Семья как форма общественного воздействия на осужденных к лишению свободы
(Попова Е. Э.) ("Российский следователь", 2012, N 7) Текст документаСЕМЬЯ КАК ФОРМА ОБЩЕСТВЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ <*>
Е. Э. ПОПОВА
Попова Елена Эдуардовна, декан юридического факультета Международного юридического института, кандидат юридических наук, доцент.
В статье рассматриваются социальная и правовая характеристики семьи и родственных отношений осужденных, раскрываются родственные и семейные связи, определяющие среду формирования поведения осужденных и оказывающие положительное воздействие на его личность. Дается анализ состояния социально полезных связей осужденных к лишению свободы в целях вовлечения их в процесс воспитательного и исправительного воздействий.
Ключевые слова: исправление, исправительное воздействие, общественное воздействие, средства исправления, семейные отношения осужденных.
The article considers the social and legal characteristics of the family and kinship relations of convicted persons. It reveals kinship and family ties that define the environment of formation and behavior of prisoners and have a positive impact on their personality.
Key words: correction, corrective influence, means of correcting, family relations of convicted persons.
Роль семьи в жизни человека имеет огромное значение. Наше поведение, воспитание, наши ценности, моральные ориентиры и многое другое берут свое начало именно в семье. Брак и семья - явления сложные, достаточно противоречивые, определяемые, с одной стороны, социальными и правовыми нормами, а с другой - нормами внутреннего общения. Семья - это малая группа, основанная на родственных связях и регулирующая отношения между супругами, родителями и детьми, а также ближайшими родственниками. Основу семьи составляет, как правило, брачная пара. Однако есть семьи, характеризующиеся совместным проживанием, общим ведением хозяйства, но отношения в семье юридически не оформлены, т. е. кроме узаконенных браком семейных отношений существует и другая форма совместного проживания, выполнения единой общественной функции - продолжение человеческого рода, однако юридически отношения между мужчиной и женщиной по той или иной причине не узакониваются. Это также своего рода брак, но он в меньшей степени защищен законом. Количество таких семей в последнее время заметно увеличилось. Социологи вообще отмечают снижение желания и готовности населения к заключению брака, что особенно характерно для современных развитых стран. Существуют и неполные семьи, где отсутствует один из родителей или по каким-либо причинам отсутствуют оба родителя (например, когда дети живут с бабушками и дедушками без родителей). Взаимоотношения в семье, отношения между супругами, отдельными поколениями, братьями, сестрами, другими родственниками, составляющие внутрисемейные связи, актуализируются в повседневной жизни в виде множества разнообразных обычаев, правил, установлений, мнений, представлений и в большинстве случаев способствуют ее стабильности <1>. -------------------------------- <1> Орлова Н. Х. Семья как объект социально-философского исследования (эволюция семейных отношений на рубеже XX - XXI столетий): Дис. ... канд. филос. наук. СПб., 2000. С. 29.
Еще К. Маркс характеризовал общество как массу, "состоящую сплошь из индивидуальных семей" <2>. Он отмечал, что семья, "как специфическое социальное явление", находится "в диалектическом единстве и взаимодействии со всеми сферами структуры общества" <3>. -------------------------------- <2> Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М., 1978. <3> Маркс К. Экономико-философские рукописи 1844 г. Сочинения. 2-е изд. М., 1978. Т. 42. С. 92.
Эта точка зрения широко принята современными исследователями. "Семья является важнейшим институтом общества, в конечном счете, определяющим его стабильность, экономическое и духовное развитие" <4>. -------------------------------- <4> Дармодехин С. В. Семья и семейная политика: проблемы научной разработки // Проблемы семьи и семейной политики. М., 1996. Вып. 3. С. 16.
Нельзя не согласиться с Н. Х. Орловой, которая утверждает, что существуют взаимосвязь и взаимовлияния семьи и общества. С одной стороны, семья - группа людей, осознанно организованная для реализации социальных, экономических и духовных интересов, защищающая себя, свою автономию от негативного внешнего воздействия. В то же время проблемы, макросоциум и государство проникают в семью и оказывают влияние через различные объединения людей, в которые входит каждый из ее членов. Далее семья также воздействует на характер отношений в обществе, на течение общественных процессов, выполняя множество социальных функций, востребованных в той или иной степени обществом <5>. -------------------------------- <5> Орлова Н. Х. Указ. соч. С. 36 - 37.
Как одна из ячеек общества, семья оказывает влияние на формирование личности с детских лет, дает средства к существованию, участвует в формировании мировоззрения, является первым коллективом, где человек учится считаться с другими, соизмерять свои потребности с возможностями. Более того, семья в жизни человека - это самый устойчивый коллектив. Со временем состав семьи меняется: вырастают дети, женятся, умирают родители, но влияние родительской семьи, в которой вырос человек, полностью не утрачивается. Наряду с этим возрастает влияние новой семьи, в ней формируются свои жизненные правила, устои, мораль. Влияние семьи на человека не остается неизменным, наряду с положительным влиянием семья может оказывать и негативное воздействие на личность. Взаимоотношения, поступки членов семьи отражаются на ее авторитете, особенно если член семьи или родственник совершил преступление. В настоящее время наряду с социологами большое внимание вопросам влияния семьи и родственных связей на становление, воспитание, социальную и правовую реабилитацию лица, совершившего преступление и отбывающего уголовное наказание, уделяют ученые-правоведы <6>. -------------------------------- <6> Зубарев С. М., Дерюга Н. Н., Муратова С. А., Мананкова Р. П., Селиверстов В. И. и др.
Само понятие "семья" всегда было настолько широким, что его невозможно определенно закрепить в законодательстве. В семье могут проживать лица, которые не имеют кровных или родственных отношений, но, по сути, являются близкими людьми осужденному, т. к. в силу сложившихся отношений имеют на него большее влияние, чем самые близкие родственники. Это, например, няня, воспитавшая детей и продолжающая жить в семье, бывшие тесть или теща, свекор и свекровь, проживающие в семье с зятем или снохой, которые имеют новые семьи, и т. д. И, конечно, не все семьи в социологическом смысле составляют семью в юридическом смысле. Для этого необходимо законодательное признание данного союза семьей. Мы же своей целью не ставим дать юридическое определение семьи, а рассматриваем семью как одну из составляющих родственных отношений, имеющих для осужденных социально-правовую значимость. Применение на практике норм различных отраслей права, в т. ч. уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного, в некоторых случаях требует уточнения родственных отношений лица, содержащегося в местах лишения свободы. В социологии существует общепризнанное мнение, что супруги родственниками не являются. Однако в правовом поле понятие родства трансформируется, и уже нормами уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права супруги признаются родственниками. И даже более того, не просто родственниками, а близкими родственниками. В п. 4 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ прямо указывается, что в значение "близкие родственники" входят "супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки" <7>. В данном вопросе законодатель признает отход от общепринятых установок, что отнесение супруга к числу близких родственников не в полной мере отвечает общим правовым подходам к данному вопросу, поскольку родство в юриспруденции подразумевает наличие кровной связи между людьми. На наш взгляд, немаловажное значение имеет и такой факт, что кроме супругов в данной статье по правовому значению к родству приравниваются отношения между усыновителем и усыновленным, хотя и здесь факт кровного родства может отсутствовать. -------------------------------- <7> Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
Если Уголовно-процессуальный кодекс раскрывает понятия "родственники" и "близкие родственники", то в нормах Уголовно-исполнительного кодекса применяются обобщающие понятия "родственники" и "иные лица". В ч. 2 ст. 89 Уголовно-исполнительного кодекса РФ содержится перечень лиц, с кем осужденным разрешены длительные свидания. В ней указывается, что "длительные свидания предоставляются с правом совместного проживания с супругом (супругой), родителями, детьми, усыновителями, усыновленными, родными братьями и сестрами, дедушками, бабушками, внуками, а в исключительных случаях с разрешения начальника исправительного учреждения - с иными лицами" <8>. Как мы видим, перечень этих лиц совпадает с перечнем лиц, содержащимся в ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и по аналогии может рассматриваться как категория "близкие родственники". -------------------------------- <8> Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
Анализ действующего законодательства позволяет сделать вывод о том, что термин "член семьи" применяется в отношении лиц, связанных между собой семейными правами и обязанностями. Это могут быть лица, проживающие одной семьей, члены разных семей, бывшие члены семьи, связанные личными неимущественными и (или) имущественными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления или иной формы устройства детей в семью (опекунства, попечительства и т. д.). Законодательство в каждом конкретном случае определяет круг лиц, родство между которыми может иметь правовое значение. Применяя термин "иные лица", законодатель не раскрывает содержание данной категории лиц, используя обобщенное понятие и включая в него все остальные категории лиц, не перечисленных ранее. Это могут быть друзья, знакомые, коллеги по работе, соседи по дому, представители общественных организаций, трудовых коллективов и, конечно, иные родственники, в т. ч. и дальние, а также члены семьи. При наличии разных подходов со стороны ученых к вопросам изучения семьи бесспорно то, что семья - это микросреда, в которой формируются определенные условия жизнедеятельности личности, в т. ч. и осужденных: материальная обеспеченность семьи, причины и условия возникновения криминального поведения, наличие фактов употребления алкоголя, наркотических средств, бродяжничества, влияние родителей, других родственников и членов семьи на осужденного, его правопослушное поведение и процесс исправления. Члены семьи своим собственным отношением к совершенному преступному деянию их родственником могут выражать присущую им социальную позицию (одобрение, осуждение, молчаливое согласие, активный протест, попустительство, провоцирование, вовлечение в преступную деятельность и т. д.). Следовательно, оказывают определенное воздействие на личность осужденного и могут способствовать либо исправлению последнего, либо, наоборот, поощрению его к асоциальному и преступному поведению. Если до совершения преступления личность имеет определенное социальное положение (позицию) в соответствии с профессией, социально-экономическим положением, полом, политическими возможностями, происхождением, семейным положением, то после совершения преступления человека фактически временно исключают из нормальных условий воспроизводства общества, из привычной социокультурной среды и помещают в социально-негативную среду, что не может не вызвать у него целого комплекса отрицательных социально-психологических и поведенческих проявлений <9>. При этом необходимо учитывать, что человек, совершивший преступление, не может быть включен лишь в отрицательно характеризуемые связи. Известно, что социально полезные связи с внешним миром положительно влияют на психику и поведение человека, находящегося в изоляции от общества, его исправление и последующую адаптацию в обществе после освобождения. Поэтому особенно важно не прервать, а обеспечить поддержание социально полезных связей осужденного с семьей, родственниками и близкими людьми. "Именно на первой стадии пребывания человека в местах лишения свободы закладываются основные поведенческие стереотипы, определяется доминирующая линия поведения" <10>. Это выражается в отношении осужденного к совершенному преступлению, восприятию уголовного наказания, новым условиям жизнедеятельности, оценке со стороны близких ему людей совершенного им преступления. Н. Н. Дерюга, исследуя гражданские права и обязанности осужденных в исправительных учреждениях, утверждает, что семейные и родственные связи неповторимы, они не могут быть компенсированы в условиях изоляции, и если отказать осужденному в приезде жены и детей, то это значит сурово наказать не только его, но и членов семьи <11>. Кроме того, поддержание семейных и родственных связей осужденного дает возможность для смягчения переживаний в условиях лишения свободы, т. к. "изоляция в целом и ее отдельные элементы воспринимаются осужденными как наиболее тяжелые, ущербные стороны жизни" <12>. Семья и родственники для осужденных занимают первое место в структуре социальных связей, поскольку именно от семьи исходит моральная, правовая, а нередко и материальная поддержка. Но особенно велика роль семьи и родственников после окончания срока наказания при социальной адаптации освобожденного. -------------------------------- <9> Андреев Н. А. Социология исполнения уголовных наказаний. М.: Права человека, 2001. С. 91. <10> Там же. С. 92. <11> Дерюга Н. Н. Гражданские права и обязанности осужденных, содержащихся в ИТК: Учеб. пособие. Хабаровск: Высшая школа МВД РФ, 1992. С. 24. <12> Дерюга Н. Н. Указ. соч. С. 19.
Для поддержания социально полезных связей осужденного с семьей со стороны государства были предприняты определенные организационные и законодательные инициативы. Так, в частности, Федеральным законом от 15 июля 1995 г. N 103 "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации отменены запреты, разрывающие социальные связи: сняты ограничения в переписке, отменены такие взыскания, как лишение подозреваемых, обвиняемых и осужденных свиданий с близкими родственниками <13>. В целях оказания квалифицированной помощи и для проведения психологической подготовки к жизни на свободе в исправительных учреждениях введены должности психологов. -------------------------------- <13> Комментарий к Федеральному закону "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" / Под ред. А. С. Михлина, В. И. Селиверстова. Ст. ст. 20, 38. М.: Юриспруденция, 2005. С. 112, 194.
Вместе с тем вопрос сохранения социально полезных связей у осужденных, по материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, 2009 г., свидетельствует о ряде неблагоприятных тенденций. Так, больше половины осужденных (53,4%) не пользовались возможностью пообщаться по телефону с родными и близкими, причем подавляющее большинство (49,4%) не изъявили этого желания. В числе других причин - отсутствие технических возможностей (4,3%), отсутствие денег (2,2%), отсутствие родных и близких (2,0%) <14>. Такие же неблагоприятные тенденции сохраняются и при реализации права осужденных на краткосрочные и длительные свидания. -------------------------------- <14> Хуторская Н. Б. Содержание осужденных к лишению свободы с учетом европейских стандартов: По материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, 12 - 18.11.2009. М.: Юриспруденция, 2011. Вып. 9. С. 32.
Распределение осужденных в зависимости от использования права на получение свиданий (в процентах) <15>
Использование права 1999 г. 2009 г. на свидание
Краткосрочные свидания
Не использовали 49,4 56,5
Длительные свидания
Не использовали 61,1 66,1
Мы видим, что, несмотря на предоставляемые возможности, осужденные сами не стремятся поддерживать контакты с внешним миром либо социально полезные связи утрачены. Вместе с тем при проведении опроса осужденных в исправительных учреждениях мы получили следующие данные. На вопрос "Состояли ли Вы в браке на момент осуждения?" 44,5% респондентов ответили, что не состояли в браке, 54,6% состояли в браке, из них у 19,3% брак был зарегистрирован, у 29,3% брак не был юридически оформлен (гражданский брак), 1,7% состояли в церковном браке, 0,5% зарегистрировали брак в СИЗО, а у 3,7% осужденных брак распался в период изоляции. Конечно, данные опроса являются выборочными, но мы надеемся, что предпринимаемые меры по укреплению и сохранению социально полезных связей осужденных позволят снизить количество распавшихся семей. Кроме того, сам факт создания человеком собственной семьи, основанной на браке или других отношениях, не означает отсутствия семьи и (или) семейных и родственных отношений как таковых. Лицо, содержащееся под стражей либо отбывающее наказание в виде лишения свободы, независимо от этого является чьим-то сыном или дочерью, братом или сестрой, отцом или матерью, племянником или племянницей, внуком или внучкой и т. д. По результатам опроса осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы, на вопрос "Дорожите ли Вы поддержанием родственных связей?" 97,4% опрошенных респондентов ответили положительно, 1,2% ответили, что им безразлично, и 1,2% против поддержания каких-либо связей с близкими. На вопрос: "Имеют ли для Вас значение традиции в семье, авторитет близких?" 87,8% ответили, что имеют большое значение, 2% что сами являются авторитетом для своих близких, 10,2% ответили, что относятся к этому безразлично. Итак, родственные и семейные связи имеют для осужденного социально-правовое значение, т. к. определяют среду, где формируется поведение осужденного, и могут оказывать положительное воздействие на его личность. В связи с тем что подавляющее большинство осужденных дорожат поддержанием социальных связей со своими родными, близкими и членами семьи, традиции, заложенные в семье, для них значимы, так же как мнение и авторитет родных и близких, следовательно, члены семьи (родственники, близкие) могут быть активно вовлечены в процесс воспитательного и исправительного воздействия на данную категорию лиц.
Название документа