К вопросу о прекращении охраны товарного знака вследствие его неиспользования

(Веденин В. С.)

("Налоги" (газета), 2009, N 17)

Текст документа

К ВОПРОСУ О ПРЕКРАЩЕНИИ ОХРАНЫ ТОВАРНОГО ЗНАКА

ВСЛЕДСТВИЕ ЕГО НЕИСПОЛЬЗОВАНИЯ

В. С. ВЕДЕНИН

Веденин В. С., к. ю.н., преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин филиала Санкт-Петербургского института внешнеэкономических связей, экономики и права.

Обладание исключительным правом на товарный знак не только наделяет правообладателя определенными правомочиями, но и налагает на него обязанности, одной из которых является обязанность использовать принадлежащий ему товарный знак.

В международном праве об этой обязанности говорится в ст. 5C(1) Парижской конвенции об охране промышленной собственности, ст. ст. 15, 19 ТРИПС, которые предусматривают, что регистрация товарного знака может быть аннулирована в случае неиспользования товарного знака его владельцем без уважительных причин в течение определенного срока (не менее трех лет).

Согласно п. 1 ст. 1486 ГК РФ правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации.

Гражданский кодекс в ч. 2 ст. 1486 раскрывает действия, признаваемые использованием товарного знака, под которыми понимаются использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со ст. 1489 ГК РФ, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с п. 2 ст. 1484 ГК РФ.

Важным моментом является то, что использование товарного знака для того, чтобы его правовая охрана не была досрочно прекращена, должно производиться только правообладателем, либо лицом по лицензионному договору, либо другим лицом под контролем правообладателя (после вступления в силу части четвертой ГК РФ).

Положения п. 2 ст. 1484 ГК РФ конкретизируют, в каких формах может осуществляться исключительное право на товарный знак. Согласно данной норме исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

При этом не признаются использованием действия, не связанные непосредственно с введением товаров в гражданский оборот.

Неиспользование зарегистрированного товарного знака возможными способами, указанными в ст. 1484 ГК РФ, в течение установленного законом непрерывного трехлетнего срока влечет за собой право заинтересованного лица добиться прекращения регистрации такого товарного знака.

Главным ориентиром при разбирательстве споров об использовании товарного знака должен стать критерий эффективного использования товарного знака. Иными словами, не всякое использование товарного знака правообладателем будет считаться использованием в смысле ст. 1486 ГК РФ, а лишь такое, когда товарный знак используется по прямому назначению, в тех формах, которые являются основными. Ключевым в рассматриваемом деле как раз стал вопрос об эффективности использования товарного знака.

Что касается использования знака обслуживания для маркировки им услуг (42-й класс), то о таком использовании правомерно говорить только в случаях заключения правообладателем (либо его лицензиатом) гражданско-правового договора, предусмотренного гл. 39 ГК РФ, с обязательным указанием на то, что услуги вводятся в гражданский оборот под товарной маркой правообладателя.

Таким образом, использованием товарного знака по смыслу ст. 1486 ГК РФ следует считать его размещение на товарах (этикетках, упаковке) и реализацию данного товара на территории РФ правообладателем, либо его лицензиатом, либо лицом под контролем правообладателя (например, его дочерним предприятием), что также подразумевает договорные отношения между указанными лицами.

Так как Гражданский кодекс не раскрывает понятия "введение в гражданский оборот" для товарных знаков, то по аналогии со ст. 1358 ("Исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец") и ст. 1454 ("Исключительное право на топологию") ГК РФ можно предположить, что законодатель под "введением в гражданский оборот" подразумевал, в частности, "ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажу и иное введение в гражданский оборот".

В данном случае имеет значение тот факт, что по смыслу ст. ст. 1358 и 1454 ГК РФ ввоз товара на территорию Российской Федерации признается введением товарного знака в гражданский оборот.

Для товара иностранного производства ввоз товара на территорию Российской Федерации наряду с самостоятельным его производством на территории Российской Федерации является основным способом ввода товара в гражданский оборот.

Кроме того, первостепенное значение имеет именно факт первичного ввода в гражданский оборот, т. е. ввоз на территорию Российской Федерации. Однако если такого ввоза товара, т. е. ввоза товара на основании официально зарегистрированных документов ФТС России (имеются в виду данные, указанные в грузовой таможенной декларации), в Российскую Федерацию не производилось и производство товара в Российской Федерации не осуществлялось, значит, ввода в гражданский оборот товарного знака не производилось.

На практике наличие между правообладателем и импортером договорных отношений (внешнеторговых договоров, дилерских, дистрибьюторских соглашений и т. д.), предусматривающих ввоз на территорию Российской Федерации товаров, обозначенных товарным знаком, рассматривается как согласие на введение таких товаров иностранного производства в гражданский оборот. Согласие владельца товарных знаков на введение в оборот своих товаров на территории Российской Федерации выражается в соответствующей маркировке данных товаров самим правообладателем, причем при ввозе на территорию Российской Федерации сведения о торговом знаке должны обязательно быть указанными в грузовой таможенной декларации.

Последнее обстоятельство отражено в Приказе ФТС России от 11 августа 2006 г. N 762 "Об утверждении Инструкции о порядке заполнения грузовой таможенной декларации и транзитной декларации" (зарегистрирован в Минюсте России 7 сентября 2006 г. N 8225), где указаны правила заполнения графы 31 грузовой таможенной декларации, в соответствии с которыми в графу "Грузовые места и описание товаров" в целях исчисления и взимания таможенных платежей и обеспечения соблюдения запретов и ограничений необходимо указывать сведения о декларируемых товарах, позволяющие идентифицировать товары для таможенных целей и относить их к одному десятизначному классификационному коду по ТН ВЭД России, а также сведения о грузовых местах, т. е. под номером 1 необходимо указывать или сделать соответствующие записи:

- наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товаров с добавлением сведений о производителе, обо всех товарных знаках, марках, моделях, артикулах, стандартах и тому подобных технических и коммерческих характеристиках, а также сведений о количественном и качественном составе декларируемых товаров. Сведения, служащие для индивидуализации товаров (товарный знак, артикул, модель и тому подобное), а также коды условий поставки, номера транспортных средств, номера рейсов, номера документов и тому подобная информация указываются на языке оригинала, в том числе с использованием букв латинского алфавита.

Если товар является оригинальным, т. е. ведет происхождение от владельца товарного знака и указывает подлинное, а не фальшивое происхождение товаров, то и при пересечении национальных границ товарный знак продолжает выполнять свою основную функцию. С точки зрения целей защиты товарного знака не принципиально, куда будут поставляться товары и где, в какой стране, владелец знака имеет предприятие по выпуску товаров. Важно только, чтобы товары являлись оригинальными и вводились в оборот самим владельцем знака или третьими лицами, действующими с его согласия и при условии, что товары правомерно введены в хозяйственный оборот и являются оригинальными.

То есть применительно к товарам иностранного производства это означает ввоз товаров в Российскую Федерацию с обязательным указанием на производителя и товарный знак.

Кроме того, такой ввоз выражает намерение правообладателя защищать товарный знак и говорит о законности самой операции, связанной с таможенным оформлением товара и расчета таможенной стоимости, так как хорошо известно, что в цену товара входят расходы, затрачиваемые и на защиту товарного знака, а если товарный знак скрывается в документах, представляемых при таможенном оформлении товара, это указывает на незаконность самой операции ввоза товара на таможенную территорию РФ (т. е. в этом случае товар имеет признаки ввоза по заниженной таможенной стоимости, т. е. с нарушением таможенного законодательства).

При таких условиях, даже если сама операция по экспорту в Российскую Федерацию товара проходила под контролем и по поручению иностранного правообладателя, он, таким образом, не выявил своего намерения защищать свои права на товарный знак и вводить его в гражданский оборот на территории Российской Федерации. При этом уже не имеет значения, как и кому потом реализуется ввезенный на территорию Российской Федерации товар.

Более того, дополнительным признаком того, что правообладатель имеет намерение не только вводить в гражданский оборот, но и защищать свои права на товарный знак при последующем законном ввозе товара иностранного производства на территорию Российской Федерации, являются его действия по внесению товарного знака в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности.

Таким образом, ввоз товара на территорию Российской Федерации без указания товарного знака либо с искажением наименования товара или товарного знака, с целью последующего введения товара в гражданский оборот под другим, не указанным в таможенных документах товарным знаком не может являться законным введением товарного знака в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

------------------------------------------------------------------

Название документа