Проценты за просрочку оплаты вырастут

(Мошкович М.)

("ЭЖ-Юрист", 2009, N 38)

Текст документа

ПРОЦЕНТЫ ЗА ПРОСРОЧКУ ОПЛАТЫ ВЫРАСТУТ

М. МОШКОВИЧ

Мария Мошкович, газета "ЭЖ-Юрист".

При нарушении сроков оплаты товаров начисление штрафных процентов следует производить исходя из цены товара с учетом НДС - такой вывод сделал Президиум ВАС РФ на заседании 22 сентября 2009 года. Данное решение имеет принципиальное значение: до сегодняшнего дня суды снижали заявленные кредиторами ко взысканию суммы процентов, если задолженность, на основании которой они были рассчитаны, включала в себя сумму НДС.

Налоговое законодательство обязывает продавца при реализации товаров (работ, услуг) увеличивать их цену на сумму НДС, с тем чтобы затем перечислить полученную от покупателя в составе оплаты сумму налога в бюджет. Таким образом, внутри цены, назначаемой продавцом, "сидит" сумма, которая заведомо ему не принадлежит.

Поэтому суды, рассматривая иски о взыскании процентов за просрочку оплаты, всегда рассуждали следующим образом. Уплата налога - это публично-правовая обязанность, которая подлежит исполнению лично налогоплательщиком в соответствии с нормами НК РФ. А начисление процентов за просрочку оплаты товаров (работ, услуг) - это мера гражданско-правовой ответственности. Поскольку к налоговым правоотношениям гражданское законодательство неприменимо, то на сумму НДС, являющуюся частью задолженности контрагента по договору, штрафные санкции согласно ГК РФ начисляться не должны.

Аналогичные разъяснения в свое время давал Президиум ВАС РФ (п. 10 информационного письма от 10.12.96 N 9). Этот пункт был в 2003 г. исключен в связи с изменениями в законодательстве, но, по мнению судей, это не свидетельствовало об отмене необходимости разграничивать налоговые обязательства и гражданско-правовые меры ответственности.

Вот и ООО "Новая городская инфраструктура Прикамья" суды отказали во взыскании с должника части процентов (в связи с просрочкой оплаты последним услуг водоснабжения) на том основании, что расчет процентов производился исходя из цены, включающей в себя НДС (Постановление ФАС УО от 13.01.2009 N Ф09-10177/08-С5).

Однако Президиум ВАС РФ разъяснил, что публично-правовые отношения по уплате НДС в бюджет складываются между налогоплательщиком, то есть лицом, реализующим товары (работы, услуги), и государством. Покупатель же товаров (работ, услуг) в этих отношениях не участвует, поэтому вывод судов о публично-правовом характере обязанности должника по уплате суммы НДС в составе цены за оказанные услуги не обоснован.

Позиция, которую ВАС высказывал в 1996 г., базировалась на действовавшем на тот момент налоговом законодательстве, которое предоставляло плательщикам НДС право использовать учетную политику "по оплате". Обязанность по уплате НДС в бюджет в этом случае возникала только в момент поступления продавцу денежных средств от покупателя.

Но после введения в действие с 2001 г. главы 21 НК РФ большинство плательщиков НДС (а с 2006 г. - все без исключения) ведут учет выручки для целей обложения НДС по мере ее начисления, то есть с момента отражения в бухгалтерском учете дебиторской задолженности покупателя. Поэтому сегодня продавец обязан перечислить НДС в бюджет, не дожидаясь получения оплаты от покупателя, то есть за счет собственных средств.

Следовательно, задержав оплату оказанных услуг по водоснабжению (включающую сумму НДС), должник неосновательно пользовался не суммой, подлежащей перечислению в бюджет в виде налога, а именно денежными средствами ООО. В такой ситуации проценты за просрочку должны начисляться на всю сумму задолженности.

Данное решение, безусловно, повысит правовую защищенность поставщиков товаров (работ, услуг), вынужденных терпеть убытки из-за неплатежей контрагентов. Последним же стоит иметь в виду, что суммы санкций за просрочку оплаты теперь увеличатся.

------------------------------------------------------------------

Название документа