Субподряд в подрядных отношениях
(Ковров Н. Н.) ("Гражданское право", 2010, N 3) Текст документаСУБПОДРЯД В ПОДРЯДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ <*>
Н. Н. КОВРОВ
-------------------------------- <*> Kovrov N. N. Subcontract in labor contract relations.
Ковров Николай Николаевич, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Московского государственного областного социально-гуманитарного института.
В статье анализируется правовая природа договора субподряда, его соотношение с договором подряда и другими субдоговорами. Автор рассматривает действующее законодательство и материалы судебной практики о субподряде, предлагает собственные пути решения проблем, которые возникают в связи с заключением обозначенного договора.
Ключевые слова: договор, субдоговор, подряд, субподряд, генеральный подрядчик, субподрядчик.
The article analyses legal nature of subcontract, its correlation with labor contract and other sub-contracts. The author considers the current legislation and materials of judicial practice on subcontract, proposes his own ways of solution of problems which arise in connection with conclusion of this contract.
Key words: contract, sub-contract, labor contract, subcontract, general labor contractor, subcontractor.
Появление новых договорных связей на фоне бурного развития товарно-денежных отношений является естественной тенденцией в правовом регулировании гражданских правоотношений. При заключении различных видов договоров в некоторых случаях возникает необходимость прибегнуть к возложению кредитором части своих прав и обязанностей на третьих лиц. При этом исполнение основного договора третьим лицом зачастую становится предметом новой договорной конструкции. Примером данной ситуации может служить положение ст. 706 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о возможности подрядчика по договору подряда привлечь к исполнению своих обязательств других лиц - субподрядчиков. Возникающие отношения между подрядчиком по договору подряда (генеральным подрядчиком) и субподрядчиком должны быть облечены в соответствующую правовую форму. Данной формой будет служить договор субподряда. Необходимо отметить, что правовая природа договора субподряда в различное время оценивалась цивилистами неоднозначно. Существовали две самостоятельные позиции: субподряд является самостоятельной договорной конструкцией и не является обычным договором подряда, а также субподрядные отношения не выходят за рамки подрядного договора <1>. Действующее законодательство позволяет говорить, что договор субподряда является самостоятельным договорным типом и относится к договорам подрядного типа, соотносится с договором подряда как основной договор и субдоговор. Указанное соотношение проявляется в первую очередь в том, что появление соответствующего субдоговора стоит в прямой зависимости от существования основного договора подряда. -------------------------------- <1> См.: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Книга 3. М., 2002 // СПС "КонсультантПлюс".
Договором субподряда в общем виде можно признать договор, в силу которого одна сторона (субподрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (генерального подрядчика) определенную работу и сдать ее результат генеральному подрядчику, а генеральный подрядчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Данное определение легально не закреплено в ГК РФ, однако, учитывая производный характер субподряда и распространение на него общих положений о подряде, представляется возможным данное логическое заключение. Субподряд как таковой является предметом правового регулирования ст. 706 ГК РФ, в остальной части к нему применяются общие положения гл. 37 ГК РФ. Таким образом, договор субподряда является подрядным договором, по которому заказчиком будет являться генеральный подрядчик по основному договору, а подрядчиком - субподрядчик. В целом субподряд является наиболее распространенным субдоговором в предпринимательской практике. Это обусловлено тем, что позволяет подрядчику самостоятельно не выполнять возложенные на него обязанности по основному договору подряда, а привлекать к исполнению своих обязательств субподрядчиков, облекая отношения в соответствующую договорную форму. Подрядчик в силу различного рода причин иногда не в силах самостоятельно выполнить те или иные работы, что не снимает с последнего обязанности перед заказчиком выполнить принятые на себя обязательства в полном объеме. При этом расторжение договора подряда для подрядчика в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязанностей может повлечь для него неблагоприятные имущественные последствия. Поэтому возложение обязанностей на субподрядчиков как по выполнению отдельных видов работ, так и по выполнению их полностью может стать для подрядчика одним из наиболее экономически выгодных выходов из сложившейся ситуации. Также причиной распространения субподряда является подряд на выполнение сложных по своей структуре работ, которые могут охватывать не только отдельные виды работ, но и выполнение комплексных заданий, требующих привлечения широкого спектра специалистов. Только лишь крупным производственным и строительным компаниям будет под силу выполнить данную задачу, что необоснованно приведет к ограничению рынка. Используя же конструкцию договора субподряда, многие юридические лица и индивидуальные предприниматели могут принять участие в крупных подрядных проектах, обеспечив выполнение работ при помощи привлечения субподрядных организаций различного профиля, и в целом надлежащим образом исполнить принятые на себя обязательства. Привлечение генеральным подрядчиком для выполнения работ по основному договору подряда субподрядчиков является правом первого, а не его обязанностью. При этом данное положение является общим правилом, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично (п. 1 ст. 706 ГК РФ). Соответственно если договором подряда предусмотрена необходимость личного выполнения подрядчиком возложенных на него обязанностей, то привлечение субподрядчиков становится невозможным. Требование о необходимости личного выполнения работы по договору подряда может содержаться также в конкурсной документации при проведении торгов на право заключения договора подряда. В этой связи существенным отличием договора субподряда от других субдоговорных конструкций, таких, как, например, субаренда и субконцессия, будет являться отсутствие обязательного согласия заказчика на заключение соответствующего субдоговора, тогда как в последних такое согласие обязательно. С одной стороны, данное положение дает возможность подрядчика самостоятельно выбирать, как и чьими силами он будет выполнять работу, а с другой - ставит под угрозу заказчика, так как последний может и не знать, кто будет выполнять работу и является ли данное лицо добросовестным исполнителем. Хотя данное сравнение является, безусловно, спорным. Договором подряда может быть также предусмотрена возможность привлечения в качестве субподрядчиков определенного круга лиц. Данный список может быть составлен как по инициативе заказчика, так и по инициативе подрядчика. Согласование субподрядчиков происходит, как правило, на стадии обсуждения договорных условий. В дальнейшем при исполнении договора подряда подрядчик будет иметь возможность заключать субподрядный договор только с теми субъектами, которые указаны в договоре. При возникновении необходимости привлечения в качестве субподрядчиков иных лиц генеральный подрядчик должен будет согласовать в отдельном порядке с заказчиком их кандидатуры в виде дополнительного соглашения к основному договору. Необходимо также отметить, что в случае отсутствия возможности у подрядчика выполнить определенные обязанности по договору подряда заказчик не вправе потребовать от подрядчика привлечения субподрядчиков для выполнения указанных обязанностей. В случае отказа подрядчика заключить соответствующий договор субподряда заказчик может потребовать только расторгнуть договор из-за невозможности его исполнения. В случаях нарушения подрядчиком порядка привлечения к исполнению договора подряда субподрядчиков подрядчик будет нести перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора (п. 2 ст. 706 ГК РФ). В этом случае заказчик должен доказать, что личное исполнение обязательства генеральным подрядчиком, предусмотренное договором подряда, улучшило бы качество результата работ, в частности повысило бы его рыночную цену, соответствующие убытки (в частности, в виде разницы между суммой, которая могла бы быть получена при исполнении работ генеральным подрядчиком, и той, которая в действительности получена за выполненный третьим лицом результат работ) подлежат возмещению заказчику. И это даже при условии, что генеральному подрядчику удалось доказать: исполнение работ субподрядчиком не может расцениваться как ненадлежащее качество <2>. -------------------------------- <2> См.: Там же.
Положения ст. 706 ГК РФ посвящены также ответственности сторон, которая может возникнуть в системе субподряда. Так, генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда. При этом ответственность генерального подрядчика перед заказчиком регулируется правилами п. 1 ст. 313 и ст. 403 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 706 ГК РФ заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком. В качестве исключения законодатель указал на возможность предъявления требований данных лиц друг к другу, если это предусмотрено законом или договором. То есть такая возможность может быть предусмотрена в специальной норме или путем одновременного указания в основном договоре подряда и соответствующем субдоговоре. Судебная практика в доказательство изложенного указывает, что в случае если в договоре генерального подряда и в договоре субподряда отсутствует условие о том, что расчеты за выполненные субподрядчиком работы производятся заказчиком, минуя генподрядчика, и что субподрядчик несет какие-либо обязательства перед заказчиком, то заказчик не вправе предъявлять субподрядчику какие-либо требования, связанные с ненадлежащим исполнением договора субподряда, стороной которого заказчик не является (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 2 марта 2006 г. по делу N А13-1814/2005-16). Как видим, в качестве общего правила законодатель не закрепляет возможность возникновения ответственности между заказчиком и субподрядчиком, но предполагает, что в специальных нормах и договорах возможна такая ответственность. Субподрядные отношения в силу ст. 706 ГК РФ носят самостоятельный характер, что позволяет говорить об отсутствии прямого влияния генерального подряда на отношения сторон при субподряде. При этом законодатель не закрепляет правило, согласно которому срок действия субдоговора не может превышать срок действия основного договора, тогда как в отношении большинства других субдоговоров (например, субаренды и субконцессии) такое правило действует. Также при расторжении договора генерального подряда судебно-арбитражная практика идет по пути признания самостоятельности договора субподряда и не ставит в зависимость расторжение первого необходимостью расторгнуть второй <3>. На наш взгляд, данное практическое применение положений ГК РФ о договоре субподряда является не вполне оправданным в связи с тем, что ставится под сомнение необходимость существования договора субподряда, тогда как генеральный подряд уже прекратил свое действие. -------------------------------- <3> См.: Постановление ФАС Московского округа от 19 февраля 2009 г. N КГ-А40/27-09 по делу N А40-25081/08-31-250.
------------------------------------------------------------------
Название документа