Российское частное гражданское право (извлечение о законном наследовании или разделах и о наследовании по духовному завещанию)
(Кукольник В. Г.) ("Наследственное право", 2011, N 1) Текст документаРОССИЙСКОЕ ЧАСТНОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО (ИЗВЛЕЧЕНИЕ О ЗАКОННОМ НАСЛЕДОВАНИИ ИЛИ РАЗДЕЛАХ И О НАСЛЕДОВАНИИ ПО ДУХОВНОМУ ЗАВЕЩАНИЮ) <*>
В. Г. КУКОЛЬНИК
Кукольник Василий Григорьевич (1765 - 1821). Русский цивилист, выходец из Венгрии, карпато-русского происхождения. В 1803 г. приглашен в Петербург на кафедру опытной физики в только что открытый педагогический институт, где преподавал также химию, технологию и агрономию. Преподавал юридические науки великим князьям Николаю Павловичу (впоследствии императору Николаю I) и Михаилу Павловичу. Когда с учреждением Петербургского университета (1819) юридическим наукам в нем было отведено только 2 кафедры - прав общих и прав положительных, Кукольник занял последнюю кафедру, обнимавшую римское и русское право (уголовное и гражданское). В 1820 г. Кукольник переселился в Нежин и стал во главе "гимназии высших наук князя Безбородко", в которой он некоторое время один преподавал все предметы. Он дал весьма ценное для того времени систематическое изложение нашего гражданского права и процесса. Сторонник школы естественного права, он все же считал необходимым опираться на положительное отечественное право, не преклоняясь перед буквой закона и широко понимая его применение. "Знание права, - признает Кукольник, - должно состоять в знании силы и разума законов, а не одних слов, коими они написаны". Весьма важным представляется Кукольнику элемент исторический; постижение силы и разума закона требует "знания причин и цели, для коих закон издан". Естественное же право получает значение только там, где обнаруживается недостаток или чрезвычайная неясность закона. Среди значимых трудов: "Курс хозяйственных сведений" (СПб., 1805); "Начальные основания римского гражданского права" (1810); "Начальные основания российского частного гражданского права" (1813); "Российское частное гражданское право" (1815, 2-е издание, 1816); "Руководство к преподаванию римского права" (СПб., 1821).
Статья представляет собой извлечение из книги одного из первых русских цивилистов - В. Г. Кукольника. Автор рассматривает состояние правового регулирования наследования по закону и завещанию, а также правила о разделе наследства на начало XIX в.
Ключевые слова: наследственное право, наследование, русское наследственное право, история наследственного права.
The article is the extract from a book of one of the first Russian civilists - V. G. Kukol'nik. The author considers the state of legal regulation of intestate and testate succession and also the rights to distribution of inheritance as of the beginning of the XIX century.
Key words: inheritance law, inheriting, Russian inheritance law, history of inheritance law.
Глава VI. О ЗАКОННОМ НАСЛЕДОВАНИИ ИЛИ РАЗДЕЛАХ
Подразделение I. О наследстве вообще
§ 190. Наследство есть состав имущества, заключающий в себе наличные вещи, права и обязанности, оставшиеся по смерти владельца. В сем случае разуметь должно не личные обязанности, которые прекращаются смертью; но те, которые относятся к вещам, принадлежащим к наследству, например, долги, так же общественные и частные повинности (отрицательные <...>), и с. п. Впрочем нередко случается наследство, состоящее в одних только наличных вещах, или в одних только правах без собственности вещей, к коим относятся оные права. § 191. Право на владение наследством называется правом наследования, которое и составляет в нашем распределении третий род права в вещи <...>. § 192. Сие право следует кому-либо или по закону, или по завещанию, сделанному владельцем на случай его смерти. В первом случае наследование называется законным, в сем же последнем завещательным наследованием. § 193. Мы предложим в сей главе порядок законного наследования по существующим на то узаконениям, имеющим поныне силу права; о древнем же законодательстве относительно к сему предмету упомянем вкратце, полагая, что некоторое о том сведение может быть полезно тем, которые пожелают приобресть основательное знание сей важнейшей части отечественного гражданского права.
Подразделение II. О порядке законного наследования по древним российским законам
§ 194. С древних времен Российского государства до 1731 года порядок законного наследования часто был переменяем, частью по причине переменявшихся предметов наследства, отчасти же по мере, как отечественное законодательство час от часу устремлялось к лучшему совершенству. § 195. Первые несомнительные законы о наследовании обретаем мы в Уставе Великого Князя Владимира Всеволодовича Мономаха, изданном в дополнение Русской Правды <...>. В оном узаконено следующее: 1) после смерти земледельца, не оставившего после себя сыновей, все имущество его поступает в Княжескую казну. Если остались одни дочери, то некоторая часть отцовского имущества отдаваема была им, прочие же родственники земледельца вовсе не участвовали в наследовании <1>; 2) после смерти Бояр, и тех, которые были в дружине, ежели они не оставили после себя сыновей, а только дочерей, все наследство получали дочери <2>; 3) вдова при детях получала некоторую часть из имущества своего мужа <3>; 4) в имении матери предпочтительно наследовал тот из сыновей, у которого она пребывала до смерти <4>; 5) сестра девица при братьях не наследовала в отцовском имуществе; но они долженствовали при выдаче замуж наградить ее по их возможности <5>; 6) сводные дети наследовали каждое своим родителям по вышепредписанному порядку <6>; 7) незаконные дети, прижиты с рабою, не наследовали отцу, но только получали свободы с их матерью <7>. -------------------------------- <1> Устав Вел. Князя Владимира II Всеволодовича. Гл. XIX. Ст. 1. <2> Там же. Ст. 2. <3> Там же. Ст. 4. <4> Там же. Гл. XXII. Ст. 1. <5> Там же. Гл. XIX. Ст. 4. <6> Там же. Гл. XXII. Ст. 2. <7> Там же. Гл. XXI. Ст. 1.
§ 196. При Царе и Великом Князе Иоанне Васильевиче, когда уже начали быть известны поместья и вотчины <...>, право наследования распространено на родственников в побочных линиях, но только до внучат от племянников <8>. -------------------------------- <8> Сводн. Судеб. Грам. 14 постановлен. 7081 года. Октяб. 9.
§ 197. В царствование Алексея Михайловича издано Уложение Российских законов <...>, в коем право наследования распространено и на прочих родственников; но, к сожалению, оно во многих случаях не довольно ясно определено, что и подало повод впоследствии времени к изданию так называемых Новоуказных статей частью в дополнение, отчасти же в переменение законов Уложения <...>, но изданные в переменение законов Уложения со временем лишены силы права <9>. Неопределительность постановлений как в Уложении, так и в новоуказных статьях, и поныне бывает причиною разногласия Судей при решении спорных дел о наследстве. -------------------------------- <9> Ук. 1714. Июня 1; 1731. Марта 17. Пункт 6.
§ 198. По законам Уложения: 1) полагается разделение недвижимого имения на родовое, выслуженное и купленное <10>; 2) сестры при братьях в родовом и выслуженном имении не наследуют; когда же братьев нет, или их линии прекратились, то наследуют сестры и их потомство в родовом и выслуженном имении их предков <11>; 3) за неимением нисходящих законных наследников получают в наследство родовое и выслуженное имение родственники в побочных линиях по порядку кто ближе к умершему <12>, при чем так же предписано, впрочем весьма неопределительно, наблюдать в некоторых отношениях преимущество мужеского пола перед женским, о чем подробнее будет сказано ниже; 4) оставшаяся жена вдова бездетная получает одну четвертую часть из движимого имущества мужа и ее собственное приданое <13>, в купленном же недвижимом имении жена наследовала <14>; 5) когда не было купленных вотчин, то вдова получала из родовых и выслуженных вотчин часть, по усмотрению, в дожизненное владение <15>; 6) четвертая жена лишена была права наследования мужу; ибо она считается незаконною женою <16>; 7) таким же образом и дети от четвертого незаконного брака, равно как и всякие другие незаконнорожденные души, не участвовали в отцовском наследстве <17>. -------------------------------- <10> Уложен. Гл. 17. Ст. 2, 4 и др. <11> Там же. Ст. 2, 4. <12> Там же. Ст. 4. <13> Там же. Ст. 1. <14> Там же. Ст. 5; Ук. 7185. Август. 20. <15> Там же. Ст. 2. <16> Глав. 16. Ст. 15. <17> Там же. Ст. 15; гл. 10. Ст. 280.
§ 199. Законы Уложения о наследовании с новоуказными статьями состояли в силе права до 1714 года, Марта 23 дня, в котором издано Императором Петром I новое в рассуждении о наследовании постановление, силою коего прежние законы о наследовании уничтожены, а установлен совсем иной порядок наследования как законного, так и завещательного. Главнейшие статьи сего постановления суть следующие: 1) кто имеет сыновей, тот должен избрать одного, по собственному своему усмотрению, и учредить его наследником во всем недвижимом имении, какого рода оно бы ни было; движимое же имущество разделить между прочих детей, как сам заблагорассудит; 2) ежели нет сыновей, а только дочери; то должен отец либо мать сделать такое распоряжение между ими, как узаконено о сыновьях; 3) ежели родители помрут, не сделав при жизни своей такового распоряжения, то все недвижимое их имение получает большой их сын по порядку первенства; движимое же имущество должно быть разделено между прочих детей обоего пола поровну. Сие должно наблюдать в рассуждении дочерей в случае, когда нет сыновей <18>; 4) бездетные могут отдавать или завещать недвижимое имение одному из родственников той же фамилии, а движимое, кому рассудят. В случае не сделанного при жизни завещания наследует в недвижимом имении один из ближайших родственников по порядку первенства, движимое же имущество должно быть разделено между прочих ближайших родственников в тех же степенях <19>; 5) когда остается кто-нибудь последний в своей фамилии и при нем сестры, то он должен оставить все недвижимое имение одной из сестер, по своему усмотрению, с тем условием, чтоб ее муж или будущий жених обязался принять фамилию последнего оного роде, от которого жена его или невеста получает наследственное имение. Ежели никто не пожелает принять фамилию завещателя, то недвижимое имение после смерти такого последнего в роде должно поступить в Государственную казну, движимое же получают сестры и разделяют оное между собой поровну <20>; 6) когда отец имеет несколько сыновей от разных жен, имевших приданые поместья и вотчины, то один наследник получает отцовское только недвижимое имение по порядку первенства; каждой же матери наследует сын ее в недвижимом приданом так же по порядку первенства. То же разуметь должно о женах, имеющих детей от разных мужей <21>; 7) вдова бездетная после бездетного мужа получает все недвижимое его имение в пожизненное владение. Ежели она вновь вступит в замужество, то недвижимое прежнего мужа имение получает ближайший его родственник по порядку первенства, движимое же остается при ней. Ежели же вдова, не вступив во второй брак, умрет, то недвижимое имущество ее мужа возвращается в его род, недвижимое же ее приданое возвращается в ее же род по выше предписанному порядку. То же разуметь должно о движимом собственном ее имуществе в случае, когда она скончалась без завещания <22>. К сему постановлению в последствии времени изданы были еще некоторые дополнительные прибавления <23>. -------------------------------- <18> Ук. 1714. Марта 23. Пункт 2. <19> Там же. Пункт 3. <20> Там же. Пункт 7. <21> Там же. Пункт 8. <22> Там же. Пункт 9. <23> Ук. 1716. Апрел. 15; Резолюции на доклад. Пункты. 1725. Мая 28.
§ 200. Такие были в России перемены постановлений о наследстве до вступления на Всероссийский престол Императрица Анны Иоанновны. Впрочем, как в Уложении, так и в последовавших узаконениях, изданных в разсуждении наследования, определены качества лиц, требуемые в наследниках. Именно же 1) лишаются прав на наследство незаконнорожденные <24>; 2) четвертая жена и прижитые с оною дети <25>; 3) безумные, освидетельствованные в Сенате, коих наследственное имение предписано отдавать их ближайшим родственникам с обязанностью, чтобы они доставляли безумным все нужное для их содержания из доходов оного имения <26>. Напротив того 4) глухие и немые не лишаются прав наследования <27>. Сии определения и поныне соблюдаются. -------------------------------- <24> Уложен. Гл. 10. Ст. 280. <25> Уложен. Гл. 16. Ст. 15. <26> Указ. 1722. Апрел. 8. <27> Уложен. Гл. 17. Ст. 15.
Подразделение III. Общие примечания касательно законного наследования по новейшим постановлениям
§ 201. Императрица Анна Иоанновна, усматривая из представленных Ей премногих весьма вредных последствий, какие произвело вышеприведенное Императора Петра I постановление о наследстве, что оное невозможно долее оставить в его силе, издала 1731 года марта 17 дня новый Указ, силою коего восстановила некоторые законы Уложения о наследстве, иные же новым сим постановлением вовсе переменила; запретила при том решать дела о наследстве по тем новоуказным статьям, которые изданы были в переменение законов Уложения <28>. Таковое постановление с прибавлением некоторых, вновь изданных Указов, состоит поныне в полной силе права и служит основанием производства разделов и решения спорных дел о наследстве. -------------------------------- <28> Ук. 1731. Март. 17. Пункт 6. В прошлом уже 1730 году Декаб. 9 издан был о сем общий Указ; но подробные определения сделаны в сем последнем Указе.
§ 202. Силою сего постановления: 1) уничтожено различие поместий и вотчин, а повелено то и другое именовать вотчиною; 2) уничтожено так же на случай законного наследования супругов и нисходящих потомков различие родового и благоприобретенного имения; но оное приемлется во уважение при завещательном распоряжении, что будет изъяснено в следующей главе. Таким образом, право собственности частных граждан распространено силою сего Указа и на поместья, которые прежде принадлежали Государственной казне, по которому до того времени поместья никоим образом представляли предмет только феодального владения. § 203. Основываясь на сих постановлениях, мы для удобнейшего изъяснения порядка законного наследования распределим наследников на особенные отряды, и предложим 1) о взаимном наследовании супругов в указанных частях; 2) о наследовании потомков, состоящих в прямых нисходящих линиях; 3) о наследовании предков в имении их потомков; 4) о наследовании родственников в побочных линиях; 5) о наследовании Государственной казны в имениях выморочных. § 204. Законы повелевают давать наследство в род тому, кто ближе к умершему <29>; сверх того упоминают так же о вторых и третьих коленах <30>; однако же не определяют в точности, что должно разуметь под именем рода: ближайших ли родственников по крови, или по фамилии? При том в гражданских наших законах не изъяснено, каким образом надлежит считать колена и степени родства, по коим должно судить, кто кому ближе по родству. От того весьма часто происходят затруднения и разногласия Судей при решении спорных дел о наследстве. Посему, прежде нежели приступим к изъяснению порядка законного наследования родственников, приметим вкратце о некоторых существенных обстоятельствах, долженствующих служить основанием к удобному разрешению всякого случая, могущего встретиться при разбирательстве дела о наследстве, а именно: 1) каким образом вообще определяются в гражданских правах линии или колена и как считаются в оных степени кровного родства; 2) что разумеется под именем права представления; 3) что должно заключать из слов и смысла наших законов о подлинном значении слова "род", и как оное в различные времена понимаемо было в наших судах; 4) находится ли в наших законах основание разделения родового и приобретенного имения между наследников в случае законного наследования родственников в ближайших линиях, происходящих от общего их родоначальника. -------------------------------- <29> Уложен. Гл. 17. Ст. 1 и 4. <30> Новоуказн. стат. Ук. 7184. Март. 14. Ст. 16. Ук. 7185. Ст. 16.
N I
**** **** **** **** *Ж.* З. *Н.* Г. Н. *М.* Л. *К.* **** **** **** ****
**** **** **** Р. *В.* Г. Е. *Д.* *С.* **** **** ***
**** **** **** **** *5.* Х. *О.* *А.* Е. Ф. П. *7.* **** **** **** ****
**** ****** ******* **** 6. *Ц.* 1. Анна *Петр* *Павел* Ш. *3.* 8. **** ****** ******* ****
**** **** **** **** **** *2.* *м.* в. *а.* *б.* *к.* 4. **** **** **** **** ****
**** **** *н.* *г.* д. е. л. **** **** - лица женского **** **** пола *3.* и. *i.* **** **** *** * * - лица мужского *** пола
§ 205. Для удобнейшего изъяснения линий и степеней родства прилагается при сем чертеж, на коем изображаются кольцами лица мужеского, а четвероугольниками лица женского пола; искривленные линии, коими соединены лица разного пола, изображают супружеский их союз, прямыя же линии представляют происхождение или рождение нижеозначенных лиц от высших, которое иногда называется именем рода. § 206. Линия родства есть порядок, в коем представляются родственники относительно к определенному какому-нибудь лицу по их происхождению. Определенное лицо, к коему мы будем относить линии родства, на сем чертеже изображается под именем Петра. Линии разделяются на прямые и побочные. Прямою линией называется та, в коей состоят лица, рожденные с родившими их; например: на приложенном чертеже прямые линии родства суть: 1) Ж. З., В., А., и с ними Петр, Павел, Анна, и сих потомки; 2) И. I, Г., А., и с ними Петр, Павел и их потомство; 3) Н. М., Е., Б., Анна, Петр, Павел и их потомки; 4) Л. К., Д., Б., Анна, Петр и Павел, и д.; 5) таким же образом в прямых линиях считаются Ж. З., В., О., и д. И. I, Г., О., и д. Ж. З., Р., 5, 6. - Н. М., Е., П., 3, 4 - Л. К., Д., П., и д. - Л. К., С., 7, 8. Прямая линия относительно к определенному какому-нибудь лицу, состоящему в оной, подразделяется на восходящую и нисходящую; в первой состоят предки, в сей же последней потомки оного лица. На прим. относительно к Петру А., В., Ж. З.; так же А., Г., И. I, равно как и со стороны женскаго пола Б., Е., Н. М., - Б., Д., Л. К., суть линии прямые восходящие. На против того а., д., и.; так же, в., г., з., равно как б., е., i., относительно к тому же Петру суть линии нисходящие. - Побочные линии суть те, в коих состоят прочие родственники, на примере: в., г., з. - а., д., и. - б., е., i. Ежели относить родство к какому-нибудь лицу в линии, нисходящей от Петра, например к а., то прочие две линии в., г., з. - и. линия б., е., i., происходящие от того же родоначальника Петра, называются самыми ближайшими линиями, в коих состоят родные братья, сестры, племянники; линии же, происходящие от Павла и Анны относительно к тому же лицу а., называются вторыми; происходящие от О. и от П. третьими; происходящие от Р. и от С. четвертыми линиями или коленами. Словом "колено" иногда означается происхождение или род, иногда же ветвь какой-нибудь линии; посему для избежания замешательства лучше называть изъясненные ряды родственников линиями, нежели коленами. § 207. Степень родства есть отношение двух лиц между собою по рождению одного от другого, что иногда называется также родом и означается на чертеже прямою линией, соединяющею оные лица (§ 205). Расстояние между родственниками, или близость либо отдаленность их по родству, определяется числом степеней родства. И так сколько считается прямых линий, изображающих роды, столько же будет степеней родства между известными двумя лицами. Например, в прямых линиях Петр со своими родителями А. Б. состоит в первой степени; он же с дедами В. Д. и с бабками Г. Е. во второй степени; с прадедами Ж. И. М. К. и с прабабками З. I. Н. Л. в третьей степени. Равным образом Петр со своими детьми а., б., в., в первой; с внуками г., д., е., во второй; с правнуками з., и., i., в третьей степени родства. В побочных линиях, на прим. а. с братом б. и с сестрою в. состоит во второй степени; он же с племянником г. и с племянницею е. в третьей степени; равно как и с Павлом и Анною, состоящих во вторых побочных линиях в третьей же степени; он же а. с двоюродными М. К. в четвертой степени, так как и с О. и с П., состоящими в третьей побочной линии, в четвертой же степени, а с детьми сих последних, то есть с I. и З. в пятой и с Р. и С., состоящими в четвертой побочной линии, в пятой же степени родства и т. д. Посему если бы требовалось определить, в какой степени родства состоит Петров правнук i. с правнуками Петровых прадедов Ж. К., означенными под числами 6, 8, то надлежит считать от Петрова внука i., до Петровых прадедов по прямым линиям степеней 6., оттуда же вниз до их правнуков степени три; следствено упомянутые лица отдалены между собою на девять степеней.
N II
**** *А.* ****
**** **** *Е.* *В.* **** ****
**** *Д.* Е. ****
N III
**** *А.* ****
М. В. П.
**** **** **** *Р.* *С.* *Т.* **** **** ****
§ 208. При решении дел о наследстве часто надлежит принимать во рассуждение право представления. Оно есть то право, коим пользуются внуки в наследовании своим дедам или бабкам; также племянники в наследовании своим дядьям или теткам, представляя собою лицо преждевременно умерших своих родителей, так как законных наследников. Например (чертеж II), когда Б. умер при жизни своего отца А. и брата В., то Д., представляя лице умершего своего отца Б., получает половину дедовского имения, которая следовала его отцу при родном брате В. <31>. По такому же представлению наследуют племянники Р. С. и Т. (чертеж III) своей тетке Н., умершей после смерти их матерей М. П. <32>. -------------------------------- <31> Ук. 7185. Август. 10. Ст. 7. <32> Ук. 7185. Августа 10. Ст. 8; 1770. Март. 15; Высочайше корфирмован. Доклад. Правит. Сенат. 1804 года. Ноябр. 29 дня.
N IV
**** *М.* ****
**** **** *А.* *Н.* **** ****
**** **** **** Д. *Н.* *В.* *Г.* **** **** ****
**** **** *Ф.* Е. *Б.* **** ****
**** *З.* ****
§ 209. В законах Уложения часто упоминается, что после беспотомственных вотчинников наследство надлежит отдавать в род: но что должно разуметь под именем рода? Из слов и смысла оных законов, равно как и из последовавших указов, изъясняющих подлинное значение законов Уложения, кажется, достаточно явствует, что под именем рода должно разуметь не иное что, как одно кровное родство, с тем только, что сыновьям с их потомством явственно и определительно дается преимущество наследования в родовом и выслуженном имении их родителей перед дочерьми; дочери же тогда наследуют со своим потомством, когда нет сыновей, или когда вовсе прекратились их линии. Что же касается до прочих случаев наследования родственников, особливо же в побочных линиях вторых, третьих, и дальнейших, то о них упомянуто только примерно и вообще "вотчины давать в род того умершего, кого не станет (разумеется беспотомственный), братьям родным, и двоюродным и в род, кто кому ближе <33>; и далее "вотчины отдавать в род, кто ближе того роду, вотчичем по прежним Государевым Указом и Уложениям <34>. По буквальному толкованию сих законов, в коих упоминаются только родственники мужеского пола, заключено, будто в оных законах под словом "род" должно разуметь фамилию, которую обыкновенно носит мужеский пол, без всякого отношения к праву представления (§ 208), коим должны пользоваться так же и наследники женского пола. Но сверх того еще не точное понятие приведенных законов до того довело, что толкователи оных лишили права наследования ближайших даже мужеского пола наследников, как, наприм., отца, отдавая мимо их наследство отдаленным в противность законов, ясно предписывающих отдавать оное тому, кто ближе к умершему, потому единственно, что в законе, предполагающем, что нет уже в живых ни отца, ни деда, примерно упоминается только о братьях родных, двоюродных и роде; в последовавших же статьях упоминается только род "кто ближе того роду вотчичем" <35>. Посему в последствии времени начали исключать уже и двоюродных сестер, дочерей родных братьев из наследства, оставшегося после их дедов и бабок <36>, лишая их права представления. Таковые толки подали повод к изданию так названных новоуказных статей, частью в пополнение, отчасти же в перемену законов Уложения. Хотя Указом, изданным 1731 года, уничтожена сила новоуказных статей, переменяющих законы Уложения о наследстве, однако же до 1770 года, сколько сие видно по истории дел, весьма часто происходили в судебных местах разномыслия и большей частью предпочтительно принималось во уважение мнимое право рода или, лучше сказать, фамилии умершего; а исключаемы были из наследства лица женского пола и тогда даже, когда оно по законам Уложения и по новоуказным статьям, пополняющим Уложение <37>, представляя лицо своих родителей, так как законных наследников, имели несомнительное право наследования своим предкам. Таковое уклонение Судей от коренного закона служило побудительною причиною к изданию Высочайшего Указа 1770 года марта 15 дня, силою коего изъяснен и подтвержден настоящий смысл законов Уложения, и предписано впредь при решении спорных дел о наследстве соблюдать право представления и после женского пола наследников, состоящих в ближайших линиях, предпочтительно перед родственниками той же фамилии, состоящими во вторых линиях родства, хотя бы по наследству следовало перейти в другую фамилию. В случае, составляющем предмет сего Указа, изображенном на чертеже N IV, после умершего безпотомственного Б. имение, доставшееся ему по наследству от деда его А., повелено отдать двоюродному его племяннику З., сыну двоюродной его сестры Е., происходящему по женскому полу от того же родоначальника А., а истцам В. Г. отказано, потому что по закону Уложения и Новоуказн. Стат. по прекращении мужеской линии вотчинникова сына Н. наследовала бы родная сего последнего сестра Д., сей же умершей лице представляла ее дочь Е., которой сын З. по праву представления своей матери и бабки по силе приведенного Указа получил в наследство имение своего прадеда А., возвратившееся от двоюродного его дяди Б. С того времени как братьям, так и сестрам двоюродным, имевшим отцов того же рода, в который возвращалось имение, делено было наследство по праву представления до 1796 года, в коем изданным декабря 6 дня Имянным Указом отдано наследство в следствии Новоуказн. Стат. <38>, а в противность Уложению и вышеприведенному Указу 1770 года, одним только двоюродным братьям со исключением двоюродных сестер, имевших отца того же рода. На последок силою Высочайше конфирмованного доклада Правительствующего Сената 1804 года Ноября 29 дня вновь восстановлено право представления законных наследников. Из всего того, кажется, должно без всякого сомнения заключить, что под именем рода в наших законах разумеется кровное родство, и что законы Уложения дают преимущество одним только родным братьям с представляющими их лице потомством при родных сестрах в наследовании в родовом и выслуженном имении после их родителей, и прочих родственников; в нижних же степенях нисходящих линий право представления предписывают соблюдать нерушимо <39>. По установлении указанной части для дочерей при сыновьях право представления не только не уничтожено, но паче подтверждено, потому что прочие разделы предписано чинить по Уложению. Таковой же порядок должен быть соблюдаем и в рассуждении прочих побочных линий, вторых, третьих и т. д. потому, что по пресечении нисходящих линий какого-нибудь родоначальника, на прим. А. (чертеж N IV), оставшееся наследство должно перейти во вторую побочную линию брата его родного Н., который получал бы оное по предписанию законов, так как ближайший того рода наследник; когда же его нет в живых, то дети В. Г., представляющие его лицо, получают оное наследство. То же разуметь должно, когда по пресечении вторых линий наследство переходит в третью и т. д. Таковой порядок наследования вовсе сообразен с разумом коренных отечественных законов, повелевающих по пресечении нисходящих линий отдавать наследство в род ближайшим наследникам; ближайшими же считаются те, которые состоят в линиях, происходящих от того же общего их родоначальника; за ними следуют вторые линии; за сими третьи и т. д. Тому точно порядку следуют наши законы; но только не везде довольно изъясняют оной. Посему следуя настоящему смыслу оных, и не уклоняясь от них через неправильное толкование, не может встретиться ни малейшее затруднение в определении законного порядка наследования родственников, состоящих в самых отдаленных линиях и степенях родства. -------------------------------- <33> Улож. Гл. 17. Ст. 1. <34> Там же. Ст. 2 и 4. <35> Там же. Ст. 2, 4 и 8. <36> Новоуказ. стат. 7184 и 7185 годов. Ст. 6. <37> Новоуказ. 7184 года. Ст. 8; 7185 года. Ст. 8, 9, 10, 16. <38> Указ. 7184; 7185. Ст. 6. <39> Указ. 7201 года Августа 30 и Ноября 23.
§ 210. Неправильное или произвольное толкование слова род до того доводило, что имение, оставшееся после безпотомственного вотчинника, разделяемо было таким образом, что одно только родовое отдаваемо было наследнице, состоящей в ближайшей линии, нисходящей от того же общего с умершим родоначальника; приобретенное же собственное умершего имение отдаваемо было родственникам той же фамилии в отдаленную линию. Удивительно, что суд в сем случае основывал свой приговор на законах Улож. Глав. 17 ст. 4, и Указ. 7201 года, в коих о приобретенных имениях нимало не упоминается. Когда законы предписывают в недостатке законных наследников мужеского пола отдавать родовое имение ближайшим того же рода наследницам женского пола предпочтительно перед отдаленными родственниками той же фамилии, то кольми паче надлежит соблюдать сие правило в рассуждении приобретенного имения, которое, равно как и родовые имения, по точному разуму законов, тогда только надлежит отдавать, кому следует, в отдаленные линии или колена, когда уже нет никаких наследников ни мужеского, ни женского пола в ближайших линиях, нисходящих от общего их родоначальника. Неправильные решения дел не переменяют законов, посему они и не должны быть поставляемы в пример для будущих подобных случаев. § 211. Предложив общие примечания, долженствующие служить основанием к изъяснению законного порядка наследования, теперь приступим к изложению оного порядка по вышепредложенному разделению наследников на особенные отряды (§ 203).
Подразделение IV. Взаимное наследование супругов в указанных частях
§ 212. После смерти мужа оставшаяся законная его жена: 1) получает из всего недвижимого имения умершего ее мужа, какого бы звания оное ни было, одну седмицу, из движимого же по Уложению одну четвертую часть в вечное и потомственное владение; 2) все собственное ее имение, какого бы рода оно ни было, остается при ней <40>; 3) столько же получает овдовевшая невестка из той части недвижимого имения ее свекра, при его жизни или после смерти, которая следовала бы ее мужу по разделу; так же из движимого имущества ее мужа <41>; но из материнского имения, уступленного ее мужу при жизни свекрухи, она ничего не получит <42>; 4) такие же части получает оставшийся муж из всякого движимого и недвижимого имения умершей его жены <43>; 5) жены осужденных на вечную ссылку, не участвовавшие в преступлении, получают такие же части из всякого имения их мужей, какие получили бы после естественной их смерти <44>; 6) ежели вдова прежде будет искать отдачи следующей ей части из имения умершего мужа, как по вступлении в новый брак, то ей в том не отказывать, а только при справке той части взыскивать с ней пошлины в двое <45>; 7) но когда кто из супругов умрет, не искать следующей ему посему закону части из имения прежде умершего супруга, то его наследники лишаются права на оную, ибо предполагается, что он ту часть дарил наследникам прочего имения <46>. Таковые части наследства, назначенные сим законом оставшимся супругам, называются указными частями <47>. -------------------------------- <40> Ук. 1731. Март. 17. Пункт 1. Уложен. Гл. 17. Т. 1. <41> Ук. 1731. Март. 17. Пункт 1 и 2. <42> Ук. 7189. Декаб. 30. <43> Ук. 1731. Март. 17. Пункт 1. <44> Ук. 1733 Мая 28. <45> Ук. 1731. Март. 17. Пункт 3. <46> Ук. 1782. Март. 14. <47> Там же и Ук. 1731. Март. 17. Пункт 5.
§ 213. В приведенном Указе 1731 года предполагается, что недвижимое имение состоит в одних только землях, посему предписано в оном давать вдовам указную часть по 15 четвертей со ста; но для удобности в произведении разделов всякого рода недвижимых имений, могущих состоять не только в землях и деревнях, но и в домах, лавках, фабриках и заводах (§ 132), принята одна седьмая часть всего недвижимого имения, которая равна 142/7, следственно 3/7 меньше назначенной в Указе пропорции. Сверх того поелику не всякое недвижимое имение можно делить так, чтоб из него выделять седьмую часть в натуре, например, завод, фабрику и с. п., то постановлено на такой случай, чтобы оных недвижимых имений не раздроблять, а по справедливой оценке отдавать вдовам следующую им седьмую часть деньгами <48>. -------------------------------- <48> Ук. 1762. Август 8. В сем Указе подробно изъясняются и другие обстоятельства, относящиеся к разделам.
Подразделение V. Наследование потомков в прямых нисходящих линиях
§ 214. Законный порядок наследования нисходящих определяется следующим образом: 1) нисходящие степени (законные дети), когда все они одного же пола, наследуют во всем имении своих родителей наравне <49>; 2) когда дети разного пола, то дочери при сыновьях получают из всякого имения, оставшегося после их отца, против матери или мачехи вполы, т. е. из недвижимого четырнадцатую, из движимого же осьмую часть <50>; но всем ли дочерям вместе, или каждой в особенности назначает закон оную часть, о том неоднократно происходило сомнение при разбирательстве дела о наследстве, и потому решения в судах по сим делам происходили разнообразны. Новейший Указ Правительствующего Сената излагает смысл закона в пользу дочерей с прибавлением нового положения, утвержденного Государственным Советом, чтобы в случае, когда после смерти отца останется больше дочерей, нежели сыновей, и за выделом каждой из них узаконенной осьмой части из движимого имения не осталось бы уже ничего для сыновей, делить движимое имение между детьми обоего пола поровну, а о дележе недвижимого в подобном случае Правительствующему Сенату, сделав свое заключение, входить с докладом Его Императорскому Величеству <51>. Во всех приводимых здесь законах речь есть об одном отцовском имении; что же касается до материнского, то дележ оного подводится под сии законы почти только посредством толкования; 3) внучатам и прочим нисходящим предписано чинить разделы по Уложению, при чем надлежит наблюдать право представления (§ 208) и преимущество братьев при родных сестрах <52>. Например (чертеж N IV), когда умрет А. при жизни своего отца М., то его дочь Д. получает из собственного его имущества указные части, в прочем же имении наследует сын его И. После смерти М. оставшееся наследство разделяется на две части: одну половину получает сын его Н., или ежели сей прежде умер, получают оную внуки В. Г., представляя лице своего отца Н.; другую же половину получает внук И. со исключением, по прямому смыслу закона, сестры родной Д. <53>. Но когда нет уже ни брата И., ни его потомства, то внучка Д., представляя своего отца А., получает половину имения своего деда, которая следовала отцу ее А. <54>; 4) узаконенные из незаконнорожденных во всех наследственных линиях считаются наравне с законными <55>; 5) сводные дети наследуют каждое своему отцу или матери особенно, общим же родителям наследуют они вместе по изъясненному выше законному порядку; 6) законные дети, родившиеся после смерти их отцов, пользуются правом наследования на равных с прочими родными братьями и сестрами <56>; 7) незаконнорожденные, не будучи сопричтены к законным, не пользуются правом законного наследования <57>. -------------------------------- <49> Уложен. Гл. 17. Ст. 2 и 4; Ук. 7184. Марта 14; Ук. 7185. Август. 10; Ук. 1731. Марта 17. Пункт 1. <50> Ук. 1731. Март. 17. Пункт 1. <51> Доклад Общего Собран. Правительст. Сената, утвержд. Государствен. Советом, и последовавший о том Сенат. Указ. 1815. Февр. 15. <52> Улож. Гл. 17. Ст. 4; Ук. 1731. Марта 17; Ук. 1770. Март. 15 (или 26); Доклад. Правит. Сената Высочайше конфирм. 1804. Ноября 29. <53> В приведенном Указе 1731. Март. 17 по назначении для дочерей при сыновьях из отцовского имения указных частей заключается: "...прочие ж все разделы между детьми и внучатами так и между родственниками мужеска и женска пола чинить по Уложению". Из того заключить должно, что внучка при родном своем брате не имеет права на получение указной части из имения ее деда; ибо оное право постановлено силою приведенного Указа только для дочерей на случай, когда они вместе со своими братьями родными наследуют отцу своему; все же прочие разделы между внучатами предписано чинить по законам Уложения, по силе коих сестры при братьях невотчинница. Но по утверждении права представления (§ 208), кажется согласно с справедливостью дозволить внучкам право на указную часть из имения их дедов, которое следовало их отцам по закону, а они им наследницы в указанных частях. <54> Ук. 1770. Март. 15; Высочайше конфирм. Доклад. Правит. Сената 1804 ноября 29. <55> Ук. 1803. Октября 11. <56> Ук. 7157. Июня 6. <57> Уложен. Гл. 19. Ст. 280.
Подразделение VI. Наследование предков в имении их потомков
§ 215. В Российских законах не находим мы особенного постановления, в силу коего могли бы родители законно наследовать безпотомственным их детям или другим нисходящим в их имении. Но нередко случается, что имение безпотомственных должно возвратиться к их отцу либо деду, однако же им следует оное не так, как восходящим, а только как ближайшим родственникам, по общим законам, повелевающим в случае недостатка нисходящих законных наследников отдавать имение ближайшим в роде <58>, каковы могут быть отец или дед. Таким образом материнское имение, уступленное при жизни матери сыну, должно возвратиться после его смерти к матери, и оставшаяся невестка не получает из оного указной части <59>. -------------------------------- <58> Уложен. Гл. 17. Ст. 1, 2, 4. Тоже подтверждает Ук. 7189 года. Генвар. 18. <59> Ук. 7189. Декаб. 30.
По буквальному толкованию примерного выражения Уложения гл. 17, ст. 1 "вотчины давать братьям родным, двоюродным, и в род" заключаемо было, как о том выше примечено (§ 209), будто наследство должно отдавать и мимо отца, дальним наследникам, именованным в законе. Из Указов 7184 и 7185 ст. 10 повидимому заключить надлежит, что и о том даже возникало сомнение: давать ли оставшееся после безпотомственнаго племянника наследство родному дяде при двоюродных братьях, о которых именно упоминает закон Уложения, не упоминая ничего о дяде. По таковому толкованию надлежало бы в недостатке братьев родных предпочесть братьям двоюродных родным сестрам, коих так же умалчивают законы Уложения, а только опоминается об них в последовавших дополнительных Указах. Но хотя допустить, что есть какая-нибудь причина, впрочем не основанная на точном разуме законов, отдавать наследство после безпотомственных родным их братьям, сестрам либо племянникам мимо отца, судя по тому, что они происходят по прямым линиям от того же общего им с умершим родоначальника; однако же всяк должен согласиться в том, что сие было бы прямо противно словам и разуму законов, предпочитать дядю или двоюродных братьев родному, следственно всех в том же роде ближайшему отцу.
Подразделение VII. Наследование родственников в побочных линиях
§ 216. Когда вовсе прекратилась какая-нибудь линия смертью последнего в ней лица, то оставшееся после оного наследство переходит к ближайшим родственникам в побочной линии, при чем вообще наблюдать должно право представления (§ 208) и данное законами Уложения преимущество родным братьям и представляющему их лице потомству пред родными сестрами и их потомством (§ 209). При определении права и законного порядка наследования сего рода различать должно два главные случая: 1) когда наследуют родственники, состоящие в ближайших линиях, нисходящих от того же общего их родоначальника или родоначальницы; 2) когда в недостатках сих последних наследуют родственники в дальних линиях, где сверх того должно еще обратить внимание на разделение линий восходящих предков на отцовскую и материнскую. § 217. В первом случае после безпотомственного умершего оставшееся всякого рода имение надлежит отдавать ближайшим родственникам по счету степеней родства (§ 207), наблюдая и право представления и преимущество братьев родных перед сестрами. Например (чертеж. N I) по пресечении линии в з. оставшееся наследство переходит в ближайшия линии а. и., б. i., происходящие от того же родоначальника Петра; напротив того, ежели бы прежде прекратилась линия б. i., то оставшееся после оной наследство получают только ближайшие родственники в линии а. и.; линия же в. з. в сем случае не участвует в наследстве, потому что закон дает брату а. с его потомством преимущество перед родною сестрою в. Но когда прекратятся обе линии а. и., б. i., а останется кто-либо в линии в. з.; то он получает наследство после обеих прекратившихся линий, потому что он представляет лице своей родоначальницы в., которая по пресечении линий родных братьев а. б. законно бы им наследовала, ежели бы еще оставалась в живых. Подобным образом по пресечении линии Анны при жизни Павла и всех Петровых детей наследство должно разделить на две части: в одной половине наследует Павел, в другой же оба сыновья Петра, по праву представления умершего их отца, так как законного в месте с Павлом наследника Анниной линии, и со исключением родной их сестры в., по законам Уложения, которая тогда только наследовала бы со своим потомством пресекшейся линии ее тетки Анны, когда бы уже не было никого из потомков родных ее братьев и дяди Павла. Таким же образом (N II) безпотомственному В. наследует оставшийся после родного брата Б. племянник Д. со исключением родной сестры Е., и (N IV) безпотомственному Б. наследует З., нисходящий по женскому полу от того же общего родоначальника А. По сим примерам можно разрешить всякий случай, могущий встретиться о наследовании родственников в ближайших побочных линиях, нисходящих от того же общего родоначальника, либо родоначальницы, заключая вообще, что никакое наследственное имение, родовое или приобретенное, не должно переходить через общего родоначальника во вторую или третью побочную линию, доколе находится в нисходящих от оного линиях какое-либо лицо мужескаго или женскаго пола (§ 209, 210) <60>. -------------------------------- <60> Уложен. Гл. 17. Ст. 1, 2, 4; Ук. 7201 года. Августа 30 и Ноября 23; 1770. Марта 15 (или 26); Высочайше корфирм. Доклад. Правит. Сената 1804 года. Ноября 29 дня.
§ 218. По пресечении всех ближайших линий смертью последнего бывшего в них лица наследство по законам переходит к ближайшим родственникам, состоящим во второй побочной линии родства. В сем случае должно различать восходящие линии отцовскую и материнскую потому, что нужно распределять наследование в имениях, которые могли войти в состав наследства от разных родов. И так: 1) родовые имения надлежит отдать ближайшим родственникам во второй линии, каждое в тот род, от коего оно досталось последнему умершему <61>; 2) о приобретенном на сии случаи нет определительного закона, а только по обычаю, основанному на толковании, оное отдается ближайшим родственникам фамилии умершего. Ежели не сыщется наследник той же фамилии, то таковое имение поступает и в женскую линию, но только до внучат <62>. В обоих случаях надлежит наблюдать право представления и преимущество братьев при родных сестрах. Когда пресеклись и вторые линии, то наследство переходит в третьи, и т. д., наблюдая изложенный порядок наследования во вторых линиях. Например, положим, что все три линии Петра, Павла и Анны пресеклись смертью последнего какого-нибудь лица (чертеж N I), то родовое имение, дошедшее по наследству от А., возвращается в его же род, а именно во-первых переходит оно в линию родного его брата О.; ежели же нет в оной ни какого лица, то оное переходит в линию родной его сестры Х. Напоследок, когда уже и в сей последней не станет наследников, тогда оное имение переходит в третьи линии, где опять оно может разделиться на родовое, произшедшее от В., и таковое же, произшедшее от Г.: первое поступает в линию Р.; сие же последнее в род Г. к ближайшим родственникам. Таким же образом по пресечении линий Петра, Павла и Анны родовое имение, дошедшее от Б., возвращается в род ее же Б., и поступает к ближайшим родственникам в обе вторые линии П. А., разделяя пополам, в случае же недостатка в них законных наследников, переходит оно в третьи линии, по вышеозначенному порядку. -------------------------------- <61> Уложен. Гл. 17. Ст. 1, 2 и 4; Ук. 7201 года. Августа 30 и Ноября 23. <62> Ук. 1712. Генвар. 23.
§ 219. По такому же порядку наследуют родственники в имении осужденных за преступления на ссылку людей, дворянского <63>, равно как и среднего и земледельческого состояния <64>. -------------------------------- <63> Дворян. Грам. Ст. 23. <64> Ук. 1802 года. Мая 6.
Подразделение VIII. Наследование Государственной казны в имениях выморочных
§ 220. Выморочное имение есть то, которое остается после смерти последнего в роде владельца, умершего без завещания. Когда откроется выморочное имение, то местные начальства обязаны немедленно присылать о том обстоятельные ведомости в Канцелярию Конфискации и дожидаться Указа. По троекратной публикации, ежели в назначенный срок не явятся наследники, или явясь не докажут права на наследство, то имение поступает в Государственную казну <65>. Выморочное имение мещанина уступается в доход тому городу, коего он был обывателем <66>. -------------------------------- <65> Инструкц. Канцел. Конфиск. 1730. Август. 7. Пункт 1; 13. Ук. 1763. Август. 25; Межев. Инструкц. 1766 года. Глав. 26. Пункт 2. <66> Городов. Положен. Ст. 148.
Глава VII. О НАСЛЕДОВАНИИ ПО ДУХОВНОМУ ЗАВЕЩАНИЮ
Подразделение I. О завещании вообще и законных обрядах оного
§ 221. В древних законах, изданных Российскими Государями, находятся уже некоторые постановления о завещательном наследовании <67>; но оно гораздо более определено законами Уложения и последовавшими после того Указами, состоящими и поныне в силе права. -------------------------------- <67> Устав. Велик. Князя Владимира Всеволодовича Мономаха: Глав. XIX. Ст. 3; Сводн. Судебник Царя Иоанна Васильевича. Гран. 13 и 14.
§ 222. Духовное завещание есть законное распоряжение имуществом, сделанное обладателем оного на случай его смерти. § 223. Завещание позволяется делать каждому гражданину, имеющему по естественным и гражданским его качествам полную власть располагать своим имением. Из того следует, что не могут законно завещать 1) несовершеннолетние <68>; 2) безумные <69>; 3) преступники, имения коих описываются на Государственную казну <70>, или отдаются законным их наследникам <71>. -------------------------------- <68> Ук. 1785. Декаб. 22. <69> Ук. 1722. Апрел. 6 и 1752. Август. 8. <70> Улож. Гл. 2. Ст. 5 и далее. <71> Дворян. Грамот. Ст. 23; Ук. 1802. Мая 6.
§ 224. Законные обряды завещания суть следующие: 1) завещание можно писать или у крепостных дел, или дома <72>; 2) прежде требуемо было, чтобы завещание писано было на гербовой бумаге <73>; но после позволено приводить в исполнение завещания, писанные на простой бумаге, взыскав при явке оных за гербовую бумагу деньги по цене предмета завещания <74>; 3) оное должно писать в присутствии свидетелей, коих однако же число не определяется <75>; 4) свидетели и сам завещатель должны подписать завещание; ежели завещатель безграмотен, то вместо оного может подписать завещание духовный отец, либо и другой, кому завещатель верит <76>; 5) завещание не должно заключать в себе ничего, противного Государственным законам <77>. На последок 6) в завещании назначается исполнитель оного (душеприказчик). Он может быть один, или более, судя по обстоятельствам, которые однако же не должны ни под каким видом участвовать в наследстве. -------------------------------- <72> Ук. 1726. Июля 19 и Сентяб. 7. <73> Ук. 1797. Декаб. 18. <74> Ук. 1799. Август 11 и 1807. Нояб. 5. <75> Ук. 1726. Июля 19. <76> Ук. 1701. Генв. 8. 1726. Июля 19. <77> Ук. 1726. Июля 19 и Сентября 7.
§ 225. Написанные при соблюдении упомянутых обрядов завещания надлежит являть для записания в приличных Присутственных судебных местах, где, для предупреждения могущего быть оспорения оных, делается свидетелям по оным допрос. Сие позволено делать или при жизни завещателя, или по смерти оного не позже однако же двух месяцев <78>. -------------------------------- <78> Ук. 1704. Феврал. 25. и Март. 1. 1707. Генв. 5. О казенных пошлинах и канцелярских сборах, взимаемых при явке завещаний зри: Част. 1. Отдел. III. Глав. V.
Подразделение II. О власти завещателя относительно к распоряжению родовым и благоприобретенным имением
§ 226. Различие между родовым или наследственным и благоприобретенным имением по ныне еще принимается в уважение при делании завещаний, и некоторым образом ограничивает власть завещателя в распоряжении онам, о чем заметить должно следующие главнейшие постановления: 1) не позволено завещать родовое имение другим родственникам или посторонним лицам мимо законных наследников, состоящих в прямых нисходящих от завещателя линиях, какие суть законнорожденные дети, внуки, правнуки и д. <79>; 2) за неимением нисходящих, по прежнему праву, получали родовое имение ближайшие родственники в том же роде, так как законные наследники; но позднейшие узаконения распространили власть завещателей, позволяя не имеющим нисходящих законных наследников, завещать наследственное имение мимо ближайших родственников и отдаленным того же рода <80>; 3) в рассуждении благоприобретенного имения законы Уложения предоставляли завещателям полную и неограниченную власть располагать оным по собственному их произволению <81>, исключая выслуженные вотчины, которые оные законы полагали наравне в родовым имением <82>. Но еще более сие право подтверждено Дворянскою Грамотой и Городовым Положением <83>, и напоследок Всемилостивейше пожалованные имения за службу отнесены к роду благоприобретенных имений <84>, равно как и родовое, проданное чужеродцу и после купленное тем же продавцом; проданное же в род остается родовым <85>. -------------------------------- <79> Ук. 7187. Июня 19, изданный в пополнение Уложен. Гл. 17. Ст. 27; Дворян. Грам. Ст. 22; Городов. Положен. Ст. 88. <80> Ук. 1804. Февр. 23. <81> Уложен. Гл. 17. Ст. 31. <82> Ук. 7187. Июня 19. <83> Дворян. Грам. Ст. 22; Городов. Положен. Ст. 88; Ук. 1804. Мая 29. <84> Ук. 1805. Генв. 10. <85> Ук. 1807. Ноябр. 30.
§ 227. Вообще завещатель назначает единого или нескольких вместе наследниками во всем своем имении и во всех правах и обязанностях, сопряженным с оным, иным же назначает или отказывает он особенные какие-либо вещи из наследства. Первых можно назвать общими или главными наследниками; сих же последних наследниками по отказу. В Римском праве, и по примеру оного в правах других народов, оное различие между наследниками, как в рассуждении из наименования, так и в рассуждении прав и обязанностей, весьма точно и подробно определено. Желательно было бы иметь и в нашем праве подобные тому определения.
Подразделение III. Об исполнении завещания
§ 228. В рассуждении исполнения завещания узаконено следующее: 1) исполнение должно чинить по тем только завещаниям, которые или писаны у крепостных дел, или засвидетельствованы в предписанные сроки в надлежащих Присутственных местах, иным же не верить <86>; 2) когда при явке завещания в Присутственном месте покажется в оном что-нибудь противное законам, то сего не приводить в действо, а исполнять то только, что не противно законам, прочее же приводить в действо по предписанию тех законов, вопреки коим написано завещание <87>; 3) когда завещание при явке в суд покажется сомнительным, или будет оспорено, то надлежит отослать оное для рассмотрения в Уездный Суд, либо в Городовой Магистрат, смотря на звание завещателя, и по определению оных делать исполнение <88>; 4) наследникам, учиненным от владельцев при жизни их, запрещается продавать либо закладывать недвижимое имение без согласия сих последних <89>. -------------------------------- <86> Ук. 1704. Март. 1. <87> Ук. 1727. Сентяб. 7. <88> Уложен. Гл. 17. Ст. 31; Ук. 7185. Август. 10. <89> Ук. 1731. Генв. 31.
Прежде предписано было сомнительные или оспоренные завещания отсылать для рассмотрения в духовные судебные места, как сие явствует из Духовного Регламента, ныне же в таких случаях отсылаются оные в Гражданский Суд <90>. -------------------------------- <90> Цит. по: Кукольник В. Г. Российское частное гражданское право. Часть 1. Изложение законов по предметам частного гражданского права, лицам, вещам и деяниям. Санкт-Петербург: Типография Департамента внешней торговли, 1815. С. 191 - 261.
Название документа