Предмет и цель договора простого товарищества

(Плиев М. Ф.)

("Общество и право", 2011, N 1)

Текст документа

ПРЕДМЕТ И ЦЕЛЬ ДОГОВОРА ПРОСТОГО ТОВАРИЩЕСТВА

М. Ф. ПЛИЕВ

Плиев Майрам Феликсович, аспирант кафедры гражданского и предпринимательского права Северо-Осетинского государственного университета им. К. Л. Хетагурова.

Настоящая статья посвящена исследованию правовых особенностей предмета и цели договора простого товарищества. В статье рассмотрены все основные подходы к определению предмета договора, существующие в юридической литературе. Автор приводит сравнительный анализ действующего гражданского законодательства России и законодательства советского периода. В частности, в статье рассматриваются положения Гражданского кодекса РСФСР 1922 и 1964 годов, а также Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года, касающиеся цели договора простого товарищества. Кроме того, автор приводит классификацию целей простого товарищества.

Ключевые слова: договор, товарищество, совместная деятельность, гражданское законодательство, физическое лицо, вклад, имущество.

The present article refers to the research of the legal peculiarities of the subject and the aim of the contract of the common association. All the general approaches to the definitions of the subject of the contract foundin in the juridical literature are described in the article. The author adduces the compacative analusis of living Russian civil legislation and the Soviet period. Specifically, the principels of the Sivil code of the Russian Federation 1922 and 1964, and the Foundations of the civil legislation of the Soviet Union and the republics in 1991 are described in the article, refering to the aim of the contract of the common association. By the way, the author adduces the classification of the common association.

Key words: contract, companionship, joint activities, civil legislation, phisical person, investment, property.

Как и в любом другом договоре, условие о предмете является существенным условием простого товарищества, это также вытекает из п. 1 ст. 432 ГК РФ.

Что же является предметом договора простого товарищества? Взгляды цивилистов по этому вопросу расходятся. В юридической науке сложилось три основных подхода к решению данной проблемы. Первая точка зрения состоит в том, что предметом простого товарищества следует признать цель, ради достижения которой объединились товарищи [1]. Другие ученые считают, что предметом простого товарищества является совместная деятельность по достижению общей цели [2]. Сторонники третьей точки зрения полагают, что кроме основного предмета (цели) в качестве вспомогательного в рассматриваемом договоре выступает тот имущественный вклад, который вносит каждый из участников договора [3].

Последнее утверждение - о том, что вклады товарищей (как имущественные, так и неимущественные) являются предметом договора простого товарищества, - представляется нам неточным. Условие договора о внесении участниками вкладов, безусловно, является существенным для простого товарищества, и это прямо вытекает из п. 1 ст. 1041 ГК РФ. Однако предметом договора, даже вспомогательным, вклады назвать нельзя.

По нашему мнению, наиболее правильным было бы признать в качестве предмета рассматриваемого договора совместную деятельность товарищей по достижению общей цели.

Таким образом, предмет договора простого товарищества включает в себя два взаимосвязанных компонента: это совместная деятельность товарищей и цель их деятельности.

Теперь подробнее рассмотрим, что представляет собой цель договора простого товарищества.

Согласно ст. 276 ГК РСФСР 1922 г. стороны объединялись для достижения общей хозяйственной цели. ГК РСФСР 1964 г. также указывал на хозяйственный характер цели совместной деятельности (ст. 434), однако при этом содержал перечень целей заключения данного договора: строительство и эксплуатация межколхозного либо государственно-колхозного предприятия или учреждения (не передаваемых в оперативное управление организации, являющейся юридическим лицом), возведение водохозяйственных сооружений и устройств, строительство дорог, спортивных сооружений, школ, родильных домов, жилых строений. Указанный перечень не был исчерпывающим, и, согласно ст. 438 ГК 1964 г., отдельные виды совместной деятельности могли регулироваться постановлениями Совета Министров РСФСР. Граждане же могли заключать этот договор лишь для удовлетворения своих личных бытовых нужд и не имели права участвовать в договорах о совместной деятельности с социалистическими организациями.

Прямое указание закона на хозяйственный характер целей простого товарищества порождал вопрос о том, как следует понимать сам термин "хозяйственный", ведь Гражданские кодексы 1922 и 1964 гг. (как и действующий ГК РФ) не содержали определения этого понятия. Означало ли это, что целью простого товарищества может быть только извлечение прибыли или оно может иметь и некоммерческие цели? Авторы того периода указывали, что под термином "хозяйственный" следует понимать ближайшую цель деятельности участников договора. Ею может быть достижение экономического результата как в сфере производства (возведение и эксплуатация межхозяйственного предприятия, строительство дороги и т. п.), так и в иных областях (например, строительство межколхозного дома отдыха, больницы, стадиона и др.) [4]. Из этого следует, что под хозяйственной целью понималось не только извлечение прибыли социалистическими организациями, но также и достижение иных социально необходимых некоммерческих целей, связанных тем не менее с использованием или реализацией материальных ценностей.

Действующий Гражданский кодекс РФ, как и Основы гражданского законодательства 1991 г., уже не содержит указания на хозяйственный характер договора простого товарищества, и тем самым устранены сложности в толковании цели договора.

В настоящее время договор простого товарищества может заключаться как ради извлечения прибыли, так и для достижения иных некоммерческих целей. Важно лишь, чтобы цель не противоречила закону.

Помимо названных видов целей простого товарищества (коммерческие и некоммерческие), возможны и иные способы классификации.

В частности, простое товарищество может иметь целью создание самостоятельного имущественного объекта (жилое или нежилое строение, цех и др.) либо совместное использование уже существующего материального объекта.

Кроме этого, цель простого товарищества может выражаться либо в виде прибыли товарищей, либо в уменьшении их расходов и издержек.

В юридической литературе цель простого товарищества дифференцируют также на ближайшую цель - то, какой материальный объект должен явиться результатом деятельности товарищей, и конечную цель - для удовлетворения каких потребностей созданный объект предназначается [5].

Г. Лобанов выделяет конечную и перманентную (от лат. permanens - постоянный, непрерывный) цели в договоре простого товарищества [6]. Учитывая, что конечная цель - это будущий результат, достигаемый в обозримом будущем, а перманентная - является видом деятельности организации, договор о совместной деятельности, содержащий такую цель, следует признать учредительным договором, объединяющим участников для осуществления определенного вида деятельности.

Неоднозначным является вопрос о количестве целей в договоре простого товарищества. Существует мнение о том, что цель должна быть одна, так как закон (статья 1041 ГК РФ) говорит о цели в единственном числе [7]. По нашему мнению, в договоре простого товарищества может быть указано несколько взаимосвязанных однородных целей, достигаемых схожими способами совместной деятельности товарищей. Это возможно как в коммерческих, так и в некоммерческих простых товариществах.

Кроме того, в Гражданском кодексе следует предусмотреть возможность изменения цели (полностью или частично) уже созданного простого товарищества по общему согласию всех товарищей, путем заключения дополнительного соглашения. Это не будет новым договором простого товарищества, так как изменения не коснутся условий договора о вкладах участников, о порядке совместной деятельности и о субъектном составе договора, а затронут только условие о цели договора, то есть товарищество будет функционировать на той же материальной базе и между теми же участниками, но с новой целью. К примеру, если простое товарищество создано с целью помощи детям-инвалидам, то по прошествии какого-то времени цели товарищества могут быть скорректированы и деятельность участников договора может быть направлена на помощь сиротам и одиноким нуждающимся пожилым людям.

Литература

1. Щукина Е. М. Содержание и юридическая природа договора простого товарищества по российскому гражданскому праву: Дис. ... к. ю.н. М., 2002. С. 35; Мельгунов В. Правовое регулирование совместной хозяйственной деятельности // Хозяйство и право. 1999. N 10. С. 89.

2. Савельев А. Б. Договор простого товарищества в российском гражданском праве: Дис. ... к. ю.н. М., 2003. С. 96; Брызгалин А. В. Договор о совместной деятельности // Право и экономика. 1994. N 11 - 12. С. 16.

3. Советское гражданское право: В 2-х томах / Под ред. О. А. Красавчикова. М., 1985. С. 344; Советское гражданское право / Отв. ред. В. Т. Смирнов, Ю. К. Толстой, А. К. Юрченко. М., 1982. С. 285.

4. Хозяйственное право / Отв. ред. В. А. Рясенцев. М., 1984. С. 193.

5. Годес А. Правовое регулирование совместной деятельности // Советская юстиция. 1966. N 11. С. 17.

6. Лобанов Г. Совместная деятельность: форма, цели, особенности // Хозяйство и право. 1995. N 6. С. 142.

7. Лобанов Г. Совместная деятельность: форма, цели, особенности // Хозяйство и право. 1995. N 6. С. 141.

8. Брызгалин А. В. Договор о совместной деятельности // Право и экономика. 1994. N 11 - 12.

9. Годес А. Правовое регулирование совместной деятельности // Советская юстиция. 1966. N 11.

Название документа