Аудиовизуальное произведение и авторское право
(Борисенко Д.) ("ЭЖ-Юрист", 2011, N 29) Текст документаАУДИОВИЗУАЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ И АВТОРСКОЕ ПРАВО
Д. БОРИСЕНКО
Диана Борисенко, аспирантка РГГУ, г. Москва.
Аудиовизуальное произведение является результатом творческой деятельности и охраняется нормами части четвертой ГК РФ. Его создание представляет собой финансово и технологически емкий процесс и включает в себя сразу несколько результатов интеллектуальной деятельности, что делает его сложным произведением.
Разберемся с понятиями
Нормы авторского права регулируют постоянно развивающуюся сферу общественных отношений. Если в начале двадцатого века ноты были единственной материальной формой закрепления музыкального произведения, то сегодня такое произведение может существовать на различных материальных носителях, в разных цифровых формах. Даже ноты могут быть объективированы не только на бумаге, но и в электронной форме. Количество способов использования объектов авторского права тоже постоянно растет и меняется, причем одновременно в составе одного произведения используется несколько объектов. К сложным объектам относятся: 1) аудиовизуальные произведения, в том числе кинофильмы (ст. 1263 ГК РФ); 2) театрально-зрелищные представления; 3) мультимедийные продукты; 4) единые технологии (ст. 1542 ГК РФ). Классическим примером одновременного использования нескольких объектов авторского права в составе одного произведения являются музыкально-драматические произведения (кинофильмы, театральные постановки). Тем не менее ни за сотни лет существования театра, ни сегодня в "телевизионно-виртуальном" обществе отечественная наука не выработала термина, который бы в полной мере отражал специфику таких объектов авторского права, которые являются неоднородными по своей структуре. Как в иностранной, так и в отечественной литературе встречаются упоминания о разнородных составных произведениях. Когда говорится об аудиовизуальных, музыкально-драматических произведениях как о составных объектах, фактически имеется в виду, что это - сборники. Так, по мнению некоторых авторов, опера, балет, кинофильм - это сборники <1>. -------------------------------- <1> Семенова О., Николаева Е. Спорные вопросы соавторства // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2007. N 9. С. 13.
В законодательстве отсутствуют нормы, закрепляющие положение относительно "сборного" характера неоднородных произведений. Такая абсурдная ситуация возникла в результате отсутствия в авторском праве термина, способного отразить юридическую сущность таких неоднородных по структуре, но целостных по природе произведений (песня, аудиовизуальное, музыкально-драматическое произведение и т. д.). Учитывая, что эти произведения искусства имеют широкое распространение и играют важную роль в современном обществе, необходимо разработать термин, который бы отображал их специфику как объектов авторского права. С этой целью предлагается рассмотреть понятие "сложное произведение". Данное понятие встречается в ст. 1240 ГК РФ. Так, лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, единой технологии), приобретает право использования указанных результатов на основании соответствующих договоров. То есть в данной норме речь идет преимущественно об аудиовизуальных произведениях. К авторам аудиовизуального произведения как единого целого российский законодатель отнес только три категории авторов: - режиссера-постановщика; - автора сценария; - композитора, являющегося автором музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудиовизуального произведения. Другие творцы, принявшие участие в создании аудиовизуального произведения, а также лица, чьи произведения вошли составной частью в аудиовизуальное произведение, но существовали до него, авторами аудиовизуального произведения не являются. К аудиовизуальным относятся кинематографические, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле - и видеофильмы и др.), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации. Аудиовизуальное произведение состоит из серии связанных между собой изображений, которые при просмотре с помощью специальных технических устройств создают иллюзию движения. Основным предназначением является зрительное восприятие. Но в наше время подавляющее большинство аудиовизуальных произведений имеет звуковое сопровождение. Отсюда и название аудио (воспринимаемые на слух) и визуальные (т. е. воспринимаемые зрительно) произведения. Аудиовизуальные произведения не являются составным (сборным) произведением - объектом авторского права, регулируемым ст. 1260 ГК РФ. Это всегда сложные, комплексные, но единые по сюжету произведения, так как такой результат интеллектуальной деятельности существует только в целом, включает все творческие составляющие, без любого из них его объективно не существует, хотя многие элементы и могут быть использованы обособленно, отдельно. Например, неисключительное право на использование музыкального сопровождения к фильму передается по лицензионному договору другим лицам, и эти лица используют результат интеллектуальной деятельности в пределах, предусмотренных договором (неисключительная лицензия). Однако использование отдельных произведений для создания аудиовизуального произведения не является их механическим сложением. Более того, такое использование не переделка, переработка отдельных произведений. Поэтому, по мнению большинства авторов, нельзя говорить, что при использовании аудиовизуального произведения в нем сохраняются и используются отдельные вошедшие в него произведения. Характерным для российского законодателя является установление исчерпывающего перечня объектов авторского права, входящего в группу "сложных объектов". Об этом говорят специалисты Исследовательского центра частного права России: "Во избежание чрезмерно широкого применения положений о сложном объекте в п. 1 ст. 1240 ГК РФ приведен исчерпывающий перечень таких объектов" <2>. -------------------------------- <2> Заключение Исследовательского центра частного права по вопросам толкования и возможного применения отдельных положений части четвертой ГК РФ // Вестник гражданского права. 2007. N 3. Том 7. С. 124.
Приведенный в ГК РФ перечень сложных объектов не содержит всех возможных вариантов неоднородных произведений, которые существуют сегодня (например, песни). Что уж говорить о тех новых видах результатов творческой работы, которые появятся в будущем.
Аудиовизуальное = сложное
Анализ сложных произведений позволяет выделить вполне очевидные характерные черты этих объектов, позволяющие отнести их к отдельной группе объектов авторского права. Проблема сложных объектов авторского права в юридической литературе исследовалась очень мало. Некоторые исследователи все же обращают внимание на феномен неоднородных по своей структуре произведений. Так, исследуя вопросы соавторства на аудиовизуальное произведение, В. А. Дозорцев коснулся характеристики сложных объектов, которые называет "многослойными" или "комплексными" <3>. Ученый пишет: "С развитием техники появились весьма сложные объекты, которые, как правило, просто не могут быть созданы одним лицом, к тому же они составляют продукт разнородной деятельности. Их формирование является результатом многослойного процесса, когда одни лица своей творческой деятельностью создают элементы, используемые на втором этапе уже другими лицами для комплексного объекта в целом... Правовой режим такого единого, но сложного, комплексного и многослойного результата, состоящего из множества разнородных объектов, должен обладать существенными особенностями. Многослойный интеллектуальный продукт существует в целом, включает все составляющие, без любого из них его объективно нет, хотя многие элементы могут быть использованы и обособленно, отдельно". -------------------------------- <3> Дозорцев В. А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник статей / Исслед. центр частного права. М., 2003. С. 146.
Из приведенных В. А. Дозорцевым бесспорных доводов можно сделать вывод, что сложный объект: - состоит из множества разнородных объектов; - существует в целом, и без любого из своих составляющих не существует; - составляющие сложного объекта могут использоваться отдельно. Специалисты Исследовательского центра частного права России выделяют такие черты сложных произведений: - представляют собой единое целое (единый объект); - имеют сложный состав (структуру), образуемый из совокупности разнородных результатов интеллектуальной деятельности <4>. -------------------------------- <4> Заключение Исследовательского центра частного права... // Вестник гражданского права. 2007. N 3. Том 7. С. 124.
Действительно, в процессе создания, например, музыкального произведения с текстом в соавторстве усилия прилагают представители разных видов искусства - музыки и литературы. Поэт работает над словами и рифмой, которые являются элементами отдельного объекта авторского права - произведения литературы. Музыкант, в свою очередь, работает над вокальной партией, элементом музыкального произведения. Эти два объекта могут использоваться как вместе, так и раздельно. При этом текст не может признаваться частью музыкального произведения, так как он является результатом творческого труда специалиста другого вида искусства. Таким образом, они являются самостоятельными элементами произведения, которое включает неоднородные объекты. Однако аудиовизуальное произведение является результатом деятельности нескольких лиц, направленной на создание именно целостного, состоящего из отдельных частей, сложного произведения. Несмотря на то что отдельно эти части могут стать предметом гражданских правоотношений, они все же призваны служить существованию единого произведения, единого объекта авторского права. Хотелось бы обратить внимание еще на одну особенность сложного произведения. Все его части находятся в равном положении относительно друг друга, ни одна не является главной относительно других частей. Иными словами, с точки зрения авторского права, важна только способность элемента сложного произведения быть использованным самостоятельно от произведения в целом и от его других элементов (иметь самостоятельное значение). Так, либретто оперы может рассматриваться как самостоятельный элемент этого произведения. Об этом свидетельствует то, что оно может быть опубликовано в отдельных брошюрах, например. С учетом вышесказанного сложное произведение - это произведение, в котором: - объединены произведения двух или более отраслей искусства (разнородные объекты авторского права); - каждая из частей такого произведения создавалась именно с целью создания целостного произведения; - каждая из частей произведения не является главной по отношению к другим; - части произведения могут использоваться как вместе, так и отдельно от других частей произведения (то есть иметь самостоятельное значение) <5>. -------------------------------- <5> Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. / Под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. М.: Инст. государства и права РАН, 2004. Т. 1. С. 400.
Итак...
Таким образом, сложное произведение - это произведение, состоящее из разнородных частей - произведений разных отраслей искусства, каждая из которых не является главной относительно других частей. Эти части первично создаются как элементы целого объекта авторского права, но после достижения творческого результата могут использоваться как отдельные объекты авторского права. Исходя из приведенных отличительных черт сложного произведения, к примеру, музыкальное произведение не может быть сложным, так как его элементы имеют однородный характер, то есть принадлежат к одному виду искусства. Оно может быть делимым - в зависимости от количества музыкальных элементов, которые его составляют (мелодия, гармония, ритм). В то же время музыкальное произведение может быть частью сложного (оперы, песни) или аудиовизуального произведения (фильма). Понятие "сложное произведение" является новым для авторского права. Однако его появление обусловлено практической и научной необходимостью. Применение данного термина на практике (например, при заключении авторских договоров) может значительно прояснить отношения, возникающие в процессе создания и использования объектов авторского права. Подводя итог, можно сказать, что аудиовизуальное произведение является сложным, комплексным объектом авторского права, создание которого коренным образом отличается от создания иных объектов авторского права и представляет собой сложный финансовый и технологический процесс, характеризующийся необходимостью привлечения значительных материальных средств на стадиях создания и использования такого произведения, финансовыми рисками и ответственностью, а следовательно, необходимостью присутствия четко регламентированных терминов и правовых норм.
------------------------------------------------------------------
Название документа