Правовое регулирование международного наследования имущественных авторских прав

(Евстафьева И. В.) ("Цивилист", 2012, N 3) Текст документа

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО НАСЛЕДОВАНИЯ ИМУЩЕСТВЕННЫХ АВТОРСКИХ ПРАВ

И. В. ЕВСТАФЬЕВА

Евстафьева Ирина Викторовна, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Самарского филиала Московского городского педагогического университета.

В настоящее время происходит расширение личных, семейных, профессиональных и деловых контактов российских граждан с иностранными физическими и юридическими лицами, что несомненно актуализирует вопросы наследования с иностранным составом. По замечанию М. М. Богуславского, наследственные дела с иностранным элементом - неизбежное следствие миграции населения <1>, поскольку переселенцы очень часто связаны кровными узами с гражданами государств, которые они покинули. -------------------------------- <1> См.: Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. М.: Норма, 2009. С. 521.

Как убедительно показал Э. П. Гаврилов, самым важным и самым сложным вопросом при наследовании авторских прав является выяснение того, какие именно из авторских прав входят в состав наследства <2>. Основным же вопросом в отношениях, осложненных иностранным элементом, был и остается вопрос отыскания применимого права, компетентного упорядочить возникшие правоотношения. -------------------------------- <2> См.: Гаврилов Э. П. Наследование интеллектуальных прав // Патенты и лицензии. 2008. N 4. С. 37.

Переход наследственного имущества от наследодателя к его правопреемникам, осложненный иностранным элементом, на территории России осуществляется на основании положений разделов V "Наследственное право" и VI "Международное частное право" третьей части ГК РФ. Нормы о наследовании авторских прав, традиционно не включенные в раздел "Наследственное право" ГК РФ, содержатся непосредственно в разделе VII четвертой части ГК РФ. Поэтому правила, регламентирующие переход авторских прав по наследству, выходящий за пределы одного государства, необходимо выводить исходя из комплексного анализа соответствующих норм ГК РФ. Следует отметить, что легального определения международного наследования в российском праве до настоящего времени не существует. В научной же доктрине международного частного права под международным (в научной литературе встречаются и такие термины, как "трансграничное", "интернациональное" <3>) наследованием принято понимать наследственные отношения с иностранным элементом <4>. Сущность же международного наследования заключается в акте правопреемства, "пересекающего" территориальные границы двух и более национальных правопорядков. В рассматриваемых случаях речь идет о применении норм одной национальной системы права к наследственным правоотношениям, складывающимся в границах юрисдикции другого государства (территории действия другой национальной системы права). -------------------------------- <3> См.: Москаленко И. В. Трансграничное наследование в законодательстве России // Нотариальный вестник. 2006. N 8. С. 19. <4> См.: Медведев И. Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 99.

Применительно к рассматриваемой проблеме в наследственных отношениях иностранный элемент может проявляться в следующих вариантах: во-первых, автор (правообладатель)-наследодатель или его наследники могут проживать или быть гражданами различных государств; во-вторых, произведение, входящее в состав наследства, может находиться в какой-либо объективной форме за пределами России; и, наконец, юридический факт, послуживший основанием открытия наследства, может иметь место на территории другого государства. Таким образом, возможны следующие конкретные ситуации. 1. Произведение в любой объективной форме находится на территории России: - наследодатель (автор или иной правообладатель), являющийся иностранным гражданином, постоянно проживает на территории РФ; - наследодатель (автор или иной правообладатель), являющийся иностранным гражданином, постоянно проживает за границей; - наследодатель (автор или иной правообладатель), являющийся российским гражданином, имеет постоянное место жительства за ее пределами. 2. Произведение в любой объективной форме находится за пределами России: - наследодатель (автор или иной правообладатель), являющийся гражданином России, постоянно проживает в РФ; - наследодатель (автор или иной правообладатель), являющийся гражданином РФ, постоянно проживает за границей. Имущество, находящееся на территории другого государства, по своему юридическому характеру может существенно отличаться от остального имущества, входящего в состав наследства, поскольку содержание, характер и объем прав, приобретенных на основании иностранного законодательства, будут определяться именно этим законодательством. Данное обстоятельство, однако, не может служить препятствием для включения такого имущества в состав наследства <5>. -------------------------------- ------------------------------------------------------------------ КонсультантПлюс: примечание. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова) включен в информационный банк согласно публикации - Юрайт, 2004. ------------------------------------------------------------------ <5> См.: Рубанов А. А. Комментарии к ст. 1112 ГК РФ // Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. / Под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова. М.: Юрайт-Издат, 2007. Т. 3. С. 56.

Между тем наследственное право, являясь одним из важнейших элементов частного права любой страны, представляет собой, по выражению германского юриста В. Риринга, "типично национальную правовую материю" <6>, устанавливающую, в частности, основания перехода имущества по наследству (закон, завещание, наследственный договор и др.); состав наследства; условия открытия и принятия наследства; круг наследников и т. д. -------------------------------- <6> Цит. по: Абраменков М. С. Наследование как разновидность универсального правопреемства: теоретические и практические проблемы в аспекте международного частного права // Журнал российского права. 2007. N 11. С. 78.

Вместе с тем внутреннее законодательство различных государств в области наследования, являющееся основным источником регулирования в этой сфере международного частного права, представляет собой наиболее консервативную сферу гражданского оборота <7>. Указанное обстоятельство основывается на этнических и религиозных особенностях и традициях, сложившихся в конкретных государствах на протяжении длительного времени и характеризующихся значительным своеобразием. Именно этим фактом объясняется сложность унификации правовых норм, регламентирующих переход имущества умершего к его правопреемникам, и, как следствие, возникновение коллизий между правопорядками различных государств в области наследования. Тем не менее в последние годы все больше наблюдается не только взаимодействие, но и определенная взаимная интеграция различных правовых систем. Например, некоторые исследователи отмечают, что основные институты наследственного права в европейских государствах имеют между собой множество сходных черт, поскольку развивались под влиянием римского частного права <8>. -------------------------------- <7> См.: Международное частное право: Учебник для вузов / Под ред. Н. И. Марышевой. М.: Волтерс Клувер, 2011. С. 415. <8> См.: Сватеева О. И. Ответственность наследников по долгам наследодателя в законодательстве зарубежных стран // Наследственное право. 2007. N 2. С. 86.

Разнообразие в правовом регулировании наследственных отношений заложено, прежде всего, в существовании двух основных систем права: романо-германской и англосаксонской, в различиях понимания самой сути и порядка наследования. Так, к настоящему времени в мировой практике сложились две основные системы наследования, основанные на различном понимании сути наследования. Одна из них, характерная для стран континентального права, идущая от римского права и органично вписывающаяся в российское наследственное право, базируется на принципе универсальности правопреемства <9>, в соответствии с которым имущество умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент <10>, а наследник рассматривается как продолжение юридической личности наследодателя <11>. Данный принцип закреплен в п. 1 ст. 1110 ГК РФ. -------------------------------- <9> См.: Покровский И. А. История римского права. СПб.: Летний Сад, 1999. С. 479 - 480. <10> См.: Мананников О. В. Наследственное право России: Учеб. пособие. М.: Дашков и Ко, 2004. С. 17. ------------------------------------------------------------------ КонсультантПлюс: примечание. Учебник "Римское частное право" (под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского) включен в информационный банк согласно публикации - Юристъ, 2004. ------------------------------------------------------------------ <11> См.: Римское частное право / Под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. М.: Юриспруденция, 2005. С. 222.

Другая система наследования, как пишет А. А. Рубанов, имеет место в США, равно как и в Великобритании, Индии, Канаде, Австралии и ряде других стран, где при наследовании происходит не преемство в правах и обязанностях, а ликвидация имущества наследодателя: осуществляется сбор причитавшихся ему долгов, оплата его собственных долгов, погашение его налоговых и иных обязательств и т. д., наследники же получают право на чистый остаток <12>. Указанное действие осуществляется в рамках специальной процедуры, протекающей под контролем суда, именуемой администрированием. Имущество наследодателя становится особой разновидностью собственности - трастом и в этом качестве поступает сначала к судье, а от него к назначаемому им специальному лицу - администратору (управляющему) или к лицу, назначенному в завещании - исполнителю, а уже от них после завершения процедуры и соответствующего решения суда оставшееся имущество, свободное от каких-либо долгов и обременений, передается наследникам <13>. Таким образом, правопреемства как такового в данном случае не происходит. -------------------------------- <12> См.: Рубанов А. А. Наследование в международном частном праве. М.: Наука, 1996. С. 23. <13> См.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса России / Под ред. А. Л. Маковского и Е. А. Суханова. М.: Юристъ, 2002. С. 29 - 30.

Одним из основных в наследственных отношениях является вопрос о наследстве и о том, что именно признается наследством. В советской России такие известные юристы, как Б. С. Антимонов, К. А. Граве, утверждали, что "наследство - это имущество, то есть те имущественные права и обязанности наследодателя, которые не прекращаются с его смертью, а ходят к наследникам на основании норм наследственного права" <14>. Э. Б. Эйдинова определяет наследственное имущество как "имущественные и некоторые личные неимущественные права и обязанности наследодателя, которые не прекращаются с его смертью, а лишь переходят к наследникам на основании норм наследственного права" <15>. Аналогичной точки зрения придерживается и М. Г. Пронина <16>. А. А. Рубанов и М. Ю. Барщевский подразумевают под наследством не вещи как таковые, а имущественные права и обязанности наследодателя <17>, поэтому в состав наследства входит не автомобиль, а право на автомобиль, не жилой дом, а право на жилой дом. -------------------------------- <14> Цит. по: Антимонов Б. С., Граве К. А. Советское наследственное право. М., 1955. С. 70. <15> Цит. по: Эйдинова Э. Б. Наследование по закону и по завещанию. М.: Юрид. лит., 1984. С. 58. <16> См.: Пронина М. Г. Право наследования. Минск: Беларусь, 1989. С. 11. <17> См: Рубанов А. А. Указ. соч. С. 7; Барщевский М. Ю. Наследственное право: Учеб. пособие. М.: Белые альвы, 1995. С. 62.

Пункт 1 ст. 1112 ГК РФ определяет наследство как совокупность принадлежавших наследодателю на день открытия наследства вещей, иного имущества, в том числе имущественных прав и обязанностей. Гражданский кодекс РФ продолжил исторически сложившуюся традицию и не включил нормы о наследовании прав на результаты интеллектуальной деятельности в раздел V части третьей ГК РФ "Наследственное право". Однако нормы о переходе авторских прав по наследству содержатся в разделе VII "Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации" вступившей в действие с 1 января 2008 г. части четвертой ГК РФ. Так, в соответствии с отечественным законодательством по общему правилу в состав наследства входят любые имущественные права, за исключением указанных п. 2 ст. 1112 ГК РФ. Эта точка зрения широко приветствуется в литературе, в частности А. А. Рубановым и Ю. К. Толстым <18>. -------------------------------- <18> См.: Рубанов А. А. Указ. соч. С. 22; Толстой Ю. К. О понятийном аппарате части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // Правоведение. 2008. N 2. С. 39 - 43.

Произведения науки, литературы и искусства воплощаются в материальных носителях, т. е. в вещах: картине, рукописи, тираже изданной книги, мастер-копии кинофильма. Не подвергается сомнению, что все названные вещи переходят по наследству на общих основаниях по правилам, установленным разделом V "Наследственное право" ГК РФ. Однако в соответствии с п. 2 ст. 1227 ГК РФ переход права собственности на вещь не влечет перехода прав на результат интеллектуальной деятельности, выраженный в этой вещи. Это правило должно распространяться и на переход прав на произведение в порядке наследственного правопреемства <19>. Таким образом, по общему правилу наследование материального носителя произведения не является основанием наследования прав на результат интеллектуальной деятельности. -------------------------------- <19> См.: Гаврилов Э. П. Указ. соч. С. 29.

Тем не менее в состав наследственного имущества включаются имущественные авторские права при условии, что эти права не имеют тесной связи с личностью наследодателя и в законе не содержится запрета на их передачу по наследству. Одним из имущественных прав, включаемых в состав наследства и прямо указанных законодателем, является исключительное право использовать произведение (п. 1 ст. 1283 ГК РФ). Еще одним авторским правом, передающимся по наследству, закон определяет право следования в отношении произведений изобразительного искусства, а также в отношении авторских рукописей литературных и музыкальных произведений. Это право хотя и считается неотчуждаемым при жизни автора (п. 3 ст. 1293 ГК РФ), и в законе не содержится прямого указания на его имущественный характер, тем не менее передается по наследству (п. 3 ст. 1293 ГК РФ). Содержание же права следования - право на получение вознаграждения в виде процентных отчислений от цены перепродажи при каждой публичной перепродаже оригинала произведения, авторских рукописей музыкальных и литературных произведений - имеет ярко выраженный имущественный характер. Имущественным правом авторов произведений науки, литературы и искусства следует признавать и право на вознаграждение в любом его проявлении: право на вознаграждение, предусмотренное договорами об отчуждении исключительного права и лицензионными договорами, право на вознаграждение за использование музыкального произведения в составе аудиовизуального произведения, право на вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений (абз. 1 п. 1 ст. 1245 ГК РФ). В настоящее время вопрос о переходе права на вознаграждение по наследству решен положительно. Так, в соответствии с п. 10.1 Постановления Пленума ВС РФ N 5 и Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" <20> право на вознаграждение входит в состав исключительного права, следовательно, включается в наследственное имущество в составе исключительного авторского права. -------------------------------- <20> СПС "КонсультантПлюс".

Однако в отношении права на вознаграждение за использование служебного произведения вопрос является дискуссионным. Так, в научной литературе встречаются прямо противоположные мнения по поводу возможности передачи по наследству указанного права. Например, Э. П. Гаврилов считает, что данное право должно включаться в состав наследства, поскольку является имущественным правом автора и должно включаться в состав наследства на основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ. По его замечанию, одного отсутствия указания в законе о том, что такие права наследуются, недостаточно для вывода, что они не наследуются. По сути это имущественные права, к которым применимы нормы п. 1 ст. 1112 ГК РФ, и никаких особых указаний о включении их в состав наследства не требуется <21>. -------------------------------- <21> См.: Гаврилов Э. П. Указ. соч. С. 29.

Иной точки зрения придерживается О. Ю. Шилохвост. По его мнению, право на вознаграждение за использование служебного произведения не может переходить по наследству на том основании, что данное право возникает только в трудовых отношениях и основывается на личном трудовом статусе наемного работника. Поэтому оно неразрывно связано с личностью наследодателя-автора и неотделимо от нее. Кроме того, данное право не имеет гражданско-правового характера, поэтому не может быть реализовано за рамками трудовых отношений <22>. Эту позицию восприняли и Пленумы ВС РФ и ВАС РФ в Постановлении от 26 марта 2009 г. N 5/29, указав в п. п. 10, 10.1, что в состав исключительного права входит право на вознаграждение, кроме права на вознаграждение за использование служебного произведения. Кроме того, в п. 2 ст. 1295 ГК РФ предполагается ввести норму, указывающую на неотчуждаемость и невозможность перехода по наследству <23> права на вознаграждение за использование служебного произведения. Эта норма представляется спорной и противоречивой. -------------------------------- <22> См.: Шилохвост О. Ю. Наследование прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации // Патенты и лицензии. 2008. N 1. С. 27. <23> См.: Проект Гражданского кодекса Российской Федерации // URL: http://www. arbitr. ru.

Такая позиция представляется не совсем логичной, поскольку не понятно, чем право на вознаграждение за использование служебного произведения отличается, например, от права на вознаграждение за использование произведений, предусмотренного другими видами договоров. В законе указаний на особый характер права на вознаграждение за использование служебного произведения не содержится, наоборот, по смыслу норм о правах на вознаграждение, следует вывод о том, что их объединяют: - основания возникновения: гражданско-правовой договор либо трудовой договор, содержащий нормы гражданского права в части условий использования, размера, условий и порядка выплаты работодателем вознаграждения (абз. 2, 3 п. 2 ст. 1295 ГК РФ); - обладателем этого права при жизни всегда является автор; - имущественная природа. Далее, если, в соответствии с указанием Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 26 марта 2009 г. N 5/29, рассматриваемое право не включается в состав исключительного и не переходит к работодателю, следовательно, оно остается за автором, поэтому тем более должно включаться в состав наследства. Однако основным вопросом в отношениях, осложненных иностранным элементом, был и остается вопрос отыскания применимого права, компетентного регулировать возникшие правоотношения. Право, подлежащее применению к части или ко всей совокупности наследственных отношений с иностранным элементом, определяется в соответствии с наследственным статутом. Статутом наследования регулируются как общие вопросы и правила наследования имущества вообще, так и специальные вопросы и правила наследования отдельных видов имущества, в том числе исключительных прав <24>. Если статут наследования определяет регулирование всей совокупности наследственных отношений, то речь идет о единстве наследственного статута. Однако, как отмечает А. Л. Маковский, из единого статута чаще делаются такие существенные исключения, которые позволяют говорить о двойственности статутов наследования <25>. В связи с этим в мире сложились два основных подхода к определению применимого права - универсальная и раздельная системы наследования <26> - в зависимости от отнесения наследственного имущества к движимому или недвижимому. Так, согласно раздельной системе, к наследованию движимого имущества применяется право страны, где наследодатель имел последнее место жительства, а к наследованию недвижимого имущества - право страны, где находится такое имущество; при универсальной системе наследование, независимо от вида подлежащего переходу имущества, подчиняется личному закону или закону последнего местожительства наследодателя. -------------------------------- ------------------------------------------------------------------ КонсультантПлюс: примечание. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова) включен в информационный банк согласно публикации - Юрайт, 2004. ------------------------------------------------------------------ <24> См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. / Под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова. Т. 3. С. 452. <25> См.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса России / Под ред. А. Л. Маковского и Е. А. Суханова. С. 231. <26> См.: Медведев И. Г. Указ. соч. С. 112.

В российском законодательстве право, применимое к наследственным отношениям с иностранным элементом, установлено в ст. 1224 ГК РФ. Так, по общему правилу, к отношениям по наследованию применяется право страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Однако из этого правила сделано исключение в отношении недвижимого имущества, при наследовании которого должно применяться право страны, где такое имущество находится. Подобная "двойственность" наследственного статута имеет место в законодательствах и ряда других государств. Например, в отношении наследования недвижимого имущества в США применяется закон государства, где такое имущество находится. Такой порядок именуется правилом цитуса (citus rule). В отношении же движимого имущества применяется закон страны, где умерший наследодатель имел последнее постоянное место жительства - домицилий (decedent's domicile) - на момент смерти <27>. -------------------------------- <27> См.: Johanson Stanley M. Wills. Gibert Law Summaries. The Barbri Group. Chicago, 2001. P. 1 - 2.

Таким образом, квалификация наследственного имущества в качестве движимого и недвижимого приобретает особое значение в сфере наследования в международном частном праве. Квалификация юридических понятий в Российской Федерации осуществляется на основании российского права и национальных правовых концепций. Однако, как установлено п. 2 ст. 1205 ГК РФ, принадлежность имущества к движимому или недвижимому определяется по праву страны, где это имущество находится, поскольку некоторые виды имущества, рассматриваемые в российском праве как движимые вещи, в иностранном праве могут квалифицироваться как недвижимость, и наоборот. Вместе с тем, как справедливо отмечается в современной отечественной науке международного частного права, к движимостям и недвижимостям в отечественном законодательстве принято относить только один из компонентов имущества - вещи (ст. 130 ГК РФ) <28>, обходя вниманием тот факт, что в состав наследственного имущества включаются в том числе и имущественные права. -------------------------------- <28> См.: Абраменков М. С. О необходимости совершенствования правового регулирования наследственных отношений международного характера // Наследственное право. 2011. N 1. С. 14.

Имущественные права отечественным законодателем прямо к движимому имуществу не отнесены. Тем не менее квалификация имущественных прав в качестве движимого имущества выводится методом исключения из состава недвижимого имущества на основании положений п. 2 ст. 130 ГК РФ, согласно которому движимым имуществом признается имущество, не относящееся к недвижимости. В соответствии с п. 1 названной статьи к недвижимому имуществу относятся: во-первых, земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т. е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно; а во-вторых, подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Необходимо заметить, что в законодательствах иностранных государств движимое имущество также определяется посредством исключения его из состава недвижимого. При этом в законе, как правило, перечисляются объекты недвижимости, а все остальное имущество, не состоящее в указанных перечнях, признается движимым имуществом <29>. -------------------------------- <29> См.: Гражданский кодекс Республики Казахстан. Общая часть от 27 декабря 1994 г.: URL: http://antifraud. narod. ru/zakonodRK/; Гражданское законодательство Израиля / Науч. ред. Н. Э. Лившиц; сост., предисл. и пер. с иврита М. С. Хейфеца. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003; Гражданский кодекс Грузии / Науч. ред. З. К. Бигвава; пер. с груз. И. Мериджанашвили, И. Чиковани; вступ. ст. Л. Чантурия; пред. И. В. Елисеева, А. В. Коновалова. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002; Гражданский кодекс Франции 1804 г. (Кодекс Наполеона) (с изм. от 1 марта 2006 г.) / Отв. ред. А. Довгерт; пер. с франц. В. Захватаева; пред. А. Довгерт, В. Захватаев. Киев: Истина, 2006.

В общем праве система прав на имущество существенно отличается от романо-германской, а имущественные права в нем строго привязаны к праву собственности (property) и являются своего рода его разновидностями, что роднит их с европейскими вещными правами. Это и право, приближенное к абсолютному праву собственности, именуемое "ownership", и другие имущественные права, сходные с вещными правами в Европе: право залога (pawn), сервитуты (easement; servitude), а также патентное и авторское (copyright) право <30>. Разделение имущества на движимое и недвижимое в странах общего права также не вполне соответствует романо-германскому. Привычная для нас терминология "движимое" и "недвижимое имущество" применяется судами только к отношениям с иностранным элементом, регулируемым международным частным правом <31>. В общем праве исторически сложилось деление имущества на реальное (real property) и персональное (personal property, или chattels). К реальному имуществу относятся земля и имеющие с ней существенную связь объекты: здания, сооружения, растения, урожай на корню, постоянные принадлежности земли и т. п. -------------------------------- <30> См.: Паничкин В. Б., Боровик О. Ю. Наследственное право США. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006. С. 69. <31> Там же. С. 134.

Все остальные виды имущества относятся к персональному. Персональное имущество в свою очередь подразделяется на два класса: реальная движимость (chatells real), к которой относится право аренды недвижимости, и персональная движимость (chatells personal), которая делится, в свою очередь, на вещи во владении, или, иначе говоря, материальную движимость, и вещи в требовании, иначе говоря, нематериальную движимость. Вещи во владении - это движимые материальные вещи, а вещи в требовании - "неосязаемая собственность": денежные требования, права интеллектуальной собственности. Резюмируя анализ исследуемого вопроса, считаем возможным сделать следующие выводы: 1. а) в состав наследства включаются исключительное авторское право и право следования; б) право на вознаграждение за использование служебного произведения (наравне с другими видами прав на вознаграждение) должно включаться в состав наследства на основании абз. 1 ст. 1112 ГК РФ и отсутствия указаний закона на запрет наследования этого права; в) право на имя, право авторства, право на неприкосновенность, право доступа в состав наследства не включаются, поскольку являются личными неимущественными правами и прекращаются со смертью их носителя; г) право на отзыв признается имущественным правом автора, тесно связанным с его личностью, следовательно, на основании абз. 2 ст. 1112 ГК РФ исключается из наследственной массы; д) право на обнародование должно включаться в состав наследства, поскольку без него не может быть реализовано исключительное право, наследование которого без права на обнародование делается бессмысленным; 2. В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1224 ГК РФ к наследованию имущественных авторских прав, осложненному иностранным элементом, должно применяться право страны, где наследодатель имел последнее место жительства.

Пристатейный библиографический список

1. Абраменков М. С. Наследование как разновидность универсального правопреемства: теоретические и практические проблемы в аспекте международного частного права // Журнал российского права. 2007. N 11. 2. Абраменков М. С. О необходимости совершенствования правового регулирования наследственных отношений международного характера // Наследственное право. 2011. N 1. 3. Антимонов Б. С., Граве К. А. Советское наследственное право. М., 1955. 4. Барщевский М. Ю. Наследственное право: Учеб. пособие. М.: Белые альвы, 1995. 5. Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. М.: Норма, 2009. 6. Гаврилов Э. П. Наследование интеллектуальных прав // Патенты и лицензии. 2008. N 4. ------------------------------------------------------------------ КонсультантПлюс: примечание. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова) включен в информационный банк согласно публикации - Юрайт, 2004. ------------------------------------------------------------------ 7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. / Под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова. М.: Юрайт-Издат, 2007. Т. 3. 8. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса России / Под ред. А. Л. Маковского и Е. А. Суханова. М.: Юристъ, 2002. 9. Мананников О. В. Наследственное право России: Учеб. пособие. М.: Дашков и Ко, 2004. 10. Медведев И. Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. М.: Волтерс Клувер, 2005. 11. Международное частное право: Учебник для вузов / Под ред. Н. И. Марышевой. М.: Волтерс Клувер, 2011. 12. Москаленко И. В. Трансграничное наследование в законодательстве России // Нотариальный вестник. 2006. N 8. 13. Паничкин В. Б., Боровик О. Ю. Наследственное право США. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006. 14. Покровский И. А. История римского права. СПб.: Летний Сад, 1999. 15. Пронина М. Г. Право наследования. Минск: Беларусь, 1989. ------------------------------------------------------------------ КонсультантПлюс: примечание. Учебник "Римское частное право" (под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского) включен в информационный банк согласно публикации - Юристъ, 2004. ------------------------------------------------------------------ 16. Римское частное право / Под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. М.: Юриспруденция, 2005. 17. Рубанов А. А. Наследование в международном частном праве. М.: Наука, 1996. 18. Сватеева О. И. Ответственность наследников по долгам наследодателя в законодательстве зарубежных стран // Наследственное право. 2007. N 2. 19. Толстой Ю. К. О понятийном аппарате части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // Правоведение. 2008. N 2. 20. Шилохвост О. Ю. Наследование прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации // Патенты и лицензии. 2008. N 1. 21. Эйдинова Э. Б. Наследование по закону и по завещанию. М.: Юрид. лит., 1984. 22. Johanson Stanley M. Wills. Gibert Law Summaries. The Barbri Group. Chicago, 2001.

------------------------------------------------------------------

Название документа