Охранительные обязательства по защите гражданских прав

(Кархалев Д. Н.) ("Юридический мир", 2013, N 2) Текст документа

ОХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ЗАЩИТЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

Д. Н. КАРХАЛЕВ

Кархалев Денис Николаевич, доцент кафедры гражданского права Башкирского государственного университета, доктор юридических наук.

В статье осуществлен анализ юридической (обязательственной) природы и характерных особенностей охранительных правоотношений в гражданском праве, в рамках которых восстанавливаются нарушенные субъективные гражданские права. Автор придерживается мнения, что указанные правоотношения носят самостоятельный характер в гражданском праве.

Ключевые слова: защита гражданских прав, меры принуждения, охранительные правоотношения, охранительные обязательства, правонарушение, право на защиту.

Protective obligations on protection of civil rights D. N. Karkhalev

The article analyses juridical (obligations) nature and typical peculiarities of protective legal relationships in civil law, within the framework of which the violated subjective civil rights are restored. The author shares the opinion that the said legal relationships are of independent character in civil law.

Key words: protection of civil rights, measures of compulsion, protective legal relationships, protective obligations, legal offence, right to protection.

В случае нарушения гражданских прав возникает особое правоотношение по защите гражданских прав, которое именуется в литературе охранительным правоотношением (или охранительным обязательством). В гражданском праве существует самостоятельное материальное охранительное правоотношение, которое может возникать и развиваться как отдельно от регулятивного правоотношения (когда оно прекращается в результате нарушения права), так и наряду с ним (если регулятивная правовая связь не ликвидируется). В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ или ГК) предусмотрены основания возникновения гражданских правоотношений. В числе юридических фактов в указанной статье приведено причинение вреда и неосновательное обогащение. Данные юридические действия относятся к числу неправомерных и влекут возникновение гражданского правоотношения. Особенность данного правоотношения состоит в том, что оно возникает не по соглашению сторон, а помимо воли участников правовой связи, то есть при отсутствии соответствующего желания на его возникновение. Основанием являются юридические факты, указанные в законе. Таким образом, правоотношение возникает в силу закона. Существование и реализация охранительного правоотношения связаны с восстановлением того положения, которое было до нарушения права. В этом заключается правовое значение охранительного правоотношения. Оно носит ретроспективный характер, то есть возникает после нарушения (или создания угрозы нарушения) права. Потерпевший в данном правоотношении стремится лишь к тому, чтобы его право было восстановлено, а нарушитель имеет обязанность восстановить нарушенное субъективное право (либо правовое положение). Таким образом, у управомоченной стороны правоотношения возникает только право на защиту, а правовое положение обязанной стороны характеризуется наличием у нее лишь одной охранительной обязанности. В юридической литературе подобные правоотношения принято именовать односторонними (например, обязательство из договора займа, дарения и т. д.). Односторонний характер обязательства, на наш взгляд, не зависит от оснований возникновения правоотношения. Они могут быть как правомерными (договор займа), так и неправомерными. Между регулятивным и охранительным правоотношением существует органическая связь. Она заключается в том, что охранительное правоотношение не может возникнуть на пустом месте. Всегда имеется регулятивное правоотношение, на основе которого возникает охранительное. В таком смысле для охранительного правоотношения характерна некая производность его возникновения от регулятивной правовой связи. Регулятивное отношение может возникнуть без охранительного, а охранительное без регулятивного нет. Данный вывод основывается на позиции автора, что субъективные права и обязанности вне правоотношения не могут существовать. Производность охранительного правоотношения выражается в том, что оно возникает на основе абсолютного регулятивного правоотношения либо относительного регулятивного правоотношения. В первом случае возникают охранительные деликтные или кондикционные правоотношения. Во втором - охранительные правоотношения при нарушении договорных обязательств. Однако, несмотря на то что возникновение охранительного правоотношения ставится в зависимость от наличия регулятивного, на наш взгляд, дальнейшая его реализация абсолютно не зависит от регулятивного правоотношения. Оно, как отмечалось выше, может прекращаться (при появлении охранительного) либо существовать (реализовываться) одновременно с ним. Независимое (от регулятивного) бытие охранительного правоотношения в частном праве обусловлено прежде всего тем, что правовое регулирование правоотношения осуществляется отдельными охранительными нормами ГК РФ, в которых содержится механизм реализации отдельных видов охранительных правоотношений (например, нормы глав 59, 60 ГК РФ), охранительная норма представляет собой законодательное "основание" (предпосылку) охранительной правовой связи. Анализируя положения данных глав ГК, приходим к выводу, что возникновение вреда и взыскание неосновательного обогащения не зависят от вещного (или обязательственного) отношения собственности, на основе которого возникает деликтное или кондикционное правоотношение. Отсюда можно сделать вывод, что охранительная связь характеризуется, с одной стороны, производностью возникновения, но, с другой, независимостью осуществления правоотношения и самостоятельностью. Охранительное правоотношение не является разновидностью регулятивного правоотношения и, как представляется, относится к самостоятельному виду гражданского правоотношения. Субъективные гражданские права всегда нарушаются конкретным физическим или юридическим лицом (или лицами). Это лицо является обязанной стороной в охранительном правоотношении, в силу которого оно обязано совершить определенные действия по восстановлению нарушенного права. В юридической литературе выделяются правоотношения активного и пассивного типа <1>. Особенностью первых является то, что обязанный субъект должен совершить определенные действия, а в силу вторых воздержаться от поведения. -------------------------------- <1> Алексеев С. С. Общая теория права. Том II. М., 1982. С. 109.

В охранительном правоотношении нарушенное право восстановить путем пассивного поведения (бездействия) невозможно. Требуются активные действия для защиты нарушенного права (например, возмещение вреда и т. п.), то есть охранительная связь является правоотношением активного типа. Гражданские правоотношения принято классифицировать на абсолютные, для которых характерно неопределенное число обязанных субъектов, и относительные, отличающиеся наличием конкретного субъекта на обязанной стороне. В относительных правоотношениях управомоченному лицу противостоят как обязанные строго определенные лица <2>. -------------------------------- <2> Егоров Н. Д. Гражданское правоотношение // Гражданское право / Отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. М., 2004. С. 101 - 102.

На взгляд автора, охранительную правовую связь следует относить к относительным правоотношениям. Трудно себе представить неопределенный круг правонарушителей в гражданских и семейных отношениях по защите нарушенного права. Думается, что любой вид охранительных правоотношений (в том числе возникшие при нарушении вещных прав) не может относиться к абсолютным правоотношениям. Правонарушитель - это одно или несколько конкретных лиц, которые должны восстановить нарушенное субъективное право. Следовательно, анализируемое правоотношение всегда является относительным правоотношением, в котором требование адресовано к конкретному физическому или юридическому лицу (лицам). Для охранительного правоотношения, как показывает анализ, характерно то, что реализация права потерпевшего возможна при совершении действий со стороны обязанного субъекта. Потерпевший обладает в охранительном правоотношении правом требовать от обязанного совершения действий по защите нарушенного гражданского права (или восстановления положения, существовавшего до нарушения). Правонарушитель совершает определенные действия по защите нарушенного права потерпевшего лица, чем удовлетворяет интерес последнего, заключающийся в восстановлении нарушенного права. В таком смысле охранительное правоотношение является обязательственным правоотношением (обязательством) и соответствует его определению как "относительное гражданское правоотношение по перемещению имущества, иных результатов деятельности субъектов, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия... а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей" <3>. -------------------------------- <3> Стрельникова Г. И. Понятие и основание возникновения обязательств // Гражданское право / Под ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетнева. М., 2001. С. 314.

Совершая эти действия, правонарушитель передает имущество (вещи, денежные средства) потерпевшему, чем обеспечивает перемещение имущественных благ с целью восстановления субъективного гражданского или семейного права или положения, существовавшего до нарушения (признаки обязательства). Только при обязательственной природе охранительного правоотношения возможно восстановление нарушенного права, так как требование о защите, как отмечалось выше, обращено к определенному нарушителю, который будет совершать действия по защите (восстановлению) права. Напротив, в вещных правоотношениях правопритязание обращено к неопределенному кругу лиц. Если допустить, что охранительное правоотношение является вещным, возникает вопрос о субъекте, который будет восстанавливать нарушенные права. Необходимо отметить, что нарушение вещного права не квалифицирует охранительное правоотношение как вещную связь. Так, деликтные и кондикционные правоотношения возникают при нарушении вещных прав, но по юридической природе всегда являются обязательствами. Таким образом, природа охранительного правоотношения не зависит от существа нарушенного права. Охранительное правоотношение всегда является обязательством независимо от того, какое право нарушено (вещное, обязательственное, интеллектуальное, корпоративное, неимущественное и т. д.). С учетом изложенного следует отметить, что понятия "охранительные правоотношения" и "охранительные обязательства" являются тождественными. К охранительным обязательствам относятся не только деликтное и кондикционное обязательство, как иногда отмечается в литературе. Любая правовая связь, возникшая из неправомерного юридического действия, является охранительным обязательством (охранительным правоотношением), в том числе возникшая при нарушении вещных и личных неимущественных прав. В отличие от отраслей публичного права, в которых также возникают охранительные правоотношения, охранительная связь не является властным отношением. Оно возникает между правонарушителем и потерпевшим на основе юридического равенства, автономии воли и имущественной самостоятельности его участников. Государственный орган с властными полномочиями не является обязательным участником правоотношения. Публично-правовые образования вступают в охранительное правоотношение лишь как собственники, равные среди прочих субъектов участники имущественного оборота. Восстановление нарушенного права в охранительном правоотношении достигается путем применения мер принуждения. Все меры правового воздействия в гражданском праве реализуются только в рамках охранительных правоотношений. Меры принуждения, исходя из той роли, которую они выполняют в правоотношении, являются одним из "способов исполнения" (принудительным) охранительного обязательства, средством достижения главной цели - защиты нарушенного права. Отмечу, что охранительное правоотношение само по себе не "защищает" нарушенное право, а лишь обеспечивает его защиту. Защита (восстановление) субъективного права достигается благодаря мерам принуждения (меры защиты, меры ответственности, меры самозащиты и меры оперативного воздействия), которые реализуются в рамках охранительных обязательств. Последние же являются "механизмом", с помощью которого реализуются указанные меры и достигается восстановление нарушенного гражданского права. Мера принуждения - это лишь один из "элементов" механизма под названием "охранительное правоотношение" (причем необязательный, поскольку защита права может быть осуществлена в добровольном порядке, как отмечалось выше). Данное правоотношение в своем содержании имеет право на защиту и обязанность по восстановлению права, которых не было до правонарушения. Права и обязанности не могут существовать вне правоотношения, равно как правоотношение без содержания (права и обязанности). Появившись в результате нарушения субъективного права, данные право и обязанность составляют содержание особого правоотношения по защите нарушенного права, поэтому оно не может быть разновидностью регулятивного правоотношения или особой стадией его реализации. Это самостоятельное, независимое (от регулятивного), имеющее специфическое основание возникновения, содержание и способы реализации (меры принуждения) правоотношение. Охранительное правоотношение в гражданском праве - это самостоятельная общественная связь, возникающая на основе охранительных норм права между потерпевшим лицом и правонарушителем в случае нарушения (или создания угрозы нарушения) права, содержанием которой является субъективное право на защиту и субъективная обязанность по восстановлению права, реализуемая с целью обеспечения защиты нарушенного субъективного права.

------------------------------------------------------------------

Название документа Интервью: Интервью с членом Правления, Председателем Волгоградского регионального отделения АЮР, Председателем Окружного Совета в Южном федеральном округе Евгением Юрьевичем Маликовым ("Юридический мир", 2013, N 2) Текст документа

ИНТЕРВЬЮ С ЧЛЕНОМ ПРАВЛЕНИЯ, ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ВОЛГОГРАДСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ АЮР, ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ОКРУЖНОГО СОВЕТА В ЮЖНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ ЕВГЕНИЕМ ЮРЬЕВИЧЕМ МАЛИКОВЫМ

- Евгений Юрьевич, на сегодняшний день Волгоградское региональное отделение является одним из передовых отделений Ассоциации юристов России. Какие задачи ставит перед собой Волгоградское региональное отделение на 2013 г.? Какие наиболее значимые проекты и мероприятия следует ожидать от отделения в Волгоградском регионе? - Наше Отделение ведет работу по всем направлениям деятельности, определенным Ассоциацией юристов России, - это оказание бесплатной юридической помощи населению, организация и проведение научных и практических конференций, антикоррупционная экспертиза нормативно-правовых актов, общественная аккредитация высших учебных заведений юридического профиля, правовое просвещение и пропаганда права. Оказание бесплатной юридической помощи является одним из приоритетных направлений деятельности Волгоградского отделения Ассоциации. В настоящее время Отделением созданы семь центров бесплатной юридической помощи. Также с мая 2010 г. при Отделении постоянно функционирует первый в России передвижной пункт бесплатной юридической помощи на базе специализированного автобуса. Передвижной пункт на базе автобуса был создан при поддержке Губернатора Волгоградской области Анатолия Григорьевича Бровко и непосредственном участии члена Попечительского совета Отделения, генерального директора автобусного холдинга "Волгабас" Алексея Анатольевича Бакулина. Жители многих населенных пунктов в силу удаленности и обособленности последних, тяжелого материального положения часто просто лишены возможности обратиться к квалифицированному юристу непосредственно. Количество адвокатов в районах не всегда соответствует реальным потребностям населения, а стоимость оказываемых ими услуг - возможностям граждан. Поэтому возникает проблема оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам и иным слабозащищенным категориям населения, проживающим в отдаленных районах региона, а именно там, где создание стационарных пунктов юридической помощи нецелесообразно с практической или экономической точек зрения, но при этом есть насущная потребность в получении такой помощи. Передвижной пункт включает в себя два рабочих места, оснащенных портативной компьютерной техникой с доступом в сеть Интернет и базами правовой информации, четыре спальных места, санузел, кондиционер. Таким образом, созданы комфортные условия для проведения членами Отделения выездных консультаций и оказания населению качественной бесплатной юридической помощи в любом месте Волгоградской области. В выездных консультациях также принимают участие нотариусы региона. График выездов автобуса ориентирован на то, чтобы охватить все муниципальные районы региона. По согласованию с органами местного самоуправления выезды пункта осуществляются не только в районные центры, но и в наиболее отдаленные поселения, деревни, хутора. Особое внимание нами также уделяется правовому воспитанию и просвещению детей, данное направление стало своего рода визитной карточкой Волгоградского отделения Ассоциации. Еще в 2008 г. нашим Отделением учреждена ежегодная акция "Юристы - детям". Цель акции - правовое воспитание и просвещение подрастающего поколения. В 2013 г. мы продолжим эту работу. Среди наиболее значимых из запланированных мероприятий хотелось бы отметить проведение Третьей всероссийской конференции по проблемам правового воспитания и просвещения детей, а также создание и открытие в Волгограде Центра художественного развития и правового воспитания детей. Помимо этого, в продолжение реализации Всероссийского проекта "Юристы России" Ассоциации юристов по увековечиванию памяти выдающихся российских юристов на 2013 г. Отделением запланирована установка памятника Вениамину Петровичу Грибанову. Напомню, что в июле 2012 г. по инициативе Волгоградского отделения Ассоциации впервые в России одной из улиц нового жилого комплекса Волгограда присвоено наименование в честь В. П. Грибанова с размещением на стене одного из домов указанной улицы мемориальной доски. В дальнейшем мы намерены продолжить деятельность по увековечиванию памяти выдающихся российских юристов. По предложению нашего Отделения обозначенные мероприятия включены в проект плана работы Ассоциации юристов России на текущий год.

- В ноябре 2012 г. Правлением Ассоциации юристов России Вы были назначены на пост Председателя Окружного Совета АЮР в Южном федеральном округе (ЮФО). Какие основные задачи стоят перед Окружным Советом по ЮФО и координацию каких региональных отделений он (Совет) будет осуществлять? - Поскольку Окружной Совет Ассоциации юристов России в Южном федеральном округе создан сравнительно недавно, ближайшими задачами его деятельности, полагаем, должны стать установление конструктивного взаимодействия и обмен положительным опытом между региональными отделениями, а также выведение наиболее значимых и успешных проектов и мероприятий отделений на уровень округа. Окружной Совет АЮР в ЮФО координирует деятельность шести региональных отделений Ассоциации, среди которых Адыгейское, Астраханское, Волгоградское, Краснодарское, Ростовское, а также отделение по Республике Калмыкия. Нельзя сказать, что взаимодействие и обмен опытом между региональными отделениями не осуществлялись ранее, это не так. Но создание окружного совета позволит нам с коллегами наиболее подробно в профессиональном кругу обсуждать вопросы и разрешать проблемы формирования правового государства, усиления авторитета закона, повышения уровня правовой культуры населения, преодоления правового нигилизма в обществе для более успешной реализации уставных целей и задач Ассоциации юристов России.

- В сентябре прошлого года в Волгограде состоялась Вторая всероссийская конференция по проблемам правового воспитания и просвещения детей, организованная Волгоградским РО АЮР. Какие на сегодняшний день проблемы правового воспитания актуальны и есть ли задумки их решения? - Развитие правового государства, формирование гражданского общества и укрепление национального согласия в России требуют высокой правовой культуры, без которой не могут быть в полной мере реализованы такие базовые ценности и принципы жизни, как верховенство закона, приоритет человека, его неотчуждаемых прав и свобод, обеспечение надежной защищенности публичных интересов. При этом важно уже в раннем возрасте заложить основы правовых знаний, сформировав у ребенка четкое представление не только о правах, но и об обязанностях, ответственности, воспитать его в духе неукоснительного соблюдения положений закона. Развитие правовой культуры ребенка, на наш взгляд, должно основываться на знании и понимании норм права, уважении закона и желании жить в соответствии с ним в силу внутреннего убеждения, а не из-за возможного наказания за его (закона) нарушение. По инициативе нашего Отделения Всероссийская конференция по проблемам правового воспитания и просвещения детей в Волгограде проводилась уже дважды (в 2011 и 2012 гг.) как совместное мероприятие Ассоциации юристов России и Министерства юстиции Российской Федерации. Поскольку Конференция показала актуальность затронутых вопросов, особенно в свете реализации утвержденных Президентом Российской Федерации в мае 2011 г. Основ государственной политики России в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан, было принято решение сделать конференцию по проблемам правового воспитания и просвещения детей ежегодной, определив местом ее проведения г. Волгоград. Среди практических итогов Конференции можно выделить издание ряда информационно-просветительских пособий по правовому просвещению. К сожалению, многие родители и педагоги зачастую не располагают необходимой информацией по вопросам, касающимся правового статуса несовершеннолетних на современном этапе. Именно поэтому нашим Отделением совместно с Волгоградским институтом экономики, социологии и права создана серия "Юристы - детям" о правах и обязанностях детей, в которую вошли 13 брошюр, посвященных таким темам, как "История развития законодательства о правах ребенка", "Дети и административное право", "Права детей в семье" и т. д. Данная серия ориентирована на педагогов, подростков и их родителей. Совместно с Нотариальной палатой Волгоградской области изданы книги "Права детей в сказках, рисунках и вопросах" и "Права подростков в рассказах, рисунках и вопросах" А. А. Лопатиной и М. В. Скребцовой. Отделением изданы монография "Права детей и их охрана" П. М. Филиппова и Г. С. Джумагазиевой, а также сборники статей по материалам Конференции. Указанные материалы были направлены в Центральный аппарат Ассоциации и ее региональные отделения, Министерство юстиции Российской Федерации для использования в деятельности по правовому воспитанию и просвещению, распространялись на соответствующих мероприятиях Отделения (открытые уроки для школьников, семинары для педагогов и т. п.), а также были размещены в открытом доступе на сайте Отделения www. alrf34.ru в разделе "Юридическая библиотека". Помимо этого, в рамках Второй всероссийской конференции по проблемам правового воспитания и просвещения детей Институтом дополнительного образования Волгоградского государственного университета совместно с Волгоградским отделением Ассоциации в качестве эксперимента был проведен семинар по программе "Совершенствование преподавания основ права и государства" с выдачей сертификатов о краткосрочном повышении квалификации. Слушателями семинара стали более 80 педагогов средних образовательных учреждений Волгограда и Волгоградской области. Как показало анкетирование участников указанного семинара, педагоги также считают необходимым проведение подобных мероприятий в тесном взаимодействии с представителями юридической науки и практики, что позволит скоординированно решать проблемы, возникающие в сфере правового воспитания и просвещения детей. Поэтому мы намерены и в дальнейшем развивать опыт проведения практикоориентированных семинаров.

- Евгений Юрьевич, расскажите, пожалуйста, об интересном проекте Вашего отделения под названием "Детский университет" (когда был создан, основные направления проекта и в какой форме проводится обучение). - Открытие первого в России Детского университета, организованного на базе Волжского гуманитарного института (филиала) Волгоградского государственного университета при содействии Волгоградского отделения Ассоциации, состоялось в январе 2011 г. Идея проекта принадлежит члену нашего Отделения - доктору юридических наук, профессору Валерию Алексеевичу Летяеву. Одно из основных направлений проекта - правовое воспитание и просвещение детей в целях формирования основ правосознания подрастающего поколения, предотвращения правовой безграмотности. В рамках данного направления лекции в Детском университете читают ведущие правоведы. Обучение в Детском университете бесплатное, занятия проводятся в соответствии с разработанной программой по выходным дням. С учетом возрастных и психологических особенностей слушателей лекции по отдельным темам длятся не более тридцати минут и сочетают в себе элементы трансляции знаний, интерактива. В текущем году еще один волгоградский вуз поддержит проект "Детский университет" - занятия для юных "студентов" теперь будут проводиться также в Волгоградском институте экономики, социологии и права. В настоящее время нашим Отделением и Волгоградским институтом экономики, социологии и права ведется подготовка к торжественному открытию Детского университета, которое намечено на февраль текущего года.

- Какие еще проекты правового воспитания и просвещения детей реализуются и будут реализованы? - Членами Отделения и Советом молодых юристов Отделения совместно с представителями органов власти, Общественной палаты региона, вузами проводились открытые уроки по правовому просвещению среди учащихся общеобразовательных учебных заведений, были организованы конкурсы рисунка для младших школьников и творческих работ на правовую тематику среди старшеклассников. В целях более планомерной работы в данном направлении с рядом учебных заведений Отделением заключены соглашения о взаимодействии, предметом которых является, в частности, содействие процессу формирования правового государства. В декабре 2008 г. Отделением совместно с Волгоградским молодежным театром создан первый в России спектакль "Сказка о потерянных правах", в котором школьникам в легкой, остроумной и хорошо запоминающейся форме разъясняется, что значит иметь права и обязанности и как тяжело приходится тому, кто этих прав лишился. При поддержке Отделения в течение 2008 - 2012 гг. показы спектакля "Сказка о потерянных правах" прошли в Волгограде и детских летних лагерях Волгоградской области, а также в рамках гастрольных туров Волгоградского молодежного театра по городам России (Липецк, Орел, Ростов-на-Дону, Ставрополь, Грозный, Владикавказ, Нальчик, Черкесск, Майкоп, Краснодар). Одной из форм работы с детьми является организация выездов передвижного пункта бесплатной юридической помощи Отделения на базе автобуса в детские летние лагеря с показом спектакля "Сказка о потерянных правах". В ходе таких выездов юристы в игровой форме общаются с детьми, знакомят их с работой пункта. В 2013 г. мы собираемся продолжить реализацию акции "Юристы - детям". Так, в план работы Отделения включены проведение открытых уроков в средних учебных заведениях, организация показов спектакля "Сказка о потерянных правах", а также проведение конкурса для школьников "Какой закон я бы придумал?". Мы проводим подобные конкурсы с учетом специфики разных возрастных категорий несовершеннолетних не только для того, чтобы заинтересовать детей вопросами права, но и для того, чтобы увидеть правовую действительность глазами ребенка, понять особенности детского восприятия прав и обязанностей, законов, государственного устройства и использовать эти знания в работе по правовому воспитанию и просвещению. Как уже было сказано, Отделением запланировано также создание и открытие в текущем году Центра художественного развития и правового воспитания детей. Это совместный проект Волгоградского отделения Ассоциации и муниципалитета города Волгограда. Предполагается, что Центр разместится в предоставленном Отделением помещении, а к его работе по согласованию с муниципальными органами власти в сфере образования и культуры будут привлечены преподаватели по программам художественного развития (лепка, рисование и т. п.). Занятия по правовому воспитанию в Центре будут проводить члены нашего Отделения - представители научного сообщества и практикующие юристы. В настоящее время разрабатывается Положение о Центре и график его работы. Мы уверены в том, что общий уровень развития человеческой индивидуальности, включая социально-культурную и творческую стороны личности, имеет немаловажное значение для активного и осознанного восприятия правовых знаний. В заключение хотелось бы выразить благодарность за методическую помощь и поддержку реализации проектов Отделения руководству Ассоциации юристов России и Министерству юстиции Российской Федерации.

- Желаем успехов! Спасибо за интервью!

------------------------------------------------------------------

Название документа