О возмещении убытков вследствие инфляции

(Коваленко В.)

("Хозяйство и право", N 6, 1994)

Текст документа

О ВОЗМЕЩЕНИИ УБЫТКОВ ВСЛЕДСТВИЕ ИНФЛЯЦИИ

В. КОВАЛЕНКО

4 октября 1993 года решением коллегии Томского областного арбитражного суда было отказано в иске ТОО "Спецдорремстройтрест" (СДРСТ). Сущность спора состоит в следующем. ТОО СДРСТ обратилось с иском о взыскании с Томского нефтехимического комбината (ТНХК) 2 029825 рублей, из которых 340523 составляют стоимость работ по договору, 922967 - убытки вследствие инфляции, 766841 рубль - убытки в виде недополученной прибыли.

В июне 1992 года истец выполнил работы на сумму 340523 рублей для ответчика, который по договору обязался оплатить работы по их выполнении, но не исполнил взятых на себя обязательств. Поскольку предъявленная претензия осталась без удовлетворения, ТОО СДРСТ обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд. После предъявления исковых требований ответчик платежным поручением N 247 от 20 сентября 1993 года перечислил сумму, на которую выполнены работы.

Рассмотрев дело, Томский областной арбитражный суд принял решение, согласно которому требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Сумма 340523 рубля, составляющая стоимость выполненных за июнь 1992 года работ, перечислена ответчиком на счет истца, что подтверждается упомянутым платежным поручением и выпиской из лицевого счета банка от 20 сентября 1993 года. А возмещение убытков, вызванных инфляцией (922967 рублей), не предусмотрена действующим законодательством.

Размер убытков в части недополученной прибыли (766841 рубль) не обоснован истцом надлежащими документами: в нарушение ст. 189 ГК РСФСР убытки предъявлены без учета взыскания штрафа в размере 250 рублей за каждый день просрочки свыше 5 дней со дня получения счета за выполненные работы (согласно п. 5 договора), который в сумме составляет 79500 рублей, а также не подтверждены документаредставить доказательства, подтверждающие:

а) нарушение ответчиком принятых по договору обязательств;

б) причинную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств;

в) размер убытков (реальных и упущенной выгоды), возникших у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств.

Как указано в п. 4 ст. 6 Основ гражданского законодательства, если наступление правовых последствий нарушения зависит от виновности нарушителя, предполагается, поскольку не доказано иное, его виновность. Поэтому ответчик должен доказать отсутствие своей вины как в нарушении обязательств по договору, так и в причинении истцу убытков.

Хотя действующее законодательство не предусматривает обязанность должника возмещать кредитору убытки, вызванные инфляцией, это относится лишь к тем, которые не связаны с невыполнением обязательств по договору. Если истец представит доказательства, подтверждающие, что понесенные им убытки причинены невыполнением или ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств и что он принял все меры к предотвращению этих убытков или уменьшению их размера, фактически понесенные на день предъявления иска убытки подлежат возмещению.

При этом следует учитывать фактический размер убытков, исчисленный по примененным истцом ценам и тарифам, действующим в условиях инфляции.

По данным Центра экономической конъюнктуры при Совете Министров - Правительстве Российской Федерации, общая инфляция в процентах к предыдущему месяцу в 1993 году составила в январе 26 процентов, феврале - 29, марте - 17, в апреле - 16, мае - 19, июне - 17, в июле - 19, августе - 29, сентябре - 21. Что же получится, если сумму задолженности проиндексировать по официальным данным? В рассматриваемом случае если бы сумма убытков была надлежащим образом доказана, она могла бы составить около 1942698 рублей. Но это только один метод расчета убытков вследствие инфляции, а возможны и другие: например, оценить стоимость работ на момент рассмотрения дела в суде.

Вопрос об исчислении размера убытков сложен. Поэтому важно, чтобы арбитражные суды при рассмотрении этого вопроса в судебном заседании в каждом конкретном случае привлекали экспертов - специалистов для его решения. Большую помощь в правильном исчислении размера убытков могли оказать методические рекомендации, разработанные на основе соответствующих научных исследований.

Если каждый руководитель предприятия будет знать о том, что в случае нарушения договорных обязательств придется заплатить значительные суммы по возмещению убытков, это, как представляется, будет способствовать улучшению дисциплины расчетов между контрагентами.

------------------------------------------------------------------

Название документа