Суд и арбитраж: исполнение договоров

(Редакционный материал)

("Закон", 1995, N 12)

Текст документа

СУД И АРБИТРАЖ: ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРОВ

Акционерное общество, не являющееся покупателем зерна по контракту, заключенному другой организацией, не может нести ответственность за несвоевременную оплату поставленной продукции.

В Новосибирский областной арбитражный суд обратился прокурор Новосибирской области в интересах АОЗТ "Студеновское" с иском к АО "Новосибирскхлебопродукт" о взыскании 863261928 рублей, составляющих убытки по выплате ссуды и процентов за кредиты, убытки от инфляции суммы неперечисленного аванса, убытки от инфляции, суммы стоимости зерна, пеню за каждый день просрочки платежа, неперечисленную стоимость зерна. В последующем АОЗТ "Студеновское" уточнило исковые требования и просило взыскать 49497019 рублей неустойки, 212797143 рубля пени, 73461155 рублей процентов за кредит, 396375953 рубля сумму кредитов.

Новосибирский областной арбитражный суд своим решением взыскал в пользу истца 212797143 рубля пени за просрочку платежа, а в остальной части иска отказал.

Первый заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принес протест, в котором просил указанное решение изменить и во взыскании пени отказать, а в остальной части решение оставить без изменения.

В ходе проверки установлено, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 22 октября 1993 года N 1401 "Об упорядочении расчетов за сельскохозяйственную продукцию" за несвоевременную оплату сельскохозяйственной продукции покупатели уплачивают поставщику 1 процент пени от суммы несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки платежа.

В данном же случае государственный контракт на закупку зерна заключен Карасукским элеватором, не являющимся юридическим лицом, а не АО "Новосибирскхлебопродукт" - ответчиком по делу, и, следовательно, указанное акционерное общество покупателем по этому контракту не является и не может нести ответственность за несвоевременную оплату поставленного элеватору зерна. Кроме того, как следует из материалов дела, несвоевременная оплата за зерно произошла в связи с несвоевременным и недостаточным выделением поставщику бюджетных средств.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска в части взыскания пени за просрочку платежа не имелось, и поэтому решение Новосибирского областного арбитражного суда в этой части следует изменить и во взыскании пени отказать.

В связи с изложенным решение Новосибирского областного арбитражного суда изменено. Во взыскании 212797143 рублей пени АОЗТ "Студеновское" отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

------------------------------------------------------------------

Название документа