Исполнение обязательств
(Отнюкова Г.)
("Российская юстиция", NN 3, 4, 1996)
Текст документа
ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Г. ОТНЮКОВА
Г. Отнюкова, доцент Московской государственной юридической академии, кандидат юридических наук.
Исполнением обязательств достигается их цель - удовлетворение прав и интересов кредиторов, и надлежащим исполнением обязательство прекращается. Этому вопросу посвящена глава 22 части первой ГК РФ (ст. ст. 309 - 328).
Само понятие обязательства содержится в ст. 307 ГК РФ и раскрывается так: "В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности". Соответственно под исполнением обязательства понимается совершение должником действия (или воздержание от такового), обусловленного содержанием обязательства. Характер действий должников зависит от вида обязательства. Так, обязательство, основанное на договоре купли - продажи, исполняется путем передачи вещи продавцом покупателю, т. е. вручением ее "из рук в руки". Вещи можно передать, доставив их на территорию покупателя - организации, на дом покупателю - гражданину. Передача может быть осуществлена в месте изготовления или хранения товара. Такие массовые сделки, как купля - продажа в розницу, исполняются передачей оплаченного товара в магазине, на улице - с лотка.
Продавец и покупатель могут находиться в разных городах. В этом случае они договариваются, каким видом транспорта будет доставлен товар, будет ли он сопровождаться представителем поставщика, который и передаст его покупателю, или же товар отчуждается без обязательства доставки. Если имущество продается с последним условием, то сдача товара перевозчику признается передачей его самому покупателю, у которого с этого момента, если иное не предусмотрено законом или договором, возникает право собственности (ст. ст. 223, 224 ГК РФ). К передаче вещи приравнивается передача коносамента или иного товарораспорядительного документа (п. 4 ст. 224 ГК РФ).
В зависимости от того, кто является в данный момент собственником вещи - продавец или покупатель, тот по общему правилу несет и риск случайной гибели или повреждения ее (ст. 211 ГК). В этой связи при заключении договора очень важно определить способ передачи вещи, чтобы избежать в дальнейшем споров и недоразумений во взаимоотношениях между сторонами. Так, при прибытии товара в вагоне с сорванными в пути пломбами грузоотправителя и разбитым грузом нет смысла обращаться с иском к поставщику; он исполнил обязательство, передав товар перевозчику для доставки получателю. Последний в свою очередь стал собственником товара, а все претензии должен адресовать перевозчику, не обеспечившему сохранность груза в пути.
В договоре, однако, может быть указано, что право собственности возникает не с момента передачи вещи, а с другого момента, например со дня оплаты стоимости вещи покупателем.
По договору подряда обязательство исполняется передачей результата работы заказчику. Результат этот может быть воплощен в вещи (например, построен объект), в виде внесения изменений, улучшений вещей (например, капитальный или текущий ремонт помещения, современное его обустройство по заданию заказчика), оформлен в виде изготовления чертежей, отчета об изыскательских работах.
Договоры об оказании услуг исполняются совершением полезных действий, не связанных с созданием вещей или объектов творческой деятельности. К таким действиям можно отнести хранение имущества, перевозку пассажира, груза, деятельность комиссионера, поверенного и т. д. В обязательстве, возникающем из причинения вреда имуществу физического или юридического лица, исполнение заключается в действиях по возмещению вреда в натуре, например, путем исправления повреждения своими силами или, чаще всего, путем возмещения убытков.
Воздержание от определенного действия как самостоятельный объект обязательства встречается редко. Например, два садоводческих товарищества заключают договор и принимают обязательство не проходить к лесу или реке через территорию друг друга и предусматривают неустойку (штраф), если это обязательство будет нарушено.
Чаще всего воздержание от действия входит в содержание обязательства в качестве дополнительных обязанностей наряду с основными, составляющими сущность обязательств. Например, исполнение договора аренды заключается в передаче вещи арендатору в пользование, с одной стороны, и своевременной уплате за аренду и возврат имущества в установленные сроки арендодателю, с другой стороны. В то же время в договоре могут быть предусмотрены обязанности не совершать такие действия, как перепланировка помещения, сдача объекта в субаренду, внесение улучшений в имущество и т. д. Воздержание от этих действий и будет надлежащим исполнением соответствующих обязательств.
Действия во исполнение обязательства могут совершаться не только в пользу кредитора, но, если это предусмотрено обязательством, также в пользу третьего лица. Например, по договору в пользу третьего лица, предусмотренному ст. 430 ГК, исполнение производится не кредитору, а другому лицу, имеющему право требовать исполнения в свою пользу.
Исполнение обязательств подчинено определенным общим правилам (принципам), распространяющимся как на договорные обязательства, так и на обязательства, основанные на иных юридических фактах (например, вследствие причинения вреда жизни, здоровью и имуществу гражданина). Важнейший из них - принцип надлежащего исполнения, в силу которого обязательства должны исполняться в точном соответствии с условиями и требованиями, предъявляемыми к предмету (объекту) исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
Условия исполнения - это требования к исполнению. Они, как это вытекает из ст. 309 ГК, определяются законом, иными правовыми актами, договором, односторонней сделкой. Так, законом регулируются отношения по возмещению вреда, причиненного имуществу юридических лиц, односторонней сделкой - завещанием устанавливаются условия передачи части имущества наследником третьему лицу - отказополучателю. Большинство обязательств возникает на основе договора, не случайно договору - общим вопросам его заключения, изменения, расторжения - посвящены три последних главы части первой ГК (ст. ст. 420 - 453).
В свою очередь договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент заключения договора (ст. 422 ГК). Есть обязательные требования, которые даже при невключении их сторонами в договор должны быть исполнены. Так, в силу Закона РФ от 10 июня 1993 г. "О стандартизации" обязательными являются требования государственных стандартов, предъявляемые к безопасности продукции и услуг для жизни, здоровья потребителей, окружающей среды.
Если условия обязательства законом не определены, а договором не урегулированы или изложены недостаточно либо нечетко, исполнение в сфере предпринимательской деятельности должно осуществляться в соответствии с обычаями делового оборота, а в иных случаях - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. Если, например, не определено качество вещи в договоре, заключенном между гражданами, не занимающимися предпринимательской деятельностью, вещь должна быть по ее назначению пригодной к использованию (на музыкальном инструменте можно играть, программа для ЭВМ должна решать задачи поиска информации и т. д.).
Обычай делового оборота - это сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе (ст. 5 ГК). Такие обычаи изучаются национальными Торгово - промышленными палатами и публикуются для использования. Во внешней торговле широкое распространение имеют и практически применяются обычаи делового оборота, публикуемые Международной торгово - промышленной палатой в Сборниках терминов, где и дается толкование соответствующих обычаев делового оборота.
Другое общее требование к исполнению - недопустимость, как правило, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий (ст. 310 ГК). Односторонний отказ от исполнения - односторонняя сделка, прекращающая обязательство на будущее время во внесудебном порядке. Указанное волеизъявление должно быть воспринято другой стороной. Если хотя бы одна из сторон в обязательстве - гражданин или иное физическое или юридическое лицо, не занимающееся предпринимательской деятельностью, односторонний отказ от исполнения возможен лишь в случаях, предусмотренных законом (ст. 310 ГК).
Можно предположить, что указанное ограничение на односторонний отказ от исполнения по основаниям, предусмотренным договором, касается лишь тех обязательств, где одной из сторон выступает гражданин - потребитель, а с другой - предприниматель (гражданин или юридическое лицо) или юридическое лицо, оказывающее услуги, хотя бы и не преследующие цель получения прибыли. Государство, защищая права и интересы потребителей - граждан, ограничивает более сильную сторону - предпринимателя, профессионально занимающегося соответствующим видом деятельности, в его праве навязывать условия договора, позволяющего односторонне расторгать его.
Вместе с тем нет никаких причин лишать граждан, не являющихся предпринимателями, права по своему усмотрению устанавливать в договоре между ними основания для одностороннего отказа от исполнения обязательства. Что касается взаимоотношений между предпринимателями, односторонний отказ возможен по основаниям, предусмотренным как законом, так и договором. Предусмотрев такие основания в договоре, можно, не обращаясь в суд, отказаться от сотрудничества с неисправным, недобросовестным контрагентом. Важно отразить в договоре сам порядок отказа, определив, например, возможность отправить отказ по почте с уведомлением о доставке, можно установить срок предупреждения об отказе и момент (срок), с которого обязательство считается прекращенным.
Необходимо различать односторонний отказ от исполнения обязательства от одностороннего расторжения договора по требованию одной из сторон. Как уже отмечалось, односторонний отказ от исполнения - односторонняя сделка, прекращающая обязательство во внесудебном порядке. Право же на одностороннее расторжение договора реализуется в претензионно - исковом порядке по правилам, изложенным в ст. ст. 450 - 452 ГК. При наличии для этого оснований (причин), указанных в законе или договоре, заинтересованная сторона предлагает другой стороне расторгнуть договор. После отказа другой стороны на это предложение или неполучении ответа в установленный срок, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд. При удовлетворении иска юридическим фактом, прекращающим обязательство, является решение суда - с момента вступления его в силу (ст. 453 ГК).
Односторонний отказ от исполнения чаще всего применяется в качестве санкции по отношению к стороне, нарушившей обязательство. Например, такая санкция - односторонний отказ предусмотрена ст. 405 ГК на случай просрочки должника, когда исполнение утратило интерес для кредитора. Законом или договором, с указанными выше ограничениями для отношений с участием граждан-потребителей, может быть предусмотрена возможность для отказа от исполнения при отсутствии правонарушения. Соответственно должна предусматриваться и процедура взаиморасчетов при таком прекращении обязательства.
Сказанное выше об одностороннем отказе от исполнения относится и к одностороннему изменению условий обязательства (ст. 310 ГК). Однако последствия того и другого для судьбы обязательства различны. При изменении условий обязательство сохраняется в измененном виде, а при полном отказе от его исполнения - прекращается. Как показывает практика, некоторые банки, предприятия - поставщики односторонне, без предусмотренных законом или договором оснований, изменяют условия о ценах, ссылаясь на удорожание кредитных и материальных ресурсов. Малое предприятие обратилось с иском об обратном взыскании с коммерческого банка сумм процентов, односторонне повышенных банком и списанных со счета истца. Арбитражный суд указал в решении, что возможность одностороннего изменения кредитного договора не предусмотрена ни договором, ни законодательством, и удовлетворил иск. Другой пример. Покупатель своевременно перечислил поставщику стоимость товара, исходя из согласованной цены. Однако предприятие отпустило его в меньшем количестве, чем было установлено договором, и объяснило, что после заключения договора произошло удорожание товара. Поэтому количество отпущенного товара соответствует сумме, перечисленной покупателем. Арбитражный суд удовлетворил требования покупателя о взыскании денежной суммы, составляющей разницу между стоимостью товара, подлежащего отпуску, и фактически полученного. Суд исходил из того, что согласованная сторонами цена не была ими изменена, и предприятие не вправе в одностороннем порядке применять другую, не согласованную с покупателем цену. Нормы об исполнении обязательств предусматривают меньшую диспозитивность, когда речь идет об обязательствах с участием граждан-потребителей, в сравнении с отношениями по осуществлению сторонами предпринимательской деятельности. Государство тем самым реализует публичные интересы, защищая права граждан в их взаимоотношениях с предпринимателями. Выше отмечалась недопустимость одностороннего отказа от исполнения в таких отношениях, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Забота государства об интересах гражданина особенно четко отразилась в ст. 318 ГК. Эта статья предусматривает, что выплаты на содержание гражданина по гражданско - правовому обязательству из причинения вреда жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях с увеличением установленного законом минимального размера оплаты труда пропорционально увеличиваются. Эта норма является новеллой. До сих пор увеличение выплат на содержание граждан осуществлялось путем индексации заработной платы, а также пенсий, пособий по линии государственного социального страхования и обеспечения. Как видно из текста ст. 318 ГК, речь идет о длящихся гражданско - правовых обязательствах (договорных и внедоговорных).
На практике сейчас получают распространение договоры с пожилыми гражданами - владельцами приватизированных квартир о купле - продаже этих квартир с правом пожизненного проживания указанных граждан в квартире и дополнительных (в принципе пожизненных) выплатах со стороны покупателя. Заключается также договоры о страховании пенсий со страховыми компаниями, договоры с негосударственными пенсионными фондами о внесении туда вкладов в целях последующих - при достижении пенсионного возраста - выплат из фонда гражданину. Все эти выплаты в соответствии со ст. 318 ГК должны автоматически увеличиваться с увеличением минимальной заработной платы.
В остальных денежных обязательствах, кроме связанных с содержанием граждан, увеличение выплат, пересчет по коэффициенту инфляции не производится.
Что касается убытков, то они в соответствии со ст. 393 ГК рассчитываются исходя из цен на день добровольного удовлетворения требований кредитора, а если требование добровольно не удовлетворено - на день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может взыскать убытки, принимая во внимание цены, существующие на день вынесения решения.
Статья 309 ГК "Общие положения" не упоминает о таких началах исполнения, как содействие сторон друг другу и требование действовать наиболее экономичным для народного хозяйства образом (о них говорилось ранее в ст. 168 ГК РСФСР 1964 г.). В этом сейчас нет необходимости. Изменились экономические условия, коммерческие организации реализуют частный интерес. Их цель - получение прибыли. Дело же государства - заинтересовать эти организации с помощью экономических мер и стимулов в соблюдении публичных интересов, например в выпуске продукции для государственных нужд за счет внедрения ресурсосберегающих технологий. Кроме того, в условиях рынка происходит естественный "отсев" предприятий, предлагающих товары и услуги по ценам, не адекватным качеству товаров и услуг, повышающих цены исходя из роста своих затрат, т. е. действующих неэкономично с точки зрения рыночных законов.
Что касается товарищеского сотрудничества, содействия сторонами друг другу в исполнении своих обязанностей, то опять-таки в условиях рынка выигрывает тот, кто привлечет потребителей качеством товаров и услуг, послепродажным сервисным обслуживанием и т. п. Иначе говоря, в декларировании такого принципа просто нет необходимости.
Надлежащее исполнение предполагает реальное исполнение, т. е. исполнение обязательства в натуре. Например, по договору подряда обязательство реально исполняется, когда результаты работы передается подрядчиком заказчику. Обязательство может быть исполненным реально, но ненадлежащим образом (например, работа сдана с просрочкой). Если предложено исполнение с явными недостатками, обнаруженными при сдаче работы подрядчиком заказчику, последний может принять работу, потребовав, например, уменьшения цены. Тогда обязательство признается исполненным, хотя и ненадлежащим образом (ст. 723 ГК). Но он может просто не принимать работу, назначив подрядчику срок для устранения недостатков. Соответственно обязательство считается неисполненным со всеми вытекающими последствиями.
Реальное исполнение не следует смешивать с принципом реального исполнения. Этот принцип в ГК РСФСР 1964 г. был закреплен в целом ряде статей как Общей, так и Особенной части. Сущность его заключалась в том, что во взаимоотношениях между социалистическими организациями не допускалась замена исполнения денежной компенсацией. В отношениях же между гражданами, а также с их участием гражданину-кредитору предоставлялся выбор: требовать от должника реального исполнения и возмещения убытков, уплаты неустойки (если она установлена) либо отказаться от договора и требовать возмещения убытков (ст. ст. 243 - 244 ГК РСФСР 1964 г.). Такое различие в действии правил о реальном исполнении объяснялось тем, что большинство обязательств между организациями было основано на плановых заданиях и замена исполнения денежной компенсацией привела бы к невыполнению планового задания.
По новому ГК РФ сами стороны, формулируя условия обязательства в договоре, оговаривают, сохраняется ли обязанность реального исполнения, несмотря на возмещение кредитору убытков, или нет.
Уплата неустойки, возмещение убытков при ненадлежащем исполнении не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено в договоре или законе (п. 1 ст. 396 ГК). Если же обязательство не исполнено вовсе, должник освобождается от исполнения, возместив кредитору убытки, уплатив неустойку. Однако и в этом случае законом или договором может быть установлена обязанность должника произвести исполнение, сдать результат кредитору (п. 2 ст. 396 ГК). Если, например, подрядчик в срок сдал один объект из двух, он обязан закончить работу. Если он к сроку сдачи объектов к работе даже не приступил, то, возместив убытки заказчику, освобождается от обязательства. В условиях конкуренции подрядчиков заказчик может тогда поручить работу более надежному лицу. Если же у заказчика нет выбора, тогда в договоре может быть предусмотрена обязанность подрядчика реально исполнить обязательство, несмотря на применение различных имущественных санкций к нему. Можно посоветовать предпринимателям-заказчикам в таких случаях включать в договор санкции (неустойки) за каждый день просрочки и взыскивать их, пока обязательство не будет исполнено, или до тех пор, пока заказчик не воспользуется правом поручить выполнение работы третьему лицу за счет должника (ст. 397 ГК), организовать исполнение своими силами или вовсе отказаться от исполнения, если вследствие просрочки оно утратило для него интерес (ст. 405 ГК).
Действие, которое при исполнении обязательства полагается совершить должнику, точно определяется в момент возникновения этого обязательства.
Встречаются, однако, альтернативные обязательства, когда должник обязан передать кредитору одно или другое имущество либо совершить одно из двух или нескольких действий. Право выбора, какое именно действие совершить, принадлежит обычно должнику (ст. 320 ГК). Иное может быть установлено и вытекать из закона, иных правовых актов, договора. Суть рассматриваемого обязательства заключается в том, что совершение любого из действий при надлежащем исполнении способно погасить требования кредитора. Например, по договору предусмотрена обязанность поставщика передать покупателю определенное количество бахчевых или томатов в зависимости от урожая. Отгрузка как той, так и другой продукции признается надлежащим исполнением альтернативного обязательства.
Исполнение обязательства одной стороной может быть обусловлено исполнением своих обязательств другой. О встречном исполнении и говорится в ст. 328 ГК. Важно подчеркнуть, что оно должно быть предусмотрено в договоре. Иначе говоря, если стороны заинтересованы в этом, они должны договориться о такой последовательности исполнения, когда одна сторона совершает действия только при условии исполнения обязательства другой стороной. Скажем, в договоре поставки предусмотрена предварительная оплата и установлено, что поставщик отгружает продукцию только после получения средств от покупателя. Встречным здесь является исполнение обязательства поставщиком, осуществляемое при условии исполнения (оплаты за продукцию) другой стороной.
Статья 328 регулирует и последствия неисполнения или частичного исполнения, являющегося условием исполнения встречного. Сторона вправе приостановить встречное исполнение (например, передачу товара) при непоступлении денег в порядке предоплаты или даже отказаться от исполнения и потребовать возмещения убытков. Но если все же встречное исполнение произведено, при непредоставлении обусловленного другой стороной, последняя обязана предоставить соответствующее исполнение. Если поставщик, не дождавшись предоплаты, отгрузил товар, покупатель обязан его оплатить.
Встречное предоставление составляет элемент любого возмездного договора, но не любой возмездный договор содержит условие о встречном характере исполнения в смысле ст. 328 ГК. Приведем такой пример. Покупатель по договору обязан в течение года - срока действия договора поставки - переводить ежемесячно в первую декаду стоимость месячной нормы отгрузки сырья, а поставщик отправляет сырье не позднее 25 числа каждого месяца (периода поставки). По смыслу ст. 328 ГК, если в договоре специально не оговорено, что исполнение обязательства поставщиком является встречным, т. е. что он поставляет сырье только после получения денег, то поставщик будет нести ответственность за просрочку поставки, даже если покупатель и не исполнил своего обязательства.
Теперь согласно ст. 487 ГК обязательство купли - продажи (поставки) с предварительной оплатой считается обязательством со встречным исполнением, к которому применяются правила ст. 328 ГК. Поставщик, не получив своевременно обусловленного исполнения со стороны покупателя, не обязан поставлять продукцию и отвечать за непоставку не будет. Последовательность исполнения обычных взаимных обязательств устанавливается законом, договором, может вытекать из существа обязательства, но встречное исполнение в смысле ст. 328 ГК устанавливается только договором. Соответственно и последствия просрочки исполнения различны. По обычному взаимному обязательству при просрочке должника кредитор вправе отказаться от исполнения, но в том случае, если докажет, что исполнение утратило для него интерес (ст. 405 ГК). Встречное же исполнение можно приостановить либо отказаться от исполнения и потребовать возмещения убытков в силу самого факта непредоставления обусловленного исполнения.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК). Если, скажем, сумма долга вручена кредитору, денежное обязательство признается исполненным, правовая связь между должником и кредитором прекращается. Не столь очевидно такое последствие, когда речь идет о состоявшейся передаче вещи, результата работы подрядчика (например, построено сооружение). Особенно это относится к случаям, когда в отношении сданных объектов действуют гарантийные сроки. В течение этих сроков (как минимум) действует презумпция прекращения обязательства. Она опровергается, если в эти сроки выявлены так называемые скрытые недостатки, которые обнаруживаются лишь в процессе использования предмета исполнения. Если эти недостатки являются существенными, обязательство по требованию потерпевшей стороны прекращается со взысканием убытков, причиненных расторжением договора (ст. ст. 450, 453, п. 3 ст. 723 ГК).
Таким образом, несмотря на состоявшуюся передачу предмета исполнения кредитору, обязательство по существу признается неисполненным, приравнивается к неисполнению, если выявлены недостатки, делающие невозможным использование по назначению вещи, являющейся результатом работы подрядчика. Именно поэтому уже после состоявшегося исполнения, признанного ненадлежащим, возможно расторжение договора. По договору поставки однородных товаров, замена которых возможна, покупатель обычно предъявляет требование о замене товара, если нарушение условия о качестве его является существенным (ст. 475 ГК). При неоднократных подобных нарушениях (а если предусмотрено договором, то и при одном нарушении) возможен односторонний отказ покупателя от договора (ст. 475 ГК).
Предмет исполнения - а таковым является вещь, результат работы подрядчика, объект интеллектуальной собственности и т. п. - определяет и другие особенности исполнения. Так, в силу ст. 311 ГК кредитор вправе не принимать исполнение по частям, если иное не предусмотрено законом, договором, не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства. Ясно, например, что невозможно исполнение по частям, если предметом исполнения является неделимая вещь, картина как произведение, ценная бумага. Напротив, партии сырья, материалов передаются по частям в согласованные сроки, поэтапно сдаются заказчику технически сложные объекты, построенные во исполнение договора подряда на капитальное строительство, и т. д.
Предлагаемое должником исполнение по частям, когда оно должно исполняться в целом, кредитор вправе (но не обязан) не принимать. В таком случае должник отвечает за просрочку (ст. 405 ГК). Если, например, кредитор правомерно отказался от принятия части долга, когда исполнение по кредитному обязательству следовало произвести в целом, должник обязан платить проценты за просрочку исходя из всей суммы долга, включая сумму, от принятия которой кредитор правомерно отказался.
В договоре предмет исполнения определяется через такие условия, как наименование товара, требования к его качеству, количеству, ассортименту, комплектности. Оценка предмета исполнения выражается в цене, которая сейчас в большинстве случаев является договорной, за исключением некоторых товаров и услуг, цены на которые регулируются государством.
Обязательство оплатить за товар, услуги, т. е. денежное обязательство, должно быть выражено в рублях (ст. 317 ГК). Учитывая высокий уровень инфляции, ст. 317 ГК допускает установление цены за единицу услуг, товара в твердой валюте или в условных денежных единицах (чаще всего в ЭКЮ). При этом в целом обязательство оплачивается в рублях по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единицах на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Расчеты на территории РФ в иностранной валюте допускаются в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном им порядке (п. 3 ст. 317). Использование иностранной валюты на территории РФ регулируется Центральным банком РФ (Банком России). Соответствующие полномочия предоставлены ему рядом законодательных актов.
Надо сказать и об особенностях исполнения денежных обязательств. Они могут быть самостоятельными, например, кредитные обязательства, где предметом договора и исполнения являются деньги. Но могут входить в содержание взаимного обязательства в виде встречного предоставления за товар, услугу и т. д. При этом расчеты могут осуществляться как наличными деньгами, так и в безналичной форме (ст. 140 ГК).
Итак, первая особенность исполнения денежного обязательства заключается в возможности перечислить средства через банк или передать деньги путем их вручения. Кредитор, принимая исполнение, обязан тогда по требованию должника выдать ему расписку в подтверждение исполнения полностью или в соответствующей части (ст. 408 ГК). Юридические лица хранят свои свободные денежные средства в банках. Расчеты между ними, сверх допустимых платежей наличными, производятся через банки безналичным путем, т. е. деньги списываются банком клиента - владельца счета и перечисляются получателю средств на расчетный счет последнего. По общему правилу такое списание возможно по распоряжению клиента - владельца счета. Без распоряжения клиента списание средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, арбитражного суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (ст. 854 ГК).
На практике возникал вопрос, вправе ли стороны включать в договор условие о бесспорном списании средств со счета другой стороны и должны ли банки руководствоваться этими условиями. При решении этого вопроса необходимо исходить из разъяснения Высшего Арбитражного Суда РФ. Если плательщик и кредитор включили в договор условие, дающее кредитору право на бесспорное списание причитающихся ему сумм, плательщик обязан сообщить банку письменно об этом условии и о своем согласии на бесспорное списание сумм. Соответственно, банк должен руководствоваться указанным письмом плательщика или договором, заключенным им с банком (см. Информационное письмо от 20 мая 1993 года "Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно - арбитражной практике". Вестник ВАС РФ. 1993. N 6, С. 114).
Особенность исполнения будет в том, что оно производится не действиями самого должника, а действиями банка, выполняющего требования кредитора. Банк - исполнитель и банк - кредитор по кредитному обязательству могут быть разными, а могут и совпасть в одном лице. Это бывает, когда кредит выдается коммерческим банком должнику, расчетный счет которого открыт в этом банке. Обычно в кредитном договоре должник дает согласие банку - кредитору на бесспорное (безакцептное) списание средств со своего счета по наступлении срока платежа. Точнее сказать, такое условие предлагается банком - кредитором, а заемщик вынужден с ним соглашаться, иначе кредит просто не будет предоставлен. Исполнение обязательства, не совершенное самим должником, производится тогда действиями кредитора (банка). Исполнение денежного обязательства действиями банка - кредитора прямо предусмотрено для отношений по ломбардному кредиту.
Статья 319 ГК установила очередность погашения требований по денежному обязательству: сумма произведенного платежа, если она оказалась недостаточной для исполнения денежного обязательства, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Рассмотрим применение этого правила на таком примере. Заемщик должен к установленному сроку вернуть банку сумму кредита 50 млн. рублей и уплатить проценты - 80%, т. е. 40 млн. рублей. Сумма денежного обязательства определяется вместе с приростом за счет процентов в 90 млн. рублей. Фактически на счете плательщика на момент платежа было только 40 млн. рублей, которые и перечислены банку (или сняты им со счета в безакцептном порядке). Поскольку переданная кредитору сумма не погашает совокупный долг (основной долг плюс прирост за счет процентов), в силу ст. 319 ГК считается удовлетворенным требование об оплате процентов, а основная сумма долга остается. Соответственно, на эту сумму - в нашем примере 50 млн. рублей - продолжается начисление процентов за пользование заемными средствами. Если проценты начисляются за период просрочки, они, как правило, бывают выше, чем проценты за кредит при отсутствии просрочки в возврате заемных средств. Взыскание процентов с просрочившего заемщика является формой имущественной ответственности по денежному обязательству (ст. 395 ГК).
Когда денежное обязательство является частью сложного (взаимного) обязательства, например, возникающего из договора поставки, обязанность должника - заплатить за продукцию. Естественно, выплата процентов здесь не предполагается, если просрочки с его стороны не было. При просрочке же взыскание процентов с плательщика означает применение к нему меры имущественной ответственности за нарушение денежного обязательства. Высший Арбитражный Суд РФ в связи с этим разъяснил, что указанные проценты взыскиваются и тогда, когда срок договора в целом истек, поскольку "как правило, истечение срока действия договора не прекращает обязательство сторон, если нельзя сделать другой вывод из смысла закона или текста договора" (см. Информационное письмо ВАС РФ от 30 января 1995 года "Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно - арбитражной практике". Вестник ВАС РФ. 1995. N 4. С. 70). Этот вывод базируется на ст. 425 ГК, согласно которой договор признается действующим до определенного в нем момента исполнения обязательства, если законом или договором не предусмотрено, что обязательство по истечении срока договора прекращается. Пока сохраняется основное обязательство по оплате долга, сохраняется и обеспечительное - по уплате пени за просрочку платежа, процентов, начисляемых согласно ст. 395 ГК на сумму долга в размере учетной ставки банковского процента.
Четвертая особенность исполнения денежного обязательства заключается в том, что при невозможности уплатить деньги лично кредитору или уполномоченному им лицу вследствие обстоятельств, указанных в ст. 327 ГК (например, при уклонении кредитора от принятия предложенного ему исполнения, недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя), должник вправе внести долг в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, - в депозит суда. Оба варианта считаются исполнением обязательства (ст. 327 ГК).
Как уже отмечалось, многие особенности исполнения определяет его предмет. Это относится и к месту исполнения обязательства. Ст. 316 ГК, посвященная месту исполнения, является диспозитивной. Речь в ней идет главным образом об исполнении обязательства, связанного с передачей индивидуально - определенной вещи, товара, денег, иного имущества.
Объекты недвижимости (земельные участки, здания, сооружения и т. д.) передаются в месте их нахождения. Однако договором может быть предусмотрено исполнение не по месту нахождения объекта, а в другом месте, например, в банке. Стороны тогда оформляют акт сдачи - приемки объекта по документам с использованием фотографий, чертежей. Здесь же могут быть переданы деньги по сделке.
По обязательству передать товар, предусматривающему его перевозку, оно исполняется в месте сдачи товара перевозчику для доставки кредитору. По другим обязательствам предпринимателя передать товар исполнение совершается в месте изготовления или хранения товара.
Денежное обязательство исполняется по месту жительства кредитора - гражданина, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения.
Все другие обязательства исполняются по месту жительства гражданина - должника, а если должник - юридическое лицо, то по месту его нахождения.
Исполнение обязательства в надлежащем месте и в установленный срок определяет момент исполнения, т. е. дату (день) передачи вещи, иного исполнения. Если срок исполнения истек и кредитор отказался от исполнения, доставка товара в ранее обусловленное место не имеет смысла, поскольку обязательство прекращено в связи с его неисполнением.
Отправка товара в срок, но в ненадлежащем месте, означает неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Местом исполнения денежного обязательства во взаимоотношениях между юридическими лицами является, как правило, банк кредитора, в котором открыт его расчетный счет. Судебная практика исходит из того, что при безналичных расчетах моментом исполнения денежного обязательства является момент поступления средств на счет кредитора, если условиями обязательства не определено иное место исполнения. Например, коммерческий банк обратился к заемщику с требованием об уплате процентов за пользование кредитом за период с момента перечисления средств с расчетного счета заемщика до поступления их на счет кредитора. Деньги плательщик перечислил со своего счета в срок, но обязательство не признано судом исполненным. Обязательство считается исполненным в момент поступления средств на счет кредитора, если иное не предусмотрено договором, и "кредитор вправе требовать от заемщика уплаты процентов за пользование средствами за период от их списания со счета должника до поступления на счет кредитора" (см. Информационное письмо от 26 января 1994 года "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением кредитных договоров". Вестник ВАС РФ. 1994. N 3. С. 69).
Момент исполнения необходимо отличать от срока исполнения. Срок исполнения - это период времени или день (может быть, и час), когда обязательство должно быть исполнено. Момент исполнения - это день совершения действий должником, в установленном порядке принятых (одобренных) кредитором, когда обязательство признается исполненным. Если срок исполнения определен периодом времени, исполнение может быть произведено в любой момент в пределах этого периода (ст. 314 ГК). Например, поставщик должен отправлять покупателю железной дорогой ежемесячно установленное количество товара. Отгрузка в любой день месяца и будет моментом исполнения обязательства поставщиком. Когда срок в обязательстве точно не определен, оно должно быть исполнено в разумный срок со дня возникновения обязательства. Такой срок - понятие оценочное. При рассмотрении спора к оценке названного срока с точки зрения его оправданности и соответственно к оценке поведения должника как правомерного (при отсутствии просрочки) или, напротив, как неправомерного (при просрочке) суд учитывает характер обязательства, взаимоотношения сторон, условия исполнения, позволяющие своевременно исполнить обязательство.
Бывают обязательства, где срок исполнения зависит от момента востребования исполнения кредитором. Такие обязательства, равно как и с разумным сроком исполнения, должник обязан исполнить в течение 7 дней со дня предъявления требования об этом кредитора.
С неисполнением обязательства в установленный срок связаны такие последствия, как взыскание неустойки, убытков, отпадение обязанности реального исполнения (при условиях, указанных в ст. 396 ГК), отказ кредитора от принятия исполнения, если оно утратило для него интерес, приостановление встречного исполнения или отказ от исполнения (ст. 328 ГК), и т. д.
Досрочное исполнение обязательства - не всегда благо для кредитора. Так, существу обязательства противоречил бы досрочный возврат имущества, сданного им на хранение в связи с ремонтом своей квартиры. Вместе с тем постройка досрочно жилого дома для гражданина соответствует его интересам как кредитора. В договоре между предпринимателями (гражданами, юридическими лицами) условие о сроке тщательно согласовывается с учетом производственных возможностей должника и кредитора. Если кредитор должен получить сырье, например в сентябре, и он на этот срок арендует складские помещения, доставка покупателю сырья в августе поставит его в очень трудное положение, возможны дополнительные расходы на хранение, аренду помещения. Соответственно, досрочное исполнение в силу ст. 315 ГК в предпринимательских отношениях допускается лишь в случаях, когда это разрешено договором, предусмотрено законом, иными правовыми актами, вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.
В обязательстве между гражданами, не имеющими статуса предпринимателя, равно как и в обязательстве, где такой гражданин выступает в качестве одной из сторон, должник по общему правилу может исполнить обязательство досрочно, если запрет на это не содержится в нормативном акте, не вытекает из условий обязательства или его существа (ст. 315 ГК).
Цель обязательства достигается, когда исполнение произведено надлежащему лицу - кредитору или управомоченному им на принятие исполнения лицу. Ст. 312 ГК предоставляет должнику право проверять полномочия лица, принимающего исполнение, чтобы убедиться, действительно ли это кредитор, его представитель, руководитель организации. Если должник не потребовал доказательств в подтверждение прав кредитора или его представителя, он несет риск последствий того, что исполнение предоставлено ненадлежащему лицу. ГК не устанавливает последствия невыполнения требования должника к кредитору подтвердить его полномочия. Можно предположить, что кредитор, не выполнивший требований должника, считается просрочившим (ст. 406 ГК).
В свою очередь кредитор также заинтересован, чтобы обязательство было исполнено надлежащим лицом. Представим, что гражданин поручил выполнить ремонт своей квартиры опытному мастеру. А тот перепоручил его человеку, не имеющему необходимой квалификации. О том, может ли должник возлагать исполнение на других лиц и соответственно обязан ли кредитор принимать такое исполнение, говорится в ст. 313 ГК. Должник вправе возложить исполнение на третье лицо и кредитор обязан принять исполнение, если только из нормативного акта, договора, существа обязательства не вытекает обязанность личного исполнения самим должником.
Возложение исполнения на третьих лиц достаточно широко применяется в предпринимательских отношениях: например, подрядчик привлекает к работе субподрядчика, поставщик, не являющийся изготовителем, дает указание последнему произвести отправку товара покупателю. В таком случае изготовитель поставляет товар во исполнение заключенного им со сбытоснабженческой организацией договора. По отношению к изготовителю указанная организация является покупателем, а по отношению к получателю товара - поставщиком. Изготовитель же по отношению к договорной связи: сбытоснабженческая организация (поставщик) - покупатель выступает в качестве третьего лица.
При возложении исполнения на третье лицо должник не выбывает из правоотношения. Он отвечает перед кредитором как за свои действия, так и за действия третьего лица (ст. 403 ГК).
Статьей 313 ГК определено, что третьи лица привлекаются к исполнению самим должником, т. е. по его воле. Исключение из этого сделано для лиц, указанных в п. 2 ст. 313 ГК. Например, арендатор из опасения, что объект аренды будет у него изъят в результате обращения взыскания по долгам арендодателя, может без согласия должника предложить кредитору принять сумму долга от него, исполнив, таким образом, обязательство за должника - своего арендодателя. В этом случае к исполнившему за должника обязательство лицу переходят права кредитора по обязательству, т. е. происходит перемена кредитора в обязательстве в силу указания закона ( ст. ст. 313, 382 ГК).
Говоря о субъектах исполнения, надо отметить, что на стороне как должника, так и кредитора может быть несколько лиц. Например, сособственники дома заключили договор на ремонт крыши или два кооператива взяли у третьего в аренду производственное помещение. По общему правилу (ст. 321 ГК) такое обязательство является долевым. В долевом обязательстве каждый из кредиторов требует, а каждый должник исполняет обязательство только в определенной доле. Доля эта признается равной, если иное, т. е. неравенство долей, не вытекает из условий обязательства.
При множественности лиц в предпринимательских отношениях обязательства являются солидарными, если иное не вытекает из условий обязательства. В отношениях, не связанных с предпринимательской деятельностью, обязательства признаются солидарными, если это предусмотрено договором, законом, в частности при неделимости предмета обязательства (ст. 322 ГК). Если речь идет о солидарной обязанности, кредитор может предъявить требование как всем должникам совместно, так и любому из них в части долга или полностью. При этом ни один из солидарных должников не выбывает из правоотношения, пока обязательство не будет выполнено в полном объеме (ст. 323 ГК). Здесь действует принцип: один отвечает за всех, а все - за одного. Ясно, что именно такое обязательство (а не долевое) в большей мере соответствует интересам кредитора.
При солидарности требований (множество лиц на стороне кредитора) любой из кредиторов вправе предъявить требование к должнику в полном объеме (ст. 326 ГК). Должник может, не дожидаясь предъявления такого требования, исполнить обязательство любому из кредиторов по своему усмотрению. Исполнение полностью одному из кредиторов прекращает солидарное обязательство. Один из кредиторов, получивший исполнение в полном объеме, должен за вычетом доли, полагающейся ему самому, возместить другим кредиторам им причитающееся (как правило, в равных долях).
Название документа