Из практики прокурорского надзора по гражданским делам

(Редакционный материал)

("Законность", 1996, N 10)

Текст документа

ИЗ ПРАКТИКИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

Требования Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" не применяются при рассмотрении судами требований о возврате жилых домов, изъятых за неуплату налогов.

Б. Беспомощнов обратился в суд к администрации Оренбурга и областному финансовому управлению с иском о возврате жилого дома, в обоснование которого указал на то, что его матери - О. Беспомощновой, урожденной Кручининой, на праве собственности принадлежал жилой дом в Оренбурге, который в 1933 г. был конфискован в связи с арестом.

Решением Центрального районного суда Оренбурга от 6 сентября 1993 г. в удовлетворении иска отказано.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 10 января 1996 г. решение суда оставлено в силе.

В защиту интересов Беспомощнова заместитель Генерального прокурора РФ внес протест в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации нашла протест не подлежащим удовлетворению.

Судом было установлено, что матери истца Беспомощновой на праве собственности принадлежал жилой дом в Оренбурге.

Этот жилой дом в 1933 г. был конфискован у нее в счет погашения задолженности по налогам в то время, когда она находилась в местах лишения свободы.

В 1936 г. Беспомощнова обращалась в прокуратуру Оренбурга с заявлением о возврате ей дома, однако в этом ей было отказано.

24 июня 1974 г. она умерла.

После принятия Закона "О реабилитации жертв политических репрессий" сын умершей, истец по делу, обратился в областное финансовое управление с просьбой о возврате ему жилого дома, конфискованного в 1933 г. у его матери, однако ему дали разъяснение о необходимости обращения в суд.

Суд оказывал содействие истцу в собирании доказательств в обоснование иска, делал запрос в областную прокуратуру, которая сообщила о том, что сведений об аресте и осуждении матери истца ни в УВД, ни в КГБ области нет.

Тем не менее в деле есть письменные доказательства, из которых видно, что мать истца в 1933 г. находилась под арестом, однако истцом не представлено доказательств в подтверждение того, что его мать была именно жертвой политических репрессий. Закон РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" распространяется лишь на граждан - жертвы политических репрессий, в отношении которых совершены незаконные действия по политическим мотивам на территории Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 г. и реабилитированных в соответствии с данным законом.

Данных в подтверждение доводов заявления Беспомощнова о привлечении его матери по политическим основаниям к уголовной ответственности за государственные и иные преступления и конфискации у нее в связи с этим жилого дома в материалах дела нет и заявителем не представлено.

При этом судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ указала, что изъятие у матери заявителя за неуплату налогов жилого дома с последующей его передачей в муниципальную собственность и нахождение ее некоторое время в местах лишения свободы не свидетельствуют о применении к ней мер репрессий по политическим мотивам, в связи с чем к ней не мог быть применен данный Федеральный закон.

В силу ст. 50 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку истец, по мнению суда, надлежащих доказательств, подтверждающих требования о возврате дома, не представил, спор разрешен судом по имеющимся в деле материалам, на основе правильного определения материального закона, подлежащего применению, с соблюдением процессуальных норм.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 1996 г. вынесенные по делу постановления оставлены в силе.

------------------------------------------------------------------

Название документа