Из практики прокурорского надзора по арбитражным делам

(Редакционный материал)

("Законность", 1998, N 6)

Текст документа

ИЗ ПРАКТИКИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ПО АРБИТРАЖНЫМ ДЕЛАМ

Собственник заблокированных во Внешэкономбанке валютных средств, на которые коммерческим банком получены облигации внутреннего государственного валютного займа, вправе истребовать свое имущество из чужого владения.

Постановлением Президиума Верховного Совета РФ от 13 января 1992 г. N 2172-1 "О Банке внешнеэкономической деятельности СССР" было признано правопреемство Российской Федерации по обязательствам бывшего Союза ССР перед российскими физическими лицами, предприятиями, учреждениями, в том числе банками по их валютным счетам во Внешэкономбанке СССР. Правительству и Центральному банку РФ совместно с Внешэкономбанком поручалось переоформить указанные обязательства, в том числе путем выпуска государственных облигаций в иностранной валюте. До переоформления обязательств было приостановлено использование валютных средств, зачисленных до 31 декабря 1991 г. на счета предприятий, организаций, учреждений, в том числе банков, во Внешэкономбанке.

ГК "Украина" по состоянию на 31 декабря 1991 г. имел на валютном счете во Внешэкономбанке денежные средства в сумме 1148351 доллар США. Двумя платежными поручениями от 22 января 1992 г. и 27 февраля 1992 г. часть заблокированных средств в сумме 851351 доллар США он зачислил на валютный счет КБ "Стройинвест" во Внешэкономбанке.

Указом Президента Российской Федерации от 7 декабря 1992 г. N 1565 "О мерах по урегулированию внутреннего валютного долга бывшего Союза ССР" определен порядок переоформления обязательств бывшего Союза ССР перед российскими предприятиями, организациями, учреждениями, в том числе банками, по их валютным счетам во Внешэкономбанке по состоянию на 1 января 1992 г. путем выпуска государственных облигаций в иностранной валюте. Приложением к этому Указу является схема распределения облигаций Минфина России по срокам и размерам их погашения среди юридических лиц - владельцев валютных счетов.

КБ "Стройинвест" на корреспондентском счете во Внешэкономбанке по состоянию на 15 сентября 1993 г. имел заблокированные валютные средства в сумме 9129682 доллара США. На эту сумму 14 октября 1993 г. банк получил облигации внутреннего государственного валютного займа первого, второго и третьего траншей, что подтверждено письмом Внешэкономбанка. Облигации получены в том числе и на остатки блокированных валютных счетов, переведенных российскими организациями из Внешэкономбанка в КБ "Стройинвест" в первой половине 1992 г. Письмом от 3 декабря 1993 г. коммерческий банк "Стройинвест" известил ГК "Украина" о получении облигаций во Внешэкономбанке, подтвердил сумму блокированных средств - 851351 доллар США, а также готовность выдать полученные облигации, но только после погашения ГК "Украина" задолженности перед КБ "Стройинвест" по другим обязательствам.

ГК "Украина" обратился в арбитражный суд Москвы с иском к КБ "Стройинвест" об истребовании облигаций второго и третьего траншей, взыскании 133510 долларов США долга в погашение облигаций первого транша и купонов по всем облигациям.

Решением от 20 февраля 1996 г. иск был удовлетворен, однако Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13 мая 1996 г. решение отменил, в иске отказал, сославшись на отсутствие у истца права на погашение валютного долга облигациями первого, второго и третьего траншей.

Изучение арбитражного дела в Генеральной прокуратуре РФ показало, что постановление кассационной инстанции необоснованно и подлежит отмене.

Установлено, что суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что ГК "Украина" является собственником блокированных денежных средств в сумме 851351 доллар США на счете КБ "Стройинвест" и, как собственник, вправе истребовать свое имущество из чужого владения в соответствии со ст. 301 ГК РФ. Вопрос о погашении задолженности по другим обязательствам может быть решен в самостоятельном порядке.

Внешэкономбанк сообщил, что банки должны выдавать своим клиентам (в том числе ГК "Украина") облигации в разбивке по траншам в том соотношении, каком они были получены этим банком во Внешэкономбанке. Право на замену облигаций одних траншей на другие КБ "Стройинвест" не предоставлено.

По протесту заместителя Генерального прокурора РФ Президиум Высшего арбитражного суда РФ отменил постановление кассационной инстанции и оставил в силе решение арбитражного суда Москвы от 20 февраля 1996 г.

------------------------------------------------------------------

Название документа