Голосование в акционерном обществе: де-юре и де-факто

(Трубников А.)

("Бизнес-адвокат", N 20, 1998)

Текст документа

ГОЛОСОВАНИЕ В АКЦИОНЕРНОМ ОБЩЕСТВЕ:

ДЕ-ЮРЕ И ДЕ-ФАКТО

А. ТРУБНИКОВ

А. Трубников, старший юрисконсульт Межотраслевого центра АО "МТЕ".

612920. На общем собрании акционеров ОАО в числе прочих было предложено внести в повестку дня вопрос об изменении в уставе общества. Но за это предложение проголосовало 67% акций зарегистрировавшихся участников. Согласно п. 4 ст. 49 гл. 7 Закона РФ "Об акционерных обществах" и уставу общества для внесения вопроса в повестку дня за него должны проголосовать не менее 3/4 голосов. Таким образом, вопрос не прошел. Однако известно, что акционеры, представляющие юридическое лицо, обладающее значительным числом голосов по числу акций, зарегистрировались, получили бюллетени, но на собрании не присутствовали и участия в голосовании не принимали.

Возникает спорный, на наш взгляд, вопрос: можно ли не учитывать в качестве присутствующего на собрании зарегистрированного, но уклонившегося от голосования участника? Будет ли в данном случае юридически законно принятие изменения в уставе?

Акционеры ОАО "Малмыжский ремзавод"

Кировская обл.

В данной ситуации никакого спорного вопроса по толкованию Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон) не возникает.

Любой акционер - владелец обыкновенных акций, согласно ст. 31 Закона имеет право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции. Следует обратить внимание на то, что Закон предоставляет такое право, а не вменяет голосование на собрании в обязанность. Любой акционер может участвовать, а может и не участвовать в голосовании. Равно как и проголосовать он может либо "за", либо "против", либо "воздержался".

В ст. 58 Закона установлено, что собрание правомочно (имеет кворум), если на момент окончания регистрации для участия в общем собрании зарегистрировались акционеры (их представители), обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества. Следовательно, при определении понятия "участие в собрании" следует исходить не из фактического участия акционера в какой-либо части собрания, а из осуществления им регистрации, которая является юридическим фактом.

Таким образом, не учитывать в качестве присутствующего на собрании зарегистрированного, но уклонившегося от голосования акционера нельзя.

В указанной вами ситуации следует провести внеочередное общее собрание акционеров по вопросу внесения изменений в устав общества.

При принятии решения о внесении изменений в устав общества, акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое с нарушением требований Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы (п. 8 ст. 49 Закона). Таким образом, акционер, принимающий участие в общем собрании, но не голосующий по вопросу или голосующий иным образом, чем "против", лишается права обжалования решения по данному вопросу в суде даже в том случае, если решение было принято с нарушением действующего законодательства.

Однако необходимо иметь в виду следующее: совместным Постановлением Пленума ВС РФ N 4 и Пленума ВАС РФ N 8 от 2 апреля 1997 года (в ред. от 5 февраля 1998 г.) "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" были даны разъяснения по применению Закона. В частности, в п. 9 говорится, что в случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания акционеров, но при этом судом установлено, что данное решение принято с нарушением компетенции общего собрания, при отсутствии кворума, предусмотренного Законом, либо с иным существенным нарушением законодательства, суд должен исходить из того, что такое решение не имеет юридической силы (в целом или в соответствующей части) независимо от того, было оно оспорено кем-либо из акционеров или нет, и разрешить спор, руководствуясь нормами Закона.

------------------------------------------------------------------

Название документа