С кредиторами обошлись "негалантерейно"

(Редакционный материал)

("Обозрение: судебные новости", 2000, N 2)

Текст документа

С КРЕДИТОРАМИ ОБОШЛИСЬ "НЕГАЛАНТЕРЕЙНО"

Суд признал обоснованным решение внешнего управляющего о реорганизации должника путем присоединения к нему дочернего акционерного общества, созданного с целью уйти от претензий кредиторов.

Арбитражный суд Ивановской области возбудил производство по делу о банкротстве ТОО "Иварос". После рассмотрения дела по существу суд пришел к выводу, что положение должника не исключало возможности восстановления его платежеспособности и потому к нему целесообразно применить процедуру внешнего управления.

Назначенный внешним управляющим Сергей Шибаев в ходе анализа финансово - хозяйственной деятельности товарищества обнаружил, что в начале 1998 г. оно учредило ЗАО "Галантерея", куда были переведены практически все основные средства должника (ТОО "Иварос"). Восстановление платежеспособности "Ивароса", по мнению Шибаева, было возможно только с возвратом переданного ЗАО "Галантерея" имущества. Управляющий решил присоединить "Галантерею" к "Иваросу", а в связи с тем что наблюдательный совет и исполнительный орган акционерного общества не отвечали требованиям о восстановлении платежеспособности товарищества, издал приказы о досрочном прекращении их деятельности и о создании нового совета. Исполнение обязанностей директора акционерного общества было возложено на Шибаева.

Однако руководитель ЗАО "Галантерея" Валентина Баева отказалась сложить с себя полномочия директора, равно как и сдавать управляющему дела, печать и штампы акционерного общества.

Управляющий обратился в районный суд с иском к В. Баевой об устранении препятствий в осуществлении функций директора ЗАО "Галантерея". Однако в стадии подготовки дела к судебному разбирательству В. Баева сложила с себя полномочия директора ЗАО, передала документацию и прочее новому директору - некой Лобачевой. Последняя также была привлечена к участию в деле.

Ответчицы иск не признали, мотивируя это тем, что Шибаев назначен внешним управляющим только ТОО "Иварос", а не ЗАО "Галантерея", что реорганизация первого путем присоединения второго не предусмотрена Законом о банкротстве. Они также ссылались на то, что ЗАО может быть реорганизовано только по решению общего собрания акционеров, что "Галантерея" является самостоятельным предприятием, созданным физическими лицами (бывшими учредителями ТОО) путем перевода своих денег из товарищества в акционерное общество, и что "Иварос" не имеет доли в "Галантерее".

Однако суд в лице судьи Татьяны Добыш, исследуя порядок и способ создания акционерного общества, пришел к выводу: оно было образовано для того, чтобы уйти от претензий кредиторов. Из имеющихся в деле документов следовало, что учредителем "Галантереи" является ТОО "Иварос", а не физические лица.

Было установлено: В. Баева (по решению собрания акционеров) в связи с пошатнувшимся здоровьем передала всю документацию Лобачевой, которая также отказывалась передать ее истцу.

Суд расценил эти действия как противоправные, имеющие цель затянуть сроки реорганизации ТОО "Иварос" и дезорганизовать процесс восстановления платежеспособности предприятия - должника.

Руководствуясь ст. 74 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", уставом ТОО "Иварос", уставом ЗАО "Галантерея", суд удовлетворил иск, обязав Баеву и Лобачеву не чинить Шибаеву препятствий в осуществлении функций директора ЗАО "Галантерея" и передать ему печать, штампы и т. д.

Название документа