Книжки свои читали, а водку вашу не пили

(Редакционный материал)

("Обозрение: судебные новости", 2000, N 2)

Текст документа

КНИЖКИ СВОИ ЧИТАЛИ, А ВОДКУ ВАШУ НЕ ПИЛИ

Договор ответственного хранения признан договором аренды, так как помещение было передано во временное пользование за плату, а доступа к хранимой продукции владелец помещения не имел.

Между торговым производственно-коммерческим центром "Архангельсккнига" и ТОО "Корма" был заключен договор ответственного хранения. В одном из помещений центра на Обводном канале "Корма" хранила промышленные и продовольственные товары, в том числе 612 бутылок водки "Русская". Налоговая инспекция после проведения очередной проверки взыскала с "Архангельсккнига" лицензионный сбор за хранение алкогольной продукции (500 минимальных размеров оплаты труда), а также применила финансовые санкции за то, что водка хранилась без лицензии.

Не согласившись с этим, "Архангельсккнига" обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным распоряжения налоговой инспекции. В судебное заседание истец представил два договора ответственного хранения и два акта передачи ТОО "Корма" складского помещения (40 кв. м с отдельным входом). "Архангельсккнига" настаивала на том, что эти договоры являются фактически арендными: продукция на учет "Архангельсккнигой" не ставилась, доступ к ней был только у "Кормы" - следовательно, никакой лицензии "Архангельсккниге" и не требовалось. Заключить же арендные договоры изначально истец не мог: на сдачу в аренду государственного имущества ему следовало получить согласие комитета по управлению имуществом, а комитет разрешения не дал.

Суд счел доводы истца обоснованными и признал договоры по существу арендными. Складское помещение было передано во временное пользование и за плату, "Архангельсккнига" не ставила продукцию на учет, не имела к ней доступа, и, следовательно, получать лицензию на хранение водки ей было не нужно. Таким образом, налоговая инспекция взыскала с истца сбор и санкции незаконно.

Решение Арбитражного суда Архангельской области было подтверждено и Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа и Высшим Арбитражным Судом РФ.

------------------------------------------------------------------

Название документа