Дальнейшая деятельность - вне закона

(Розенталь А.)

("Бизнес-адвокат", 2000, N 17)

Текст документа

ДАЛЬНЕЙШАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ - ВНЕ ЗАКОНА

А. РОЗЕНТАЛЬ

Прокурор области обратился в арбитражный суд с иском о ликвидации унитарного предприятия в связи с осуществлением им фармацевтической деятельности после аннулирования лицензии.

Предприятие было лишено лицензии департаментом здравоохранения области в связи с тем, что осуществляло выпуск лекарственных средств с нарушением установленных требований. Несмотря на аннулирование лицензии, предприятие продолжало фармацевтическую деятельность.

Арбитражный суд иск удовлетворил.

Точка зрения Арбитражного суда. Департамент здравоохранения области, лишивший предприятие лицензии, действовал в соответствии с нормой ст. 15 Основ законодательства об охране здоровья граждан. Данная статья предусматривает, что организации, осуществляющие фармацевтическую деятельность с нарушением лицензионных требований, могут быть лишены лицензии лицензирующим органом. Также согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано в случае осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии).

Позиция ВАС РФ. Арбитражным судом обоснованно признано нарушением продолжение фармацевтической деятельности унитарного предприятия после лишения его лицензии, которое в силу п. 2 ст. 61 ГК РФ служит основанием для его ликвидации. Кроме того, лицензия может быть аннулирована решением суда на основании заявления лицензирующего органа, выдавшего ее, или органа государственной власти в соответствии с его компетенцией. Порядок аннулирования лицензии определен ст. 13 Закона от 25 сентября 1998 г. "О лицензировании отдельных видов деятельности".

Таким образом, осуществление юридическим лицом деятельности, подлежащей лицензированию, после аннулирования лицензии является основанием для его ликвидации.

Использованы материалы

письма Президиума ВАС РФ

от 13 января 2000 г. N 50

Название документа