А теперь есть деньги и на мебель

(Редакционный материал)

("Обозрение: судебные новости", 2001, N 1)

Текст документа

А ТЕПЕРЬ ЕСТЬ ДЕНЬГИ И НА МЕБЕЛЬ

Наталья Вострикова, работник Главного управления Центробанка по Белгородской области, в 1996 г. получила у себя на работе ссуду в 100 млн. руб. ("старыми") - на улучшение жилищных условий. Через месяц она обменяла свою однокомнатную квартиру на трехкомнатную, доплатив 100 млн. Отчитавшись за деньги, Н. Вострикова просила не брать с суммы займа подоходный налог, однако ей в этом отказали: согласно действующей на тот момент Инструкции Госналогслужбы РФ от 29 июня 1995 г. "По применению Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" (абз. 22 п. 14), льготы по подоходному налогу не распространяются на договор мены. Так что обладательнице новой трехкомнатной квартиры пришлось выложить родному государству в виде подоходного налога 14,9 млн. руб.

В 1999 г. Н. Вострикова обратилась в суд с исковым заявлением, требуя признать неправомерным взыскание с нее подоходного налога. 8 февраля 2000 г. суд удовлетворил иск банковского работника. В соответствии со ст. 567 ГК РФ к договору мены применяются правила о купле-продаже, по смыслу ст. 568 ч. 2 и ст. 567 гражданам не может быть отказано в реализации права на уменьшение совокупного дохода на суммы доплат, направленных на приобретение жилья по договору мены (указанных в подпункте "в" п. 6 ст. 3 Закона "О подоходном налоге с физических лиц"). Решением Верховного Суда РФ от 29 октября 1998 г. положения абз. 22 подп. 2 п. 14 Инструкции Госналогслужбы (в соответствии с которой с Н. Востриковой был взят подоходный налог) признаны незаконными. Суд обязал вернуть уплаченную Н. Востриковой сумму: Министерство финансов РФ должно выплатить ей 1,49 тыс. руб., управление финансов и налоговой политики Администрации г. Белгорода - 13,5 тыс. руб. (как известно, 90% подоходного налога остается в местном бюджете).

Судебная коллегия по гражданским делам Федерального суда Белгородской области изменила в решении райсуда только одно: 1,49 тыс. руб. из федерального бюджета Н. Востриковой должен вернуть не Минфин, а налоговая инспекция. Возникшие спорные правоотношения должны регулироваться Налоговым кодексом - ст. ст. 78 - 79, в соответствии с которыми возврат излишне взысканного налога осуществляет налоговая инспекция.

Агентство судебной информации

Название документа