Особенности правового режима отдельных видов имущества в составе выморочного наследства (на примере исключительного права)

(Хаскельберг Б. Л., Ровный В. В.) ("Наследственное право", 2013, N 2) Текст документа

ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕЖИМА ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА В СОСТАВЕ ВЫМОРОЧНОГО НАСЛЕДСТВА (НА ПРИМЕРЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА) <*>

Б. Л. ХАСКЕЛЬБЕРГ, В. В. РОВНЫЙ

Хаскельберг Борис Лазаревич, профессор кафедры гражданского права Томского государственного университета, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист России.

Ровный Валерий Владимирович, профессор кафедры гражданского права Иркутского государственного университета, доктор юридических наук, профессор.

В статье рассматриваются особенности правового режима исключительных прав на некоторые результаты интеллектуальной деятельности в составе выморочного наследства. На основе историко-правового анализа авторы показывают эволюцию российского гражданского права в области правовой судьбы исключительных прав на некоторые результаты интеллектуальной деятельности в составе выморочного наследства.

Ключевые слова: наследственное право, наследство, выморочное имущество, принятие наследства, исключительные права.

The article considers the peculiarities of the legal regime of the exclusive rights to some of the results of intellectual activity in the escheat. On the basis of the historical and legal analysis, the authors show the evolution of the Russian civil law in the field of the legal fate of the exclusive rights to some of the results of intellectual activity in the composition of the escheat.

Key words: law of succession, legacy, escheat, inheritance acceptance, exclusive rights.

§ 1. История вопроса

Вопрос о судьбе авторского права в составе выморочного наследства требует особого рассмотрения, как и его решение в законодательстве и доктрине, принимая во внимание как правовую природу наследования, так и особенности авторского права. Начнем с краткого экскурса в историю развития российского законодательства о наследовании авторского права. Русское дореволюционное законодательство исключало авторское право из состава выморочного наследства. Согласно ст. 695.6, 695.7 Свода законов Российской империи после смерти автора авторское право переходит к его наследникам в соответствии с общегражданскими законами. Если, однако, при жизни автор не распорядился своим авторским правом и после его смерти не осталось наследников, авторское право прекращается со дня смерти автора. Если авторами произведения были несколько лиц, в случае смерти одного из них, не распорядившегося своим авторским правом и не оставившего наследников, авторское право переходит к остальным авторам произведения. По существу, аналогичные правила предусматривал проект Гражданского уложения (ч. 3 ст. 1265, ч. 2 ст. 1268), содержавший указание на то, что, если умерший автор не распорядился при жизни своим авторским правом и не оставил наследников по завещанию или по закону, "всякий вправе издавать его сочинения" (ч. 3 ст. 1265); авторское право действует в течение всей жизни автора и принадлежит его наследникам и иным правопреемникам в течение 50 лет со времени его смерти (см. ч. 1 ст. 1265, ст. 1266); "в случае составления произведения совокупным трудом нескольких лиц срок исчисляется со времени смерти автора, пережившего остальных" (ч. 1 ст. 1268). Последнее правило означает, что в случае смерти одного из соавторов авторское право переходит к другому соавтору (соавторам), сохраняется в лице пережившего соавтора (соавторов) и прекращается по истечении 50 лет со времени смерти последнего из соавторов. Первые декреты советской власти были направлены на устранение определенных ограничений использования произведений науки, литературы и искусства после смерти автора <1>. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. не содержал не только норм о наследовании авторского права, но и вообще каких-либо норм о регулировании отношений в сфере так называемой интеллектуальной собственности. Последующее развитие отечественного авторского права в советский период отмечено принятием союзных Основ авторского права 1925 г. и 1928 г., а также законов об авторском праве РСФСР и других союзных республик <2>. По прямому указанию Основ авторского права 1928 г. авторское право в определенных пределах переходит к наследникам после смерти автора. В случае отсутствия у автора наследников по закону или по завещанию, указывалось в ст. 12 Закона об авторском праве 1928 г., авторское право прекращается. -------------------------------- <1> См., например: Декрет ЦИК СРСКД "О государственном издательстве" от 29 декабря 1917 г.; Декрет СНК РСФСР "О признании научных, литературных, музыкальных и художественных произведений государственным достоянием" от 26 ноября 1918 г.; Декрет СНК РСФСР "О прекращении силы договоров на приобретение в полную собственность произведений литературы и искусства" от 10 декабря 1919 г. <2> См. соответственно: Декрет ВЦИК и СНК РСФСР "Об авторском праве" от 11 октября 1926 г.; Постановление ВЦИК и СНК РСФСР "Об авторском праве" от 8 октября 1928 г.

"В случае выморочности наследства умершего автора, - писали Б. С. Антимонов и Е. А. Флейшиц, - авторское право... прекращается, подобно тому, как оно прекращается за истечением срока, когда срок осуществления авторского права установлен законом..." <3>. При указанных условиях, следовательно, авторское право после смерти автора не становится выморочным. -------------------------------- <3> Антимонов Б. С., Флейшиц Е. А. Авторское право. М., 1957. С. 152.

Определенные вопросы в связи с выморочностью наследства, в составе которого имеется авторское право, могли возникать при создании произведения соавторами. Отметив, что закон не дает на них прямого ответа, В. И. Серебровский более полувека назад писал следующее: "...исходя из статей 5 и 15 Основ и из того факта, что авторское право является неделимым, следует прийти к выводу, что авторское право на такое произведение прекращается по истечении 15 лет с 1 января года смерти последнего соавтора..." Если установленный законом срок, "в течение которого наследники могут пользоваться перешедшим к ним по наследству авторским правом... истек или у умершего автора отсутствуют наследники по закону или завещанию, то нет уже оснований к каким бы то ни было ограничениям общества в возможности использования произведения. В таких случаях авторское право не делается выморочным (ч. 2 ст. 433 ГК РСФСР), а прекращается (ст. 15 Основ, ст. 12 Закона об авторском праве РСФСР)". "Понятие выморочности, - подчеркивал он, - вообще неприменимо к авторскому праву. Выморочное имущество переходит в собственность государства, авторское же право при наличии указанных условий делается общественным достоянием" <4>. -------------------------------- <4> Серебровский В. И. Вопросы советского авторского права. М., 1956. С. 248, 250. В приведенных цитатах автор ссылается на ГК 1922 г., Основы авторского права 1928 г. и Закон об авторском праве 1928 г.

Принятые Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г. не содержали специальных норм о наследовании авторских прав, а в Гражданском кодексе РСФСР 1964 г. правила о переходе прав автора по наследству содержались в разделах IV - VI об авторском праве (ст. 496 и 497), праве на открытие (ст. 518), изобретательском праве (ст. 525), в разделе же VII "Наследственное право" лишь указывалось, что при всяком переходе наследства к государству входящее в его состав авторское право либо принадлежавшее отказавшемуся наследнику право на долю в авторском вознаграждении в отличие от другого имущества не переходит к государству, а прекращается (см. ч. 4 ст. 552). В опубликованной менее чем через год после принятия ГК РСФСР 1964 г. работе "Новый Гражданский кодекс РСФСР" наряду с другими новеллами были проанализированы и статьи о наследовании государством. Примечательны при этом два обстоятельства: a) несмотря на отказ ГК РСФСР 1964 г. от термина "выморочное имущество (наследство)", в работе прямо указывается, что по основаниям, указанным в его ч. 3 ст. 527, а также подп. 2, 3, 4 ч. 1 и ч. 3 ст. 552, наследство переходит к государству вследствие выморочности; b) если в состав наследства, которое переходит государству вследствие отсутствия наследников как по закону, так и по завещанию или отпадения всех наследников по разным обстоятельствам, входит авторское право, последнее прекращается <5>. Тогда же (1965 г.) О. С. Иоффе писал: "Согласно прямому указанию ч. IV ст. 552 ГК субъективное авторское право прекращает свое действие с момента перехода его к государству в порядке наследования. Если же один из наследников отказывается в пользу государства от принятия наследства, включающего в себя субъективное авторское право, оно продолжает действовать в лице других наследников без присоединения к ним государства, однако прекращается право отказавшегося наследника на соответствующую долю авторского вознаграждения. По сути дела, в аналогичном положении, несмотря на отсутствие прямых указаний закона, оказываются также права на научные открытия, ибо по самой своей природе они доступны для свободного использования каждым (выделено нами. - Б. Х., В. Р.), а так как вознаграждение за них выплачивается государством, то с переходом к нему права на открытие отпадает и право на вознаграждение. Иначе обстоит дело с правами на изобретение. С точки зрения внутренних отношений нашей страны нет препятствий к прекращению и этих прав после их перехода к государству. Однако обеспечение интересов государства в области внешнеэкономических отношений (связанных с патентованием советских изобретений за границей и т. п.) требует сохранения прав на изобретение и после того, как их носителем стало Советское государство (выделено нами. - Б. Х., В. Р.)" <6>. -------------------------------- <5> См.: Иоффе О. С., Толстой Ю. К. Новый Гражданский кодекс РСФСР. Л., 1965. С. 436 - 437 (автор - Ю. К. Толстой). <6> Иоффе О. С. Указ. соч. С. 327.

Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1991 г. закрепили лишь наиболее общие положения наследственного права (см. ст. 153 - 155), однако правила о наследовании авторского права можно найти в Законе Российской Федерации от 9 июля 1993 г. N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" (см. его абз. 2 п. 2 ст. 17, п. 2 ст. 27, ст. 29, а также его ст. 43). Э. П. Гаврилов справедливо указывал, что в соответствии с ч. 1 ст. 29 данного Закона, согласно которой авторское право переходит по наследству, к наследованию авторских прав должны применяться нормы раздела VII ГК РСФСР 1964 г. и ст. 153 - 155 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1991 г. Отсюда следует, что входящее в состав наследства авторское право согласно ч. 4 ст. 552 ГК РСФСР 1964 г. (в которой подп. 2, 3, 4 ч. 1, по существу, предусматривают основания выморочности наследства) не переходит к государству, а прекращается <7>. -------------------------------- ------------------------------------------------------------------ КонсультантПлюс: примечание. Комментарий к Закону РФ "Об авторском праве и смежных правах" Э. П. Гаврилова включен в информационный банк согласно публикации - Экзамен, 2005 (4-е издание, переработанное и дополненное). ------------------------------------------------------------------ <7> См.: Гаврилов Э. П. Комментарий к Закону Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах". М., 1994. С. 114.

Наконец, в связи с введением в действие 1 марта 2002 г. части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) полностью утратил силу раздел VII ГК РСФСР 1964 г., включая и его ст. 552 (ст. 1, ч. 1 ст. 2 Вводного закона к ГК РФ, части третьей). Поскольку в части третьей ГК РФ нет нормы, подобной содержавшейся в ч. 4 ст. 552 ГК РСФСР 1964 г., вопрос о судьбе авторского права в случае выморочности наследства оставался открытым вплоть до введения в действие 1 января 2008 г. части четвертой ГК РФ (ст. 1 Вводного закона к ГК РФ, части четвертой).

§ 2. Действующее законодательство

ГК РФ (раздел VII "Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации") предусматривает 16 видов результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (п. 1 ст. 1225). Результат интеллектуальной деятельности - нематериальный (идеальный) объект (ст. 128 ГК РФ), на который признаются интеллектуальные права. В структуре последних выделяется исключительное право, а в предусмотренных ГК РФ случаях - также личные неимущественные права и иные права (ст. 1226 ГК РФ). Исключительное право по прямому указанию ст. 1226 ГК РФ является имущественным, обеспечивает юридическую монополию правообладателя в отношении результата интеллектуальной деятельности и определяет длительность его правовой охраны. Исключительное право, как правило, действует в течение определенного срока, продолжительность которого, порядок его исчисления, основания и порядок его продления, а также досрочного прекращения устанавливает ГК РФ (ст. 1230 ГК РФ). По истечении срока действия исключительного права сам результат переходит в общественное достояние (см. ст. 1282, п. 5 ст. 1318, п. 3 ст. 1327, п. 3 ст. 1331, ст. 1364, ст. 1425, п. 4 ст. 1457 ГК РФ). Исключительное право, будучи имущественным, согласно ст. 1241 ГК РФ после смерти гражданина-правообладателя включается в состав его наследства и в пределах оставшейся части срока его действия переходит к его наследникам, а в случае реорганизации организации-правообладателя (например, эфирного или кабельного вещания) - к ее правопреемнику (см. ст. 1329, п. 2 ст. 1331 ГК РФ). Из приведенных выше положений дореволюционного законодательства, а также ГК РФ следует, что, если в состав наследства входит авторское право, а умерший автор при жизни не распорядился принадлежащим ему авторским правом и нет наследников, авторское право прекращается. Вопреки этому в литературе встречаются иные мнения, с которыми нельзя согласиться. Указывая в 2005 г. (т. е. до введения в действие четвертой части ГК РФ) на прекращение действия ст. 552 ГК РСФСР 1964 г. и отмечая, что раздел V ГК РФ "Наследственное право" не предусматривает каких-либо ограничений в отношении наследования Российской Федерацией авторских и иных исключительных прав, Е. А. Павлова писала далее: "Следовательно, автор может завещать свои авторские права государству. Возможно также наследование государством авторского права вследствие его выморочности" <8>. -------------------------------- <8> Наследственное право / Б. А. Булаевский и др.; Отв. ред. К. Б. Ярошенко. М., 2005. С. 357 (автор - Е. А. Павлова).

В. И. Сергеев и А. С. Марданшина, отрицая имущественный характер исключительных прав на произведения науки, литературы и искусства, не включают их в понятие "имущество" и понятие "наследство", отрицая также возможность их наследования. В содержащемся в ч. 1 ст. 1112 ГК РФ указании на то, что в состав наследства входит "иное имущество, в том числе имущественные права", законодатель, по их мнению, не имел в виду объекты интеллектуальной собственности, в том числе авторское право, которые в состав имущества не входят. Законодатель проводит различие между правом собственности и правом интеллектуальной собственности, между имуществом и результатами творческой деятельности, как самостоятельным объектом гражданского (в том числе наследственного) права, резюмируют они, исключительное право не является имуществом и может входить в предмет наследства, лишь если об этом имеется специальное указание в завещании, например, что авторское право такого-то автора завещается такому-то лицу. Выходит, что от воли автора-наследодателя зависит квалификация авторского права в качестве имущества. Едва ли это положение как неверное требует специального опровержения. В обоснование своей позиции авторы указывают, что "в современном наследственном праве вопросы интеллектуальной собственности не разделены с собственностью вообще, а поэтому авторское право при определенных условиях, указанных в ст. 1151 ГК РФ, так же как и любая вещь, признается выморочным имуществом. А это влечет переход его к монопольному владению государством" <9>. -------------------------------- <9> Подробнее см.: Сергеев В. И., Марданшина А. С. Почему авторское право не может быть выморочным имуществом? // Юрист. 2006. N 10 // СПС "КонсультантПлюс": поиск по авторам.

Позднее (уже после введения в действие части четвертой ГК РФ) В. А. Бобрышев, не отрицая имущественный характер прав на объекты интеллектуальной деятельности, рассматривает переход к государству выморочного наследства, в состав которого входят права на объекты интеллектуальной деятельности, в качестве одного из оснований приобретения Россией исключительных прав (наряду с созданием объектов интеллектуальной деятельности федеральными государственными предприятиями и учреждениями, созданием объекта интеллектуальной деятельности в результате выполнения госзаказа и передачи госзаказчику и др.) <10>. -------------------------------- <10> См.: Бобрышев В. А. Права государства на объекты интеллектуальной собственности // Юрист. 2008. N 2. С. 27.

Обратимся к действующему законодательству об интеллектуальной собственности, а также к анализу приведенных доктринальных положений. Начнем с того, что отсутствие в ч. 1 ст. 1112 ГК РФ специального упоминания об исключительных правах не свидетельствует о том, что они не являются имущественными правами. В ч. 1 ст. 1112 ГК РФ имущественные права отнесены к "иному (наряду с вещами) имуществу", причем данное понятие употребляется в самом широком смысле (законодатель не посчитал необходимым установить хотя бы примерный перечень имущественных прав) <11>. Кстати, в ст. 1112 ГК РФ, помимо правила ч. 1, содержащего открытый перечень наследственного имущества, имеется два других правила, из которых одно исключает из состава наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью, а также права, наследование которых не допускается законом (ч. 2), другое - устанавливает, что не входят в состав наследства личные неимущественные права и нематериальные блага (ч. 3). -------------------------------- <11> См.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А. Л. Маковского, Е. А. Суханова. М., 2002. С. 50 - 67 (авторы - А. А. Рубанов, Е. А. Павлова).

Исключительное право не только не подпадает под изъятия, предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 1112 ГК РФ, оно признавалось и признается имущественным правом, а его наследование и ранее, и сегодня прямо предусматривает закон (см. ст. 16, ч. 1 ст. 29 Закона об авторском праве 1993 г., ст. 1226, 1241 ГК РФ). Исключительное право только по общему правилу переходит к публичному образованию и сохраняется в пределах оставшейся части срока его действия (ст. 1230 ГК РФ): что касается исключительного права на такие результаты интеллектуальной деятельности, как произведение литературы, науки, искусства, а также исполнение (далее - "произведение", "исполнение"), в случае выморочности наследства правообладателя данное право не входит в его состав и не переходит к публичному образованию, оно прекращается, а само произведение (исполнение) переходит в общественное достояние (см. п. 2 ст. 1283, а также п. 4 ст. 1318 ГК РФ). Интеллектуальные права на произведения являются авторскими правами, автору принадлежат исключительное право на произведение, право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование произведения, другие права, предусмотренные в ГК РФ (см. ст. 1255, 1265, 1266, 1268, 1270, 1292, 1293 ГК РФ). К интеллектуальному праву на исполнение (смежному с авторским правом) относятся исключительное право на исполнение, право авторства, право на имя, право на неприкосновенность исполнения (см. ст. 1303, 1315, 1317 ГК РФ). По общему правилу исключительное право на произведение действует с момента создания произведения в течение всей жизни автора и 70 лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора (абз. 1 п. 1 ст. 1281 ГК РФ), а исключительное право на исполнение - в течение всей жизни исполнителя, но не менее 50 лет, считая с 1 января года, следующего за годом, в котором осуществлены исполнение, либо запись исполнения, либо сообщение исполнения в эфир или по кабелю (п. 1 ст. 1318 ГК РФ) <12>. -------------------------------- <12> Об истории определения длительности охраны авторского права см.: Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности: Авторское право. СПб., 2004. С. 258 - 266.

В связи с выморочностью наследства и прекращением исключительного права на произведение (исполнение) данный результат интеллектуальной деятельности переходит в общественное достояние в день открытия наследства (см. ст. 1114 ГК РФ). Свободное и бесплатное использование произведения (исполнения) со дня открытия наследства не является нарушением исключительного права. Однако при использовании произведения (исполнения) как общественного достояния сохраняется охрана трех авторских прав: права авторства, права на имя, права на неприкосновенность (п. 1 ст. 1265, абз. 1 п. 1 ст. 1266, подп. 2 - 4 п. 1 ст. 1315 ГК РФ). Что же представляет собой категория "общественное достояние"? Большинство результатов интеллектуальной деятельности переходит в общественное достояние по истечении срока действия исключительного права (см. ст. 1282, п. 5 ст. 1318, п. 3 ст. 1327, п. 3 ст. 1331, ст. 1364, 1425, п. 4 ст. 1457 ГК РФ), а произведения и исполнения - до его истечения (т. е. досрочно). В рамках учения о праве собственности и применительно к вещам (предметам материального мира) насчет категории "общественное достояние" (иначе - национальное, всенародное или народное достояние, общественная собственность) известны разные мнения. Так, С. А. Сосна, отмечая присущую экономически развитым правопорядкам двойственность государственной собственности (ее деление на публично - и частноправовую или некоммерческую и коммерческую), считает, что потребность в такой дифференциации назрела и в России. Публично-правовая составляющая (иначе - общественное достояние) имеет особую (нецивилистическую) природу, напротив, частноправовая составляющая (иначе - государственная собственность, куда относится все то, что не отнесено к общественному достоянию) полностью соответствует канонам гражданского права. Общественное достояние образуют: a) объекты, которые по своей природе лишены свойства предметно-индивидуальной присваиваемости и юридического обособления, в отношении которых невозможно установление права собственности (в том числе самого государства), их особая природа не позволяет изъять их из сферы общественного пользования, их оборотоспособность отсутствует или значительно ограничена (объективный критерий); b) объекты, которые обобществлены и тем самым возведены в ранг общественного достояния законом или судебным решением (субъективный критерий). Смысл создания общественного достояния - в обеспечении особых условий защиты и сохранности наиболее ценных и необходимых обществу объектов, в гарантии их общественного служения, в предоставлении всем членам общества равных возможностей пользоваться такими объектами и непосредственно присваивать их плоды. Государство по отношению к общественному достоянию выступает прежде всего как орган публичной власти, как представитель совокупных интересов гражданского общества, уполномоченный от его имени организовать упорядоченное и рациональное использование соответствующих объектов, обеспечить их защиту и сохранность <13>. -------------------------------- <13> Подробнее см.: Сосна С. А. О концепции общественного достояния // Государство и право. 1996. N 2. С. 55 - 64.

Национальное (народное) достояние, считает В. Д. Мазаев, - важнейшее свойство и самостоятельный элемент публичной собственности. Традиционный формат государственной собственности относительно национального достояния, отмечает он, обеспечивает исключительную правовую защиту этих объектов в экономических отношениях, однако в самих отношениях по поводу этих объектов на первый план выступает не государство, а нация, общество (в целом), народ (проживающий на территории региона), население (муниципального образования). Уникальность соответствующих объектов обусловливает уникальность нации и населения (как целого), а не государства (как такового). В широком смысле национальное достояние характеризуется: a) общественной значимостью как общего блага и направленностью на достижение публичных интересов; b) участием в процессе осуществления прав на национальное достояние субъектов публичной власти (прежде всего государства). В узком смысле оно представляет собой объекты, которые народ (нация, население) оставляет за собой, не передавая все полномочия собственника на эти объекты публичным образованиям, оставляет право на непосредственное осуществление прав собственности на них и устанавливает непосредственные формы контроля за их использованием. Поскольку форма собственности обособляется с учетом ряда признаков, национальное достояние - форма собственности, исходя из особого характера объектов, особого правового режима, особых участников отношений присвоения благ. Поэтому вполне допустимо объединение в рамках публичной собственности трех элементов: a) государственной собственности (имущество в собственности государства); b) муниципальной собственности (имущество в собственности муниципальных образований); c) национального достояния (имущество в собственности нации). Последний элемент тесно связан с народовластием и демократизмом, поэтому с усилением демократизации общественных процессов усиливаются и расширяются позиции "национального достояния", происходит сближение "государственного" и "общественного" <14>. -------------------------------- <14> Подробнее см.: Мазаев В. Д. Публичная собственность в России: конституционные основы. М., 2004. С. 58 - 63, 161 - 175.

По мнению Е. А. Суханова, выделение наряду с государственной собственностью "собственности народа" сталкивается с практическими сложностями: абстрактная и расплывчатая категория "народ в целом" не может быть реальным субъектом отношений собственности, к тому же практически невозможны и нецелесообразны референдумы (плебисциты) по каждому поводу использования конкретного объекта "народного достояния". Отсюда приходится признать государство (конкретные его органы) выразителем воли и интересов народа, а это неизбежно ведет к признанию государства в качестве собственника данного имущества. Это означает, что в юридическом смысле категория "общественное достояние" означает не что иное, как нахождение данного имущества в государственной собственности, при этом особенность правового режима конкретных объектов обеспечивает режим имущества, изъятого из оборота (находящегося в исключительной собственности государства или других публичных образований). Что же касается результатов интеллектуальной деятельности, они не становятся "бессубъектными" и не переходят в "достояние (собственность) народа": к ним лишь открывается беспрепятственный доступ каждого, не зависящий от воли каких-либо других лиц. Выходит, что правовой режим "общественного достояния" означает лишь известное ограничение прав собственника (иного правообладателя), обеспечивающее беспрепятственное целевое использование соответствующего объекта гражданских прав неопределенным кругом лиц <15>. -------------------------------- <15> Подробнее см.: Суханов Е. А. Гражданское право и отношения собственности (о некоторых дискуссионных проблемах) // Гражданское законодательство / Под ред. А. Г. Диденко. Алматы, 2005. Вып. 22. С. 70 - 75.

Правило п. 2 ст. 1283 ГК РФ посвящено наследованию исключительного права на произведение (об открытом перечне произведений см. ст. 1259 ГК РФ), а правило п. 4 ст. 1318 ГК РФ - наследованию исключительного права на исполнение (см. подп. 1 п. 1 ст. 1304 ГК РФ). В указанных статьях ГК РФ исключительное право признается и охраняется без государственной регистрации произведения или исполнения (см. п. 1 ст. 1232, абз. 1 п. 4 ст. 1259, п. 2 ст. 1304 ГК РФ) и действует в течение весьма продолжительного срока (см. ст. 1281, п. 1 - 3 ст. 1318 ГК РФ). Согласно абз. 2 п. 4 ст. 1259 и ст. 1262 ГК РФ по желанию правообладателя регистрация возможна и в отношении некоторых объектов авторского и смежного права (программ для ЭВМ - абз. 13 п. 1 ст. 1259, ст. 1261 ГК РФ и баз данных - § 5 гл. 71 ГК РФ). Исключительное право на такой объект смежного права, как фонограмма (срок действия которого сравним со сроком действия исключительного права на исполнение - ср. п. 1 ст. 1327 с п. 1 - 3 ст. 1318 ГК РФ), переходит к публичному образованию в составе выморочного наследства в пределах оставшейся его части (п. 2 ст. 1327 ГК РФ), и только по истечении срока фонограмма переходит в общественное достояние (п. 3 ст. 1327 ГК РФ). Правила п. 2 ст. 1283 и п. 4 ст. 1318 ГК РФ, заметно специализирующие правовой режим произведений и исполнений на фоне других результатов интеллектуальной деятельности, можно объяснить особым интеллектуальным (духовным, культурным, воспитательным, образовательным) назначением произведений науки, литературы и искусства и исполнений, с одной стороны, с другой - их потенциальной доступностью для широкого некоммерческого использования и способностью удовлетворять в обществе потребности значительного (неограниченного) круга лиц.

Название документа