Охрана произведения как абсолютное основание прекращения охраны товарного знака

(Крюков М. М.)

("Современное право", N 7, 2002)

Текст документа

ОХРАНА ПРОИЗВЕДЕНИЯ КАК АБСОЛЮТНОЕ ОСНОВАНИЕ

ПРЕКРАЩЕНИЯ ОХРАНЫ ТОВАРНОГО ЗНАКА

М. М. КРЮКОВ

М. М. Крюков, ведущий юрисконсульт автономной некоммерческой организации по коллективному управлению имущественными правами "Независимый фонографический альянс".

В п. 1 ст. 2 Закона РФ от 23.09.92 г. N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (с изм. от 30.12.2001 г.; далее - Закон о товарных знаках) установлено, что охрана товарного знака и знака обслуживания в Российской Федерации предоставляется на основании государственной регистрации, в порядке, установленном Законом о товарных знаках, или в силу международных договоров Российской Федерации.

Охрана товарного знака в первом случае основывается на его регистрации в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (здесь и далее по тексту под термином "товарный знак" также понимается и термин "знак обслуживания"). Такая регистрация является индивидуальным актом государственного органа (Патентного ведомства) в пределах его компетенции, установленной ст. 14 Закона о товарных знаках, и корреспондирует со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, в п. 1 которой указывается: "Гражданские права и обязанности возникают из оснований, установленных законом и иными правовыми актами".

Возможны случаи, когда в дальнейшем охрана товарного знака может быть прекращена полностью или частично, т. е. его регистрация может быть признана недействительной в том или ином объеме. Основания прекращения охраны товарного знака указаны в гл. 6 Закона о товарных знаках. К таковым ст. 28 Закона о товарных знаках, в частности, относит регистрацию товарного знака, осуществленную с нарушением законодательства. По такому основанию установлены различные сроки прекращения охраны товарного знака.

Так, если при регистрации были нарушены требования, установленные п. 3 ст. 2 Закона о товарных знаках (субъектный состав) или ст. 6 Закона о товарных знаках (абсолютные основания для отказа в регистрации товарного знака), то такая регистрация товарного знака может быть прекращена в течение всего срока его охраны. Если же при регистрации были нарушены требования ст. 7 Закона о товарных знаках (иные (относительные) основания), то регистрация товарного знака может быть прекращена по требованию любого лица только в течение 5 лет с даты публикации сведений о регистрации товарного знака в официальном бюллетене. К числу этих случаев законодатель отнес и такие, когда в товарном знаке присутствуют названия известных в Российской Федерации произведений науки, литературы, персонажи из них или цитаты, произведения искусства или их фрагменты. Однако установление 5-летнего срока для заявления требования о прекращении регистрации товарного знака с указанными признаками (которые охраняются авторским правом) вызывает недоумение. Ведь признание такого срока обоснованным может привести к выводу о том, что истечение его ведет к ограничению охраны исключительного права гражданина или юридического лица на произведение - объект авторского права. Более того, можно сделать вывод и об установлении "сервитута" в отношении такого произведения (или его части) в пользу обладателей исключительных прав на соответствующий товарный знак.

Такие выводы следует считать ошибочными потому, что независимо от срока (с даты публикации сведений о регистрации товарного знака в официальном бюллетене), если в качестве товарного знака (его составной части) используется цитата (фрагмент) из произведения науки, литературы, искусства, охраняемого авторским правом, регистрация товарного знака может быть прекращена в течение всего срока охраны прав на этот знак. (Особо отметим, что это ни в коей мере не относится к случаям, когда использование в качестве товарного знака или его составной части произведения или его фрагмента, охраняемого авторским правом, осуществлялось на основании соответствующего разрешения от обладателя исключительных имущественных прав на это произведение и в соответствии с условиями, установленными таким разрешением и законодательством.)

Делая вывод о возможности прекращения охраны товарного знака в рассматриваемом случае в течение всего срока охраны прав на товарный знак, мы опираемся как на нормы Закона РФ от 09.07.93 г. N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" (в ред. от 19.07.95 г.; далее - Закон об авторском праве), так и на международные договоры Российской Федерации, прежде всего на Конвенцию об охране литературных и художественных произведений, подписанную в Берне 09.09.86 г. (далее - Бернская конвенция). Данные акты содержат некоторые ограничения в правах автора (правообладателя), но эти ограничения в исключительном праве автора произведения (правообладателя) разрешать использование произведения допущены либо в публичных интересах, например использование произведения для судебных целей (ст. 23 Закона об авторском праве) или во время официальных и религиозных церемоний (ст. 22 Закона об авторском праве), либо в иных целях, например использование произведения в личных целях (ст. 26 Закона об авторском праве), а также основаны на технических особенностях использования произведения, например декомпилирование программы для ЭВМ (ст. 25 Закона об авторском праве).

Перечень случаев ограничения исключительных прав является исчерпывающим, рассматривается как вынужденная мера и основывается на балансе интересов автора (правообладателя) и общества. При этом Закон об авторском праве существенно ограничивает использование произведений без разрешения автора (правообладателя) по сравнению с тем, как это предусмотрено Бернской конвенцией, отсекая, в частности, возможность осуществления достаточно широко распространенного (прежде всего в странах "общего права") правового режима "принудительного лицензирования".

Нормами гражданского права в настоящее время не предусмотрено какого-либо ограничения исключительных прав автора (правообладателя) в отношении признания его произведения (отрывка) в качестве неотъемлемой части товарного знака и на последующее воспроизведение и сообщение (распространение) произведения в составе такого товарного знака.

С учетом вышеизложенного, а также в связи с тем что:

- в п. 4 ст. 15 Конституции РФ установлено, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы и имеют приоритет над законами РФ;

- в п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ исключительные права на результат интеллектуальной деятельности (интеллектуальная собственность), основания возникновения и порядок их осуществления отнесены к гражданскому праву;

- в п. 2 ст. 3 ГК РФ установлено, что нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать ГК РФ;

- в ст. 138 ГК РФ говорится, что использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя;

- в ст. 4 Федерального закона от 30.11.94 г. N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (в ред. от 26.11.2001 г.) определено, что все законы, принятые до введения в действие части первой ГК РФ, применяются постольку, поскольку они не противоречат ей, -

можно сделать такой вывод: в рассматриваемом случае неправомерно говорить, что регистрация товарного знака может быть прекращена по требованию любого лица в течение 5 лет с даты публикации сведений о регистрации товарного знака в официальном бюллетене, и соответственно отмена такого акта, который нарушает права автора (правообладателя) и противоречит общественным интересам, может быть осуществлена в иной, отличный от установленного в 5 лет, срок.

Таким образом, не соответствующий действующему законодательству акт (регистрация товарного знака) может быть отменен в течение всего срока его действия (п. 1 ст. 28 Закона о товарных знаках), по основаниям, установленным п. 3 ст. 2 и ст. 6 того же Закона. Ведь в п. 1 ст. 44 Конституции РФ указывается: "Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом", - т. е. закреплен принцип недопущения нарушения такого охраняемого общественного интереса, как интеллектуальная собственность.

В противном случае придется признать, что общество не заинтересовано в развитии литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества - и потому оно не гарантирует всем охрану такого творчества (его результатов). Но это нонсенс! Развитие творчества в обществе - это рост и развитие самого общества. Поэтому охрана интеллектуальной собственности, в том числе и в форме отмены акта, нарушающего права лица, владеющего интеллектуальной собственностью, - это защита общественных (публичных) интересов.

В заключение скажем, что аналогичные ситуации существуют и будут существовать до тех пор, пока законодатель не примет нормативные акты, соответствующие возросшим требованиям к охране интеллектуальной собственности.

Название документа