Пресс-конференция в Интерфаксе

(Редакционный материал)

("Вестник Арбитражного суда города Москвы", 2006, N 2)

Текст документа

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ В ИНТЕРФАКСЕ

Москва, 19 апреля. ИНТЕРФАКС-АФИ

Председатель Арбитражного суда города Москвы Олег Свириденко считает, что необходим отдельный закон о банкротстве стратегических предприятий. Действующий в настоящее время Закон о банкротстве, в котором стратегических предприятий касается всего 7 статей, не ставит жестких преград для захвата оборонных предприятий. Решить проблему с банкротством действующих стратегических предприятий возможно только через внесение законодательных поправок. "Новый он будет или доработанный - значения не имеет", - сказал председатель суда.

Банкротство стратегических предприятий "не может быть похоже на банкротство обычных предприятий". Законодатель предусмотрел, что банкротство стратегических объектов возможно, если его долг превышает 500 тыс. руб., а для обычных компаний эта величина равняется 100 тыс. руб.

Если в суд подается заявление о банкротстве предприятия, то сумма долга быстро возрастает в связи с тем, что находится значительное число других кредиторов. При этом часты случаи повторной подачи заявления о банкротстве стратегических предприятий.

Председатель суда сообщил, что Арбитражный суд Москвы с 2000 г. внес несколько предложений, касающихся банкротства стратегических предприятий. В частности, по мнению О. Свириденко, для возбуждения дела о банкротстве такого объекта необходим акт судебного пристава о невозможности взыскания суммы задолженности. Это позволит значительно сократить число дел.

В 2003 - 2004 гг. в Московском арбитражном суде рассматривались дела о банкротстве 2 - 3 стратегических предприятий. В настоящее время таких дел уже 11. К концу текущего года число таких предприятий возрастет, предположил Председатель суда.

В каждом из семи федеральных округов в РФ работает координационный совет, контролирующий банкротство стратегических предприятий. Однако пока нет органа, который координирует работу этих советов по всей стране. Такой орган очень нужен.

Меры по предупреждению банкротства стратегических предприятий, сказал О. Свириденко, возложены на государство, однако на практике "этого не замечают".

При рассмотрении в суде дел, касающихся включения банков в систему страхования вкладов (ССВ), необходимы общие критерии в законодательстве, заявил Председатель Арбитражного суда города Москвы Олег Свириденко: "Нет общих критериев в системе страхования, так как нет общих критериев в законодательстве". Отсутствие конкретных критериев является проблемой, считает Председатель. "Проблемы назрели, и надо вносить законодательные инициативы", - сказал он.

При этом О. Свириденко отметил, что арбитражный суд не может обязать Центральный банк включить кредитную организацию в систему страхования, т. к. этого нет в законодательстве. "Мы можем только признать недействительным предписание ЦБ об отказе", - пояснил руководитель суда.

На пресс-конференции была затронута проблема коррупции. "Что касается второй части вашего вопроса - по... вопросам коррупции в судейском сообществе. Эта проблема нам известна. И если вы наблюдали в течение года за действиями руководства Арбитражного суда города Москвы, вы, наверное, ощутили, что этой проблемой мы серьезно занимаемся. И у нас за 2005 г. в отставке уже пребывает девять человек. Когда я говорю "в отставке", это не значит, что они ушли добровольно". Основная мысль О. Свириденко заключалась в том, что в Арбитражном суде г. Москвы выработан определенный подход к фактам грубого нарушения процессуального законодательства.

Название документа