Классификация внедоговорных способов осуществления авторских прав

(Мищенко Е. П.)

("Юридический мир", 2013, N 6)

Текст документа

КЛАССИФИКАЦИЯ ВНЕДОГОВОРНЫХ СПОСОБОВ

ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ

Е. П. МИЩЕНКО

Мищенко Елена Петровна, частный нотариус Киевского городского нотариального округа, соискатель кафедры гражданского права Киевского национального университета им. Тараса Шевченко.

Исследуются вопросы классификации внедоговорных способов осуществления авторских прав по соответствующим критериям, а также определения соответствующих групп (видов) внедоговорных способов осуществления авторских прав. Указаны конкретные способы осуществления таких прав, приведены примеры.

Ключевые слова: внедоговорные способы осуществления авторских прав, классификация, авторское право, свободное воспроизведение произведения, применение.

Classification of extra-contractual means of effectuation of author's rights

E. P. Mishhenko

In this article the problems of the classification of the non-consensual methods to copyright under the relevant criteria are being studied. As well as the definition of the groups (types) of non-consensual methods copyright enforcement, and identifies specific ways to implement those rights and guidance examples.

Key words: non-consensual methods copyright enforcement, classification, copyright, free recall, product, application.

Осуществление авторами принадлежащих им правомочий, образующих собой основу субъективного авторского права, базируется на конституционно-правовой норме, согласно которой "каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться результатами своей интеллектуальной деятельности" (ч. 1 ст. 41 Конституции Украины) [1]. На основе этой конституционной нормы прямого действия в идеале должен быть сформирован адекватный правовой механизм для обеспечения осуществления лицами принадлежащих им авторских прав. На сегодня такой правовой механизм закреплен на уровне положений актов гражданского законодательства Украины, прежде всего Гражданского кодекса Украины [2] (далее - ГК Украины) и Закона Украины "Об авторском праве и смежных правах" [3] (далее - Закон).

Согласно ст. 12 ГК Украины установлено общее правило, согласно которому лицо осуществляет свои права свободно, по своему усмотрению. Здесь гражданское право используется в смысле субъективного гражданского права, т. е. юридической возможности определенного субъекта влиять на конкретное благо (имущественное или неимущественное). Под осуществлением субъективного гражданского права следует понимать реализацию тех возможностей, которые составляют содержание субъективного гражданского права. Осуществление гражданского права происходит путем совершения фактических и юридических действий.

Способы осуществления гражданских прав могут различаться. Определяющим в данном случае все же является волеизъявление носителя того или иного права относительно возможного (необходимого) способа осуществления такого права. Одной из классификаций способов осуществления авторских прав является их разделение на договорные и внедоговорные. Далее в статье мы выясним, что следует понимать под понятием внедоговорных способов осуществления авторских прав, а также выделением видов (классификацией таких способов), с приведением конкретных примеров реализации таких способов осуществления авторских прав.

С целью определения внедоговорных способов осуществления авторских прав надлежит сформулировать основные признаки соответствующего понятия: 1) такие способы имеют все общие характеристики способов осуществления гражданских субъективных прав; 2) их осуществление не должно наносить неоправданных убытков нормальному и законному использованию произведения носителями исключительного авторского права (в частности, осуществляться в объеме, который является минимально необходимым для достижения законной цели и без целей получения прибыли); 3) их осуществление не должно нарушать законные интересы автора, в том числе и неимущественные (использование произведения, хотя бы и свободное, должно осуществляться при обязательном указании имени автора и источника заимствования); 4) такие способы реализуются без учета волеизъявления автора произведения или других уполномоченных лиц относительно круга лиц (и порядка, непосредственно установленного законом), которые могут использовать объекты авторского права (в данном случае - произведение).

Таким образом, внедоговорные способы осуществления авторских прав можно определить как предусмотренные гражданским законодательством или не противоречащие ему юридические возможности неопределенного круга субъектов (лиц) по реализации отдельных правомочий относительно произведения (в частности, использование такого произведения) в соответствии с законодательно установленными требованиями и условиями. Диспозитивная реализация последних обусловлена отсутствием как договорного регулирования, так и обязанности избрания того или иного способа осуществления субъективного авторского права в императивной форме.

Также определять внедоговорные способы осуществления авторских прав можно и путем так называемого приема от обратного. Так, под внедоговорными способами осуществления авторских прав следует понимать способы осуществления авторских прав, реализуемых субъектами, которые не связаны договорными (обязательственными) отношениями с автором произведения в части оснований, порядка и цели использования соответствующего произведения.

Стоит обратить внимание, что внедоговорные способы осуществления авторских прав также могут называться недоговорными способами осуществления авторских прав.

В данной части исследования будет осуществлена классификация внедоговорных способов осуществления авторских прав по соответствующим критериям. Кроме определения соответствующих групп (видов) внедоговорных способов осуществления авторских прав будут также указаны конкретные способы осуществления таких прав (примеры).

С дидактической целью все внедоговорные способы осуществления авторских прав можно разделить на две группы по критерию целей, достижению которых они служат: 1) имеющие целью обеспечение общественных интересов; 2) имеющие целью обеспечение таких интересов, удовлетворение которых не может стать предметом добросовестного запрета [4, с. 13].

К первой группе относятся следующие внедоговорные способы осуществления авторских прав:

1. Использование произведения без согласия автора (или другого лица, которое имеет авторское право), но с обязательным указанием имени автора и источника заимствования (ст. 21 Закона), а именно: а) использование цитат (коротких отрывков) из опубликованных произведений в объеме, оправданном поставленной целью, в том числе цитирование статей из газет и журналов в форме обзоров печати, если оно обусловлено критическим, полемическим, научным или информационным характером произведения, в которое цитаты включаются; свободное использование цитат в форме коротких отрывков из выступлений и произведений, включенных в фонограммы (видеограммы) или программы вещания; б) использование литературных и художественных произведений в объеме, оправданном поставленной целью, в качестве иллюстраций в изданиях, передачах вещания, звукозаписях или видеозаписях учебного характера; в) воспроизведение в газетах, публичное исполнение или публичное оповещение предварительно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, религиозным и социальным вопросам или публично извещенных произведений такого же характера в случаях, когда право на такое воспроизведение, публичное оповещение или другое публичное сообщение специально не запрещено автором; г) воспроизведение в освещении текущих событий средствами фотографии или кинематографии, публичное оповещение или другое публичное сообщение произведений, увиденных или услышанных во время таких событий, в объеме, оправданном информационной целью; д) воспроизведение в каталогах произведений, выставленных на доступных публике выставках, аукционах, ярмарках или в коллекциях для освещения указанных мероприятий, без использования этих каталогов в коммерческих целях; е) издание выпущенных в свет произведений рельефно-точечным шрифтом для слепых; ж) воспроизведение произведений для судебного и административного производства в объеме, оправданном этой целью; з) публичное исполнение музыкальных произведений во время официальных и религиозных церемоний, а также похорон в объеме, оправданном характером таких церемоний; и) воспроизведение с информационной целью в газетах и других периодических изданиях, передача в эфир или другое публичное оповещение публично произнесенных речей, обращений, докладов и других подобных произведений в объеме, оправданном поставленной целью; й) воспроизведение произведения в целях и при условиях, предусмотренных ст. 22 - 25 Закона.

Здесь следует детально обращать внимание в каждом конкретном случае на: правовые основания владения соответствующим произведением и основания его использования, объем договорного регулирования использования произведения, наличие соавторов, "пересечения произведений". Так, согласно п. 1 обзорного письма Высшего Хозяйственного Суда Украины от 14.12.2007 N 01-8/974 "О практике применения хозяйственными судами законодательства о защите прав на объекты интеллектуальной собственности" запись произведения входит как составная часть целостного аудиовизуального произведения (телевизионного фильма), право на оповещение которого получено на законных основаниях, по своей сути она не является внедоговорным использованием авторского произведения и не нарушает прав организации коллективного управления. В таком случае организация коллективного управления имеет право обращаться в Хозяйственный Суд с иском о взыскании авторского вознаграждения, а не о взыскании компенсации [5].

2. Свободное воспроизведение библиотеками и архивами экземпляров произведения репрографическим способом (ст. 22 Закона).

Допускается без согласия автора или другого лица, которое имеет авторское право, репрографическое воспроизведение одного экземпляра произведения библиотеками и архивами, деятельность которых не направлена прямо или косвенно на получение прибыли, при следующих условиях: а) в случае, когда воспроизводимым произведением является отдельная опубликованная статья и другие небольшие по объему произведения или отрывки из письменных произведений (за исключением компьютерных программ и баз данных), с иллюстрациями или без них, и когда это воспроизведение осуществляется по запросам физических лиц при условии, что: а) библиотека и архив имеют достаточно оснований считать, что такой экземпляр будет использоваться с целью образования, обучения и частного исследования; б) воспроизведение произведения является единичным случаем и не имеет систематического характера; в) в случае, когда воспроизведение осуществляется для сохранения или замены утерянного, поврежденного и непригодного экземпляра данной библиотеки или архива или для восстановления утерянного, поврежденного или непригодного экземпляра из фонда аналогичной библиотеки или архива, а получение такого экземпляра другим путем невозможно, а также когда воспроизведение произведения является единичным случаем и не носит систематического характера.

3. Свободное воспроизведение экземпляров произведения для обучения (ст. 23 Закона).

Допускается без согласия автора или другого лица, имеющего авторское право: а) воспроизведение отрывков из опубликованных письменных произведений, аудиовизуальных произведений как иллюстраций для обучения при условии, что объем такого воспроизведения соответствует указанной цели; б) репрографическое воспроизведение учебными заведениями для аудиторных занятий опубликованных статей и других небольших по объему произведений, а также отрывков из письменных произведений с иллюстрациями или без них при условии, что: объем такого воспроизведения соответствует указанной цели; воспроизведение произведения является единичным случаем и не носит систематического характера.

Ко второй группе внедоговорных способов осуществления авторских прав относятся следующие:

1. Свободное копирование, модификация и декомпиляция компьютерных программ (ст. 24 Закона).

Лицо, правомерно владеющее экземпляром компьютерной программы, вправе без согласия автора или другого лица, которое имеет авторское право на эту программу: а) внести в компьютерную программу изменения (модификации) с целью обеспечения ее функционирования на технических средствах лица, использующего эти программы, и совершать действия, связанные с функционированием компьютерной программы в соответствии с ее назначением, в частности запись и сохранение в памяти компьютера, а также исправлять явные ошибки, если иное не предусмотрено соглашением с автором или другим лицом, которое имеет авторское право; б) изготовить копию компьютерной программы при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей или для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, если оригинал компьютерной программы утерян, уничтожен или станет непригодным для использования. При этом копия компьютерной программы не может быть использована для других целей, чем указано в этом пункте и п. 1 настоящей части, и должна быть уничтожена в случае, если владение экземпляром этой компьютерной программы перестает быть правомерным; в) декомпилировать компьютерную программу (преобразовать ее из объектного кода в исходный текст) с целью получения информации, необходимой для достижения ее взаимодействия с независимо разработанной компьютерной программой, при соблюдении следующих условий: информация, необходимая для достижения способности к взаимодействию, ранее не была доступна этому лицу из других источников; указанные действия осуществляются только относительно тех частей компьютерной программы, которые необходимы для достижения способности к взаимодействию, информация, полученная в результате декомпиляции, может использоваться лишь для достижения способности к взаимодействию с другими программами, не может передаваться другим лицам, кроме случаев, если это необходимо для достижения способности к взаимодействию с другими программами, а также не может использоваться для разработки компьютерной программы, похожей на декомпилированную компьютерную программу, или для совершения любого другого действия, нарушающего авторское право; г) наблюдать, изучать, исследовать функционирование компьютерной программы с целью определения идей и принципов, лежащих в ее основе, при условии, что это делается в процессе выполнения любого действия по загрузке, показу, функционированию, передаче или записи в память (сохранению) компьютерной программы.

Положения настоящей статьи не должны причинять ущерб использованию компьютерной программы и не должны ограничивать законные интересы автора и (или) другого лица, которое имеет авторское право на компьютерную программу.

2. Свободное воспроизведение произведений в личных целях (ст. 25 Закона).

Допускается без согласия автора (или другого лица, имеющего авторское право) и без выплаты авторского вознаграждения воспроизводить исключительно в личных целях или для круга семьи предварительно правомерно обнародованные произведения, кроме: а) произведений архитектуры в форме зданий и сооружений; б) компьютерных программ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 24 настоящего Закона об авторском праве; в) репрографического воспроизведения книг, нотных текстов и оригинальных произведений изобразительного искусства, за исключением случаев, предусмотренных ст. 22 и 23 настоящего Закона.

Произведения и исполнения, зафиксированные в фонограммах, видеограммах, их экземплярах, а также аудиовизуальные произведения и их экземпляры допускается воспроизводить в домашних условиях исключительно в личных целях или для круга семьи без разрешения автора (авторов), исполнителей, производителей фонограмм, производителей видеограмм, но с выплатой им вознаграждения. Особенности выплаты вознаграждения в этом случае определены ст. 42 Закона.

3. Переход произведений в общественное достояние (ст. 30 Закона).

Истечение срока действия авторского права на произведения означает их переход в общественное достояние.

Произведения, ставшие общественным достоянием, могут свободно, без выплаты авторского вознаграждения, использоваться любым лицом, при условии соблюдения личных неимущественных прав автора, предусмотренных ст. 14 настоящего Закона. Кабинетом Министров Украины могут устанавливаться специальные отчисления в фонды творческих союзов Украины за использование на территории Украины произведений, ставших общественным достоянием.

Также по критерию оснований внедоговорных способов осуществления авторских прав возможна их классификация на:

1) такие, которые являются применимыми с момента возникновения авторских прав у самого автора;

2) такие, применение которых связано с наступлением конкретно определенного законом срока, не совпадающего со сроком приобретения (вступления в силу) прав автора.

Ко второй группе относятся способы осуществления авторских прав, возникающих в силу ст. 30 Закона, и соответственно остальные - к первой.

С точки зрения своего предмета различают случаи свободного использования произведений: 1) правомерно обнародованных; 2) правомерно опубликованных; 3) правомерно введенных в гражданский оборот; 4) любых произведений вообще, в том числе и необнародованных [6, с. 522]. Вышеприведенная классификация является ценной, скорее, с практической точки зрения. Следует отметить, что возможна классификация и по другим основаниям.

Следовательно, осуществляя классификацию способов авторских прав, необходимо соблюдать логические правила деления понятий (чтобы классификация отвечала требованиям задач и была выполнена на должном уровне). Классификация способов осуществления авторских прав имеет как теоретическое, так и практическое значение, что обосновано в работе.

Внедоговорные способы осуществления авторских прав - такие, которые предусмотрены гражданским законодательством или не противоречат ему. Диспозитивная реализация последних обусловлена отсутствием как договорного регулирования, так и обязанности избрания того или иного способа осуществления субъективного авторского права в императивной форме.

Список литературы

1. Конституция Украины. Принята на пятой сессии Верховной Рады Украины 28 июня 1996 г. // Ведомости Верховной Рады Украины. 1996. N 30. Ст. 141; с последующими изменениями и дополнениями.

2. Гражданский кодекс Украины от 16 января 2003 г. // Ведомости Верховной Рады Украины. 2003. N 40 - 44. Ст. 356; с последующими изменениями и дополнениями.

3. Закон Украины "Об авторском праве и смежных правах" от 23 декабря 1993 г. // Ведомости Верховной Рады Украины. 1994. N 13. Ст. 64; с последующими изменениями и дополнениями.

4. Калятин В. О. Право использования произведения: Дис. ... к. ю.н. М., 1999. 188 с.

5. См.: абзац 1 п. 1 Обзорного письма ВХСУ от 14.12.2007 N 01-8/974 "О практике применения хозяйственными судами законодательства о защите прав на объекты интеллектуальной собственности".

6. Белов В. А. Гражданское право. Т. 3. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы: Учебник. М.: Издательство "Юрайт", 2012. 1189 с.

7. Передача права на объекты интеллектуальной собственности: Конспект лекций / Сост. Л. А. Миняйло. К.: ЗАО "Институт интеллектуальной собственности и права", 2000. 224 с.

8. Право интеллектуальной собственности: Учебник для студентов вузов / Под ред. О. А. Подопригоры, О. Д. Святоцкого. К.: Ин Юре, 2002. 624 с.

9. Алексеев С. С. Общая теория права: В 2 т. Т. 2. М.: Юридическая литература, 1982. 360 с.

Название документа