Реорганизация и крупные сделки
(Глушецкий А. А.) ("Закон", 2006, N 9) Текст документаРЕОРГАНИЗАЦИЯ И КРУПНЫЕ СДЕЛКИ
А. А. ГЛУШЕЦКИЙ
А. А. Глушецкий, профессор.
Надо ли одобрять в рамках реорганизации крупные сделки, в том числе и саму реорганизацию как самостоятельную сделку? Эта дискуссия имеет существенное практическое значение, так как ответы на сформулированный вопрос определяют различный порядок принятия решения о реорганизации. Если не будут соблюдены требования законодательства к порядку принятия этого решения, то оно может быть оспорено.
Понятие "крупная сделка"
Акционерный закон дает следующее определение крупной сделки: "Крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, сделок, связанных с размещением посредством подписки (реализацией) обыкновенных акций общества, и сделок, связанных с размещением эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в обыкновенные акции общества <...>" (п. 1 ст. 78 ФЗ "Об акционерных обществах"). Из приведенного определения следует, что под квалификацию "крупные" подпадают только те заключаемые обществом сделки, которые соответствуют трем условиям: во-первых, являются сделками с имуществом; во-вторых, связаны с его приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно; в-третьих, касаются имущества стоимостью 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества. Только при наличии всех трех условий сделка может быть квалифицирована как крупная. Категорически нельзя согласиться с точкой зрения, согласно которой "для квалификации сделки в качестве крупной Закон исходит из ее суммы, но не конкретизирует, какие правовые действия соответствующего акционерного общества подлежат анализу на предмет крупности" <1>. Существенное значение имеют конкретные правовые действия, совершаемые обществом для того, чтобы признать заключаемые ими сделки крупными. -------------------------------- <1> Баев С. А. Реорганизация акционерного общества как крупная сделка и (или) сделка с заинтересованностью. Акционерное общество: Вопросы корпоративного управления. 2004. N 5 (12). Сентябрь. С. 70.
Отчуждение объектов гражданских прав или их переход в порядке универсального правопреемства
Режим крупных сделок применяется не ко всем способам передачи объектов гражданских прав. Он применим только к такому способу их передачи, как отчуждение (приобретение). Наряду с отчуждением (приобретением) объекты гражданских прав могут переходить от одного юридического лица к другому в порядке универсального правопреемства (реорганизация юридического лица). "Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте" (п. 1 ст. 129 ГК РФ). Эти два способа передачи объектов гражданских прав существенно отличаются друг от друга. Отчуждение, по общему правилу, предполагает встречное возмездное обеспечение. Поэтому при отчуждении речь идет о рыночной цене отчуждаемого (приобретаемого) имущества. Встречное предоставление должно соответствовать рыночной цене отчуждаемого имущества, иначе будут нарушены экономические интересы собственника отчуждаемого имущества. Стоимость встречного предоставления должна быть соразмерна стоимости отчуждаемого имущества. "Для принятия советом директоров (наблюдательным советом) общества и общим собранием акционеров решения об одобрении крупной сделки цена отчуждаемого или приобретаемого имущества (услуг) определяется советом директоров (наблюдательным советом) общества в соответствии со статьей 77 настоящего Федерального закона" (п. 2 ст. 78 ФЗ "Об АО"). Особый порядок заключения сделок, на которые распространяется режим крупных, направлен прежде всего на обеспечение справедливого возмещения за отчуждаемое имущество. Переход объектов гражданских прав в порядке правопреемства не предусматривает получения встречного предоставления. В этом случае собственник имущества руководствуется иными соображениями, чем при их отчуждении. Он преследует цель объединить или разделить принадлежащие ему активы, а также обязательства с иными юридическими лицами, а не получить справедливое возмещение за отчуждаемое имущество. Если в процессе реорганизации юридическое лицо прекращается, то для него бессмысленна постановка вопроса о получении справедливого возмещения за его активы. В этом случае нет цены отчуждения, тем более бессмысленно говорить о цене отчуждения обязанностей. Речь может идти только об определенной оценке прав и обязанностей, передаваемых в порядке правопреемства. Следует согласиться со следующим заключением: "На сделки, связанные с возможностью приобретения акционерным обществом имущества, и не порождающие для общества встречной обязанности произвести отчуждение своего имущества или не порождающие возможности возникновения такой обязанности, нормы гл. Х Закона не распространяются независимо от стоимости имущества, которое может быть приобретено обществом" <2>. -------------------------------- <2> Маковская А. А. Крупные сделки и порядок их одобрения акционерным обществом. М.: Центр деловой информации еженедельника "Экономика и жизнь". 2004. С. 7.
Нельзя признать обоснованным утверждение, согласно которому при реорганизации объекты гражданских прав передаются не в порядке универсального правопреемства, а посредством их отчуждения: "...следовательно и сделки по рассматриваемым формам реорганизации (с учетом того, что при их исполнении происходит отчуждение всех активов участвующих в реорганизации обществ, а применительно к обществу, к которому осуществляется присоединение, - напротив, приобретение присоединяемых активов) также следует квалифицировать как крупные" <3>. Особый режим совершения сделок, называемых "крупные сделки", распространяется только на сделки с отчуждением или приобретением имущества, но законодатель вполне обоснованно не распространил этот особый режим на такой способ передачи гражданских прав, а также обязательств, как универсальное правопреемство. -------------------------------- <3> Баев С. А. Указ. соч. С. 29.
Отчуждение имущества или передача в порядке универсального правопреемства прав и обязанностей юридического лица
Крупная сделка - это сделка с имуществом. Режим крупных сделок распространяется на отчуждение (приобретение) не всех объектов гражданских прав, а только тех, которые по своей юридической природе являются имуществом. Гражданский кодекс в ст. 128, определяя виды объектов гражданских прав, относит к ним "вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага". Из содержания статьи следует, что Кодекс понимает под имуществом вещи, включая деньги и ценные бумаги, а также иное имущество, в том числе имущественные права, и, напротив, не относит к имуществу такие объекты гражданских прав, как работы и услуги, информацию; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. Следует полностью поддержать точку зрения А. А. Маковской, согласно которой "нет сомнений в том, что правила гл. X Закона распространяются на сделки, предметом которых являются вещи, включая деньги и ценные бумаги, и имущественные права" <4>. -------------------------------- <4> Маковская А. А. Указ. соч. С. 12.
При реорганизации в порядке универсального правопреемства переходят не только те объекты гражданских прав, которые по своей юридической природе являются имуществом, но и те, которые в смысле ст. 128 ГК РФ не относятся к имуществу. В порядке универсального правопреемства переходят не только права, но и обязанности правопредшественника, которые также отражаются в передаточном акте. Можно ли распространять режим крупной сделки на передачу в порядке универсального правопреемства обязательств (кредиторской задолженности) или финансовых источников (нераспределенной прибыли прошлых лет)? Очевидно, что данные правовые действия не могут быть квалифицированы как сделки по отчуждению имущества.
Реорганизация - не сделка, а сложный юридический состав
В настоящее время в российской правоприменительной практике и доктрине утвердилась точка зрения, в соответствии с которой реорганизация юридического лица не квалифицируется в качестве гражданско-правовой сделки <5>, а рассматривается как сложный состав, включающий в себя множество юридических фактов. Практическим следствием такого подхода является неприменимость норм о сделках с заинтересованностью, о крупных сделках в отношении действий по передаче имущества, которые совершаются при реорганизации в порядке универсального правопреемства, об основаниях и последствиях недействительности сделок, совершаемых в процессе реорганизации, поскольку такие действия имеют иную правовую природу, принципиально отличную от передачи имущества во исполнение обычной гражданско-правовой сделки" <6>. -------------------------------- ------------------------------------------------------------------ КонсультантПлюс: примечание. Книга А. В. Габова "Сделки с заинтересованностью. Практика акционерных обществ" включена в информационный банк согласно публикации - Статус, 2005. ------------------------------------------------------------------ <5> См. об этом: Габов А., Федорчук Д. Реорганизация акционерных обществ // Журнал для акционеров. 2003. N 3; Бакулина Е. К вопросу о судебном оспаривании реорганизации хозяйственных обществ // Хозяйство и право. 2004. N 3. С. 130 - 131; Габов А. В. Сделки с заинтересованностью. Практика акционерных обществ. М., 2004. С. 158; Субботин М. Части единого целого // ЭЖ-Юрист. 2005. N 41. С. 9. См. также судебную практику, отрицающую понимание реорганизации как сделки: Постановление ФАС Московского округа от 11 ноября 2003 г., дело N КГ-А41/8711-03; Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17 апреля 2002 г., дело N А74-3091/01-К1-Ф02-580/02-С2; Постановление ФАС Московского округа от 21 июня 2003 г., дело N КГ-А40/3693-03; Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19 февраля 2003 г., дело N Ф04/688-118/А27-2003. <6> Шиткина И. С. Холдинги: Правовое регулирование и корпоративное управление: Научно-практ. издание. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 74.
Вопрос, является ли реорганизация сделкой, можно трансформировать в два взаимосвязанных вопроса: - является ли комплексная процедура реорганизации сделкой; - совершаются ли какие-либо сделки в процессе реорганизации? На первый вопрос следует дать отрицательный ответ. Реорганизация - это не отдельная сделка, а сложный юридический состав. Невозможно правовую природу такого сложного явления свести к совершению какой-либо одной сделки. Реорганизация - сложный (связанный) юридический состав, включающий следующие юридические факты: - сделки; - издание административных актов (решений государственных органов, в частности, о регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, регистрации перехода прав на недвижимое имущество, разрешений антимонопольных органов), регистрации вновь создаваемых юридических лиц, исключении из единого реестра юридических лиц; - принятие управленческих решений органами юридических лиц, участвующих в реорганизации; - совершение организационно-распорядительных действий; - а также иные юридические факты. Реорганизация включает в себя в том числе следующие сделки: - по выкупу обществом акций на основании требований акционеров; - по размещению эмиссионных ценных бумаг; - по досрочному исполнению требований кредиторов; - заключение договора о присоединении (слиянии). Это и односторонние сделки - размещение эмиссионных ценных бумаг, посредством конвертации (распределения, приобретения), и двусторонние (многосторонние) сделки - заключение договоров о присоединении (слиянии). Для общества в силу Закона обязательны сделки по выкупу акций по требованию акционеров. На какие из этих сделок может быть распространен режим крупных?
Заключение договора о присоединении (слиянии) - сделка, но не крупная
Логика сторонников одобрения реорганизации как крупной сделки строится следующим образом. "Заключаемые при реорганизации в форме слияния (присоединения) договоры о слиянии (присоединении) подпадают под основные критерии сделок и, по общему правилу, презюмируются в качестве таковых" <7>. -------------------------------- <7> Баев С. А. Указ. соч. С. 27.
"Одновременно с принятием решения о реорганизации в форме слияния или присоединения от общего собрания акционеров может также потребоваться одобрение сделок по реорганизации как крупных сделок и (или) сделок с заинтересованностью. Под сделками по реорганизации следует понимать договор о слиянии и (или) договор о присоединении, в зависимости от того, о какой форме реорганизации идет речь" <8>. -------------------------------- <8> Там же. С. 29.
Согласно изложенной позиции раз заключение договора о присоединении (слиянии) есть сделка, то она подпадает под режим крупной и требует специального одобрения. Вряд ли можно согласиться с такой логикой. Любой договор - сделка, но не на каждую сделку распространяется режим крупной. Выше было подчеркнуто, что режим крупных сделок распространяется только на сделки, соответствующие трем условиям: - представляют собой сделки с имуществом; - связаны с его приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно; - касаются имущества стоимостью 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества. "В решении об одобрении крупной сделки должны быть указаны лицо (лица), являющееся ее стороной (сторонами), выгодоприобретателем (выгодоприобретателями), цена, предмет сделки и иные ее существенные условия" (п. 4. ст. 79 ФЗ "Об АО"). Договор о присоединении (слиянии) не имеет своим предметом действия, направленные на отчуждение (приобретение) объектов гражданских прав. Его предметом является установление последовательности реализации связанной системы юридических фактов. Это организационный договор. Договор о присоединении (слиянии) определяет условия и порядок реорганизации, устанавливает порядок конвертации акций, в том числе коэффициенты конвертации, предусматривает процедуры проведения совместных собраний акционеров обществ, участвующих в присоединении (слиянии). Эти договоры не направлены на возмездное отчуждение имущества реорганизуемого юридического лица. Они не содержат перечня имущества, принадлежащего правопреемнику, и тем более "цены отчуждения имущества". Заключение договора о присоединении (слиянии) можно считать сделкой, на она не относится к числу тех, на которые в соответствии со ст. 78 ФЗ "Об АО" распространяется режим крупных. Согласно изложенной выше позиции реорганизация представляет собой крупную сделку в тех случаях, когда ее проведение основано на специальных договорах присоединения (слияния). Получается, что иные формы реорганизации, не основанные на специальных двусторонних (многосторонних) договорах не являются сделкой (выделение, разделение, преобразование).
Выкуп акций по требованию акционеров
В рамках процедуры реорганизации предусмотрены меры, направленные на защиту прав миноритарных акционеров. Если владельцы голосующих акций проголосуют против решения о реорганизации или не примут участия в голосовании по этому вопросу, то они вправе требовать выкупа обществом принадлежащих им акций. Выкуп обществом акций по требованию его акционеров, естественно, является возмездной сделкой, при которой общество отчуждает имущество (деньги) и приобретает имущество (собственные ценные бумаги). В Законе имеются ограничения на максимально допустимую сумму, уплачиваемую обществом по указанным сделкам. "Общая сумма средств, направляемых обществом на выкуп акций, не может превышать 10 процентов стоимости чистых активов общества на дату принятия решения, которое повлекло возникновение у акционеров права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций" (п. 5 ст. 76 ФЗ "Об АО"). Как правило, эти взаимосвязанные сделки не могут попасть под режим крупных в силу указанного ограничения. Допустим, что сумма средств, направляемых на выкуп акций, превысит 25% балансовой стоимости активов общества. Может ли общество отказаться от выкупа акций на том основании, что не была одобрена крупная сделка? Очевидно, что нет. Эти сделки обязательны для общества в силу Закона, оно не вправе уклониться от них. К сожалению, в Законе нет прямого указания на то, что на выкуп обществом акций по требованию акционеров не распространяется режим крупных сделок, как это сделано в отношении сделок с заинтересованностью. Это законодательный пробел. Очевидно, что если сделка является обязательной для общества в силу Закона или иных правовых актов, нет смысла ее одобрять как крупную сделку или как сделку с заинтересованностью. В любом случае общество не вправе уклониться от совершения этих сделок. Существенные условия совершения таких сделок, как правило, определяются не волей участников сделки, а устанавливаются императивными нормами закона. До внесения необходимых поправок в Закон следует руководствоваться следующим положением акта высшей судебной инстанции: "Совершение заинтересованной сделки не требует решения совета директоров (наблюдательного совета) или общего собрания акционеров, если сделка для акционерного общества носит обязательный характер в силу закона или иных правовых актов" (см. п. 19 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, утвержденного информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2001 г. N 62; а также судебные акты по конкретным делам, в частности Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2000 г. N 1873/00 и др.).
Размещение эмиссионных ценных бумаг
При реорганизации акционерных обществ ценные бумаги размещаются посредством конвертации, а при реорганизации в форме выделения также посредством распределения и приобретения. Это односторонние сделки: по воле общества-правопреемника происходит размещение его акций, что порождает обязанность акционеров общества-правопредшественника принять эти ценные бумаги в собственность. Размещение акций при реорганизации не предусматривает заключение двустороннего, возмездного договора между эмитентом и первыми владельцами ценных бумаг. У первых владельцев ценных бумаг нет встречного обязательства передать эмитенту какое-либо возмещение за получаемые ценные бумаги. При размещении эмиссионных ценных бумаг в процессе реорганизации общество не отчуждает и не приобретает какого-либо имущества. Конвертация (распределение, приобретение) как способ размещения ценных бумаг не предусматривают цены их размещения. Очевидно, что на размещение ценных бумаг при реорганизации, как односторонние безвозмездные сделки, не может распространяться режим ни крупных, ни сделок с заинтересованностью.
Досрочное исполнение требований кредиторов
Если эти сделки были крупными в момент их заключения, то они должны были быть одобрены до их заключения. Повторного одобрения этих сделок не требуется. "Сделки, совершаемые в порядке исполнения ранее заключенной крупной сделки, одобренной в установленном порядке, не нуждаются в отдельном одобрении, даже если по формальным признакам они также могут быть отнесены к категории крупных. А, следовательно, такие сделки не могут и быть оспорены по мотивам несоблюдения правил ст. 78 и 79 ФЗ "Об АО", если не оспаривается основная сделка. Тем более, что в соответствии с правилами п. 4 ст. 79 ФЗ "Об АО" в решении об одобрении крупной сделки должны быть указаны все ее существенные условия. Следовательно, если совершение в рамках основной сделки тех или иных действий было предусмотрено решением об одобрении этой сделки либо вытекает из существа самой сделки, то и сами эти действия, даже если они и представляют собой самостоятельные сделки, следует считать одобренными" <9>. -------------------------------- <9> Маковская А. А. Указ. соч. С. 9.
Реализация фантазий
Давайте рассмотрим практическую реализацию допущения о том, что реорганизацию следует одобрять как крупную сделку. Совет директоров предварительно рассматривает договор о присоединении (слиянии) и передаточный акт и выносит на общее собрание акционеров вопрос о реорганизации общества. Общее собрание акционеров, принимая решение о реорганизации, утверждает договор о присоединении (слиянии) и передаточный акт. Данное решение принимается большинством в три четверти голосов владельцев акций всех категорий и типов, принимающих участие в собрании. Если передаваемые в порядке правопреемства объекты гражданских прав, которые по своей юридической природе являются имуществом, составляют 25 и более процентов балансовой стоимости активов, то наряду с решением о реорганизации, согласно рассматриваемому допущению, надо одобрить реорганизацию как крупную сделку. Для этого следует провести сепарацию прав и обязанностей правопредшественника, описанных в передаточном акте (разделительном балансе). Выделить из них те объекты гражданских прав, которые по своей юридической природе являются имуществом. Необходимо установить рыночную стоимость этого имущества (хотя в передаточном акте оно может быть отражено и по остаточной стоимости). Как предусмотрено в Законе об акционерных обществах (п. 4 ст. 79), в решении об одобрении крупной сделки независимо от принимающего его органа (совет директоров или общее собрание акционеров) обязательно указываются: лицо (лица), являющееся ее стороной (сторонами), выгодоприобретателем (выгодоприобретателями), цена, предмет сделки и иные существенные условия. Открытым остается вопрос: существенные условия какого договора, направленного на отчуждение имущества, надо одобрять в этом случае? Как было отмечено выше, договор о присоединении (слиянии) не содержит каких-либо условий по отчуждению имущества, тем более цены отчуждения имущества. При одобрении крупных сделок, направленных на отчуждение (приобретение) имущества, органы эмитента обязаны установить рыночную стоимость отчуждаемого (приобретаемого) имущества. При реорганизации установлены иные правила оценки объектов гражданских прав и обязанностей, передаваемых в порядке правопреемства. Они могут оцениваться по остаточной стоимости, по цене приобретения, фактической себестоимости и т. д. "Оценка передаваемого (принимаемого) при реорганизации организации имущества производится в соответствии с решением учредителей, определенным в решении (договоре) о реорганизации, - по остаточной стоимости, либо по текущей рыночной стоимости, либо по иной стоимости (фактической себестоимости материально-производственных запасов, первоначальной стоимости финансовых вложений и др.). При этом стоимость имущества, отраженного в передаточном акте или разделительном балансе, должна совпадать с данными, приведенными в приложениях (описях, расшифровках) к передаточному акту или разделительному балансу в соответствующей стоимостной оценке. При оценке передаваемого в ходе реорганизации имущества по решению (договору) учредителей по остаточной стоимости (фактической себестоимости материально-производственных запасов, первоначальной стоимости финансовых вложений) отражение в передаточном акте или разделительном балансе реорганизуемой организации передаваемого имущества производится в сумме, которая приведена по соответствующим числовым показателям в бухгалтерской отчетности, являющейся основанием для составления этих документов. В соответствии с решением (договором) учредителей оценка передаваемого при реорганизации имущества по текущей рыночной стоимости может быть произведена реорганизуемой организацией при составлении передаточного акта или разделительного баланса. Оценка обязательств реорганизуемой организации в передаточном акте или разделительном балансе отражается в сумме, по которой кредиторская задолженность была отражена в бухгалтерском учете, с учетом сумм убытков, причитающихся возмещению кредиторам в соответствии с законодательством Российской Федерации. Оценка подлежащих выкупу акций акционерных обществ в уставном капитале организации по требованию акционеров осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации по цене не ниже их текущей рыночной стоимости, определенной в установленном порядке акционерными обществами" (п. 7, 8 Методических указаний по формированию бухгалтерской отчетности при осуществлении реорганизации организаций, утв. Приказом Минфина РФ от 20.05.2003 N 44н). Как правило, объекты гражданских прав, передаваемые обществом-правопредшественником, отражаются в передаточном акте (разделительном балансе) по следующим оценкам: основные средства и нематериальные активы - по остаточной стоимости, материально-производственные запасы - по фактической себестоимости, финансовые вложения - по первоначальной стоимости. Даже в тех случаях, когда цена не является существенным условием сделки (п. 3 ст. 424 ГК РФ), требование п. 4 ст. 79 ФЗ "Об АО" должно быть выполнено. Совет директоров, устанавливая цену имущества, приобретаемого или отчуждаемого обществом по крупной сделке, должен исходить из его рыночной стоимости (п. 1 ст. 77 ФЗ "Об АО"). Если установленная советом директоров цена не отражает рыночную стоимость имущества, то общество, совершая сделку по такой цене, нарушает положения ст. 77 и 83 Закона, и сделка может быть признана судом недействительной. Так, Федеральный арбитражный суд Уральского округа в Постановлении от 27 февраля 2002 г. N Ф09-281/02-ГК отметил, что определение рыночной цены в порядке ст. 77 ФЗ "Об АО" не производилось, в связи с чем ссылка на протоколы собрания совета директоров как на одобрение заключенных крупных сделок не может служить основанием для признания сделок соответствующими требованиям Закона. Согласно рассматриваемому допущению необходимо вынести на утверждение совета директоров или общего собрания акционеров вопрос "об одобрении реорганизации как крупной сделки". Если передаваемые в порядке правопреемства объекты гражданских прав, которые по своей юридической природе являются имуществом, составляют более 25% и до 50% включительно балансовой стоимости активов общества-правопредшественника, решение "об одобрении реорганизации как крупной сделки" может быть принято советом директоров общества единогласно. В случае недостижения единогласия вопрос может быть вынесен на рассмотрение общего собрания акционеров, которое принимает решение по этому вопросу большинством голосов владельцев голосующих акций, принимающих участие в собрании. При этом привилегированные акции, по общему правилу, не предоставляют права голоса для принятия решения по указанному вопросу повестки дня. Если передаваемые объекты гражданских прав, которые по своей юридической природе являются имуществом, составляют более 50% балансовой стоимости активов общества, решение "об одобрении реорганизации как крупной сделки" должно приниматься большинством в три четверти голосов владельцев голосующих акций, принимающих участие в собрании. При этом привилегированные акции, по общему правилу, не предоставляют права голоса для принятия решения по указанному вопросу повестки дня. Идея одобрения реорганизации как крупной сделки по существу предполагает повторное принятие органами общества решений по одному и тому же вопросу. При этом решения принимаются разным составом голосующих. Может сложиться двусмысленная ситуация: общее собрание акционеров приняло решение о реорганизации, а совет директоров не одобрил реорганизацию как крупную сделку. Очевидно, что законодательство не может предусматривать искусственных конструкций повторного принятия различными органами юридического лица решений по одному и тому же вопросу. В гражданском обороте в принципе не может быть такой конструкции, которая сначала предполагает принятие решения по вопросу одним составом голосующих, а затем предполагает принятие еще одного решения по этому вопросу другим составом голосующих. Очевидно, что действующее законодательство не предусматривает в рамках процедур реорганизации совершение вышеописанных действий.
Выводы
Реорганизация не является отдельной гражданско-правовой сделкой, это сложный (связанный) юридический состав, который предусматривает совершение определенных сделок. Сделки, совершаемые в рамках реорганизации, не относятся к числу тех, на которые в соответствии со ст. 78 ФЗ "Об АО" распространяется режим крупных сделок, в том числе это относится и к заключению договора о присоединении (слиянии).
Название документа