Доверенность вернулась через два окна

(Гетьман Н.)

("ЭЖ-Юрист", 2006, N 35)

Текст документа

ДОВЕРЕННОСТЬ ВЕРНУЛАСЬ ЧЕРЕЗ ДВА ОКНА

Н. ГЕТЬМАН

Гетьман Наталья, корреспондент "ЭЖ-Юрист".

В августовской публикации "Доверенность возвращается" ("ЭЖ-Юрист", N 31, 2006) приводилось решение Верховного Суда РФ, которым признаны незаконными положения Постановления Правительства РФ от 19.06.2002 N 439, обязывающие подавать документы на госрегистрацию лично заявителя. Против всех ожиданий экспертов Правительство обжаловало это решение ВС РФ.

В своей жалобе Правительство ссылается на то, что оспариваемые положения соответствовали старой редакции Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - ФЗ N 129). Оказывается, этот механизм уже давно не работает! И, возможно, составляя кассационную жалобу, юрист Российского Правительства просто решил продемонстрировать виртуальное владение своей профессией, чем это сделала выигравшая дело по первой инстанции ВС РФ юрист фирмы "Частное право" Олеся Корниенко.

В жалобе перечисляется закрытый перечень уполномоченных лиц, которые имели право представить документы в регистрирующий орган и что Федеральным законом от 23.06.2003 N 76-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц" слова "уполномоченным лицом" исключены из пункта 1 ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ.

Далее в жалобе буквально сказано следующее:

"И вот с учетом описанных изменений... оспариваемые Требования применяются аналогично тому, как указано в письме от 01.02.2005 N 14-1-04/253@ ФНС. В данном письме ФНС указывает на возможность представления документов при государственной регистрации любым физическим лицом, а не только заявителем. Следовательно, права заявителя нарушают действия конкретного должностного лица налогового органа, выразившееся в отказе принять документы, представленные с целью государственной регистрации юридического лица представителем Корниенко О. Н.".

Будет любопытно посмотреть, чем оно кончится. Рассмотрение жалобы в кассационной коллегии ВС РФ назначено на 28 сентября. Выходит, независимо от того, какое решение примет ВС РФ, регистрирующие органы в настоящее время обязаны принимать документы от доверенных лиц.

Тем временем, после решения ВС РФ от 01.08.2006, в МИФНС N 46 по Москве открылись всего два окна для принятия документов от третьих лиц (по доверенности), но возвращается пакет из МИФНС заявителю только почтой. Долго. И опять удивительно: вроде и лед тронулся, а как с другого берега посмотреть, так и нет - затор налицо.

В правительственной же газете появился неприводимый в жалобе аргумент - борьба против доверенности как таковой - это способ борьбы с фирмами-однодневками. Полностью смахивает на борьбу с преступностью посредством проверки паспортов у всех подряд, кто пересекает улицу. Нет на них генерала Пронина, который, было, даже распоряжался выдать памятные вкладыши в удостоверения всем сотрудникам московской милиции. Кратко напомним, в оных напоминалось: кто не нарушил правил, к тому не приставать.

------------------------------------------------------------------

Название документа