Суд признал гарантийные взносы способом обеспечения обязательств, а не расходами при УСН

(Редакционный материал)

("Налоги" (газета), 2014, N 13)

Текст документа

СУД ПРИЗНАЛ ГАРАНТИЙНЫЕ ВЗНОСЫ СПОСОБОМ

ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, А НЕ РАСХОДАМИ ПРИ УСН

В проверяемом периоде предприниматель осуществлял деятельность по реализации ГСМ и по приему платежей в пользу третьих лиц от населения с использованием платежных терминалов. При этом ИП применял упрощенку с объектом "доходы, уменьшенные на величину расходов". По результатам выездной проверки предпринимателя ИФНС доначислила налог. Основанием послужило неполное отражение доходов в налоговой декларации по УСН, установленное на основании фискального отчета ККТ, и включение в состав расходов гарантийных взносов по договору на прием платежей.

Предприниматель поясняет, что в фискальном отчете отражена также и стоимость отпущенного бензина, находившегося на хранении по договору безвозмездного хранения. При этом пробитие чеков связано с применением при отпуске данного топлива топливораздаточной колонки.

В подтверждение этого предпринимателем представлен договор безвозмездного хранения, заключенный с ОВД, акт приема-передачи и прочие документы. Проверив представленные документы, суды четырех инстанций (дело N А57-13573/2012) установили в них существенные противоречия:

- согласно представленным ведомостям выдавался бензин марки 76 и 92, а на хранение 76 бензин не принимался;

- ведомости представлены с марта 2007 г., а договор заключен только 01.06.2007;

- в ведомостях указано только количество отпускаемого бензина, а его стоимость не указана, несмотря на то что, как отмечает налогоплательщик, отпуск бензина возможен только через контрольно-кассовую машину;

- противоречия обнаружены и в актах сверки с ОВД в количестве топлива.

Суды сочли, что ИП не опроверг того, что сумма дохода, полученного от реализации ГСМ, отраженная в фискальном отчете ККТ, не соответствует реально полученному налогоплательщиком доходу, и признали решение ИФНС правомерным.

Кроме того, в проверяемом периоде ИП (агент) заключил договор о приеме платежей с оператором, в соответствии с которым он принимал платежи и перечислял средства от плательщика по реквизитам оператора. Учитывая, что по договору предприниматель обязан перечислить на счет оператора все суммы принятых авторизованных платежей не позднее 23 часов 59 минут по московскому времени текущего дня, необходимо наличие гарантийного фонда как обеспечения выполнения обязательств. Размер гарантийного фонда рассчитывается исходя из объема принимаемых платежей.

Суды разъясняют, что в соответствии с п. 1 ст. 346.16 НК перечень расходов при УСН не предусматривает такой вид расходов, как гарантийные взносы.

В решении коллегии судей ВАС (отказавшей в передаче дела в Президиум) указано: "Гарантийные взносы, перечисленные предприятием на счет оператора в 2009 году, нельзя квалифицировать в качестве расходов, учитываемых при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку они являются способом обеспечения обязательств агента по договору".

Источник: Audit-it. ru.

------------------------------------------------------------------

Название документа