Возвратный лизинг за счет займа

(Гарусова А.)

("ЭЖ-Юрист", 2007, N 7)

Текст документа

ВОЗВРАТНЫЙ ЛИЗИНГ ЗА СЧЕТ ЗАЙМА

А. ГАРУСОВА

(Постановление Президиума ВАС РФ от 16.01.2007 N 9010/06)

Общество заключило договор возвратного лизинга, по условиям которого приобретаемое лизингодателем имущество передается лизингополучателю, одновременно выступающему в качестве продавца. Через некоторое время обществом была представлена налоговая декларация по НДС, в которой оно заявило налоговые вычеты.

Налоговая инспекция решила, что общество необоснованно применило налоговые вычеты по НДС, поскольку им не был подтвержден факт принятия на учет основных средств - предмета лизинга, и привлекла его к ответственности по ст. 122 НК РФ. Дело дошло до суда.

Суды всех трех инстанций согласились с доводами налоговой инспекции о том, что сделка возвратного лизинга экономически необоснованна. Ее исполнение производилось обществом за счет заемных средств с начислением процентов по кредиту, доход общества составил разницу между полученными лизинговыми платежами (9%) и процентами, выплачиваемыми кредитору (6 - 8%). Учитывая, что доход по сделке в 2006 г. составил 1 - 3%, а инфляция - 7,5 - 8%, деятельность общества была фактически убыточной.

Президиум ВАС РФ направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению суда, возможность применения возвратного лизинга предусмотрена ст. 4 Федерального закона от 29.10.98 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" и имеет разумные хозяйственные мотивы и цели для обеих сторон данной сделки, не влекущие необоснованной налоговой экономии. Таким образом, в целях налогообложения обществом была учтена реальная хозяйственная операция, повлекшая за собой возможность применения им налоговых вычетов по НДС при оплате продавцу предмета лизинга. Кроме того, право налогоплательщика на налоговые вычеты по НДС и условия для реализации данного права прямо предусмотрены ст. 171 - 172 НК РФ и не поставлены в зависимость от прибыльности деятельности налогоплательщика в определенном налоговом периоде.

Оценивая довод налоговой инспекции об отсутствии документального подтверждения обществом факта принятия на учет основных средств и, следовательно, права у него на налоговые вычеты по НДС, Президиум ВАС РФ указал, что суды должны были дать оценку доказательствам, приведенным в качестве основания получения налогового вычета, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы инспекцией при решении вопроса о привлечении общества к налоговой ответственности или нет.

ОТ РЕДАКЦИИ

Президиум ВАС РФ впервые высказал свою позицию относительно правомерности применения налоговых вычетов при совершении сделки возвратного лизинга, если предмет лизинга был приобретен на заемные средства. Ранее суды нередко отказывали в удовлетворении требований налогоплательщиков-лизингодателей, применяющих налоговые вычеты по НДС при приобретении имущества за счет заемных средств (Постановление ФАС МО от 15.03.2006 N КА-А41/523-06-П). Решая же вопрос, может ли суд оценить документы, не представленные и не исследованные налоговой инспекцией, суды, как правило, исходят из следующего. Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ налогоплательщик вправе предоставить, а арбитражные суды обязаны исследовать документы, которые являются основанием получения налогового вычета, независимо от того, были ли они истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и предоставлении налогового вычета (Постановление ФАС УО от 07.12.2006 N Ф09-3361/06-С2; Постановление ФАС МО от 05.09.2006 N КА-А40/8146-06). Данный вывод также содержится в Определении КС РФ от 12.07.2006 N 267-О и п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации".

Александра Гарусова, эксперт "ЭЖ-Юрист"

------------------------------------------------------------------

Название документа