Расследование преступлений о незаконном использовании объектов авторского права

(Шешин В.)

("Законность", 2007, N 8)

Текст документа

РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ О НЕЗАКОННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ

ОБЪЕКТОВ АВТОРСКОГО ПРАВА

В. ШЕШИН

В. Шешин, следователь по особо важным делам прокуратуры Костромы.

В последние годы наблюдается неуклонный рост посягательств на объекты интеллектуальной собственности. На рынке появляются неучтенные контрафактные экземпляры, нарушители устанавливают демпинговые цены, влекущие выход из-под контроля ценовой политики правообладателей и недополучение денежных средств, на которые правообладатель мог рассчитывать при нормальном обороте законной продукции. Государство недополучает крупные суммы налоговых поступлений в бюджет. Прибыль же от незаконного использования авторских прав очень высока, по некоторым источникам, превышает уровень доходов от наркобизнеса. Не зря за совершение преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ, законодатель предусмотрел наказание до пяти лет лишения свободы.

Если рассматривать особенности преступной деятельности "пиратов" на территории Костромской области, то они сводятся к достаточно типичному подпольному изготовлению контрафактной программной и аудиовизуальной продукции, размещаемой на DVD-, CD-, VHS-носителях с последующей поставкой для розничной продажи и сдачи в прокат гражданам, а также предоставлению гражданам услуг в игровых клубах посредством сдачи в прокат персональных компьютеров с установленными на них нелицензионными программным обеспечением и игровыми программами либо предоставлению указанных услуг без заключения лицензионного соглашения с правообладателем.

В 2005 г. прокуратурой Костромы расследовано и направлено в суд 5 уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 146 УК РФ; в 2006 г. - 16.

Анализ расследованных в 2005 - 2007 гг. прокуратурой Костромы уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 146 УК РФ, показал, что в основном дела возбуждаются по результатам проведенных оперативными службами проверок, в ходе которых осуществлялись проверочные закупки контрафактной продукции. При изучении материалов доследственной проверки следует обратить особое внимание на правильное процессуальное оформление оперативно-розыскных мероприятий, а именно: наличие в материале постановления о производстве проверочной закупки, акта передачи денежных средств, акта проверочной закупки, составленного по ее результатам. Результатами проверок является изъятие у "пиратов" всей продукции, имеющей визуальные признаки контрафактности.

Часто оперативные сотрудники составляют акты обследования помещений, принадлежащих юридическому лицу, акты изъятия, не регламентированные УПК РФ. Для того чтобы не была утрачена доказательственная сила произведенных проверочных действий, следует приобщать к материалам уголовного дела изъятые у субъекта носители посредством производства их выемки у оперативных сотрудников, а в отдельных случаях целесообразно и производство в рамках уголовного дела осмотра документов, составленных оперативными сотрудниками на месте, с целью их последующего признания вещественными доказательствами и приобщения к материалам дела.

Факт наличия признаков контрафактности на изъятой продукции устанавливается первоначально посредством производства технико-криминалистических исследований, а в случае возбуждения уголовного дела они подтверждаются производством технико-криминалистических экспертиз, которые дают ответ на интересующий следствие вопрос: "Соответствуют ли предоставленные на исследование объекты легитимно изготавливаемой продукции?"

Для правильной квалификации по данным уголовным делам важен вопрос о размере совершенного субъектом деяния, который должен быть выяснен в ходе проверки до возбуждения уголовного дела. Он решается во взаимодействии с организациями, осуществляющими защиту авторских и смежных прав правообладателей (такими как некоммерческое партнерство "Российская антипиратская организация по защите прав на аудиовизуальные произведения", некоммерческое партнерство "Ярославская региональная антипиратская организация по защите прав на аудиовизуальные произведения" и др.), которые предоставляют сведения о том, права на какие произведения защищаются на территории РФ.

Доказательствами по рассматриваемой категории дел наряду с производством осмотров и судебных экспертиз изъятой продукции являются допросы свидетелей, в качестве которых необходимо выявлять клиентов и работников торговых точек, а также соседних торговых помещений.

Так, в ходе расследования уголовного дела в отношении предпринимателя Мухина, нарушавшего авторские права путем сдачи в прокат контрафактных носителей с записями аудиовизуальных произведений и не признававшего вину в совершении преступления, была изъята электронная база данных, в которой содержался список клиентов видеопроката с указанием их анкетных данных, адресов местожительства и номеров телефонов. Ряд граждан из указанного списка были допрошены в качестве свидетелей и дали показания, изобличающие Мухина.

В ходе допросов подозреваемых и обвиняемых выясняются вопросы о характере их деятельности, ее сроках, местах и обстоятельствах приобретения, хранения, способах перевозки контрафактной продукции, объемах реализации, суммах выручки, расходовании денежных средств, полученных в качестве выручки.

Облегчает доказывание умысла субъекта на незаконное использование объектов авторских и смежных прав практика, принятая оперативными службами УВД Костромской области. По результатам проверок правонарушители привлекаются к административной ответственности. При этом оперативные сотрудники в специально разработанном акте разъясняют им признаки контрафактности произведений, а также основания уголовной и административной ответственности за нарушение авторских и смежных прав, который приобщается к делу об административном правонарушении. Как показывает практика, индивидуальный предприниматель не прекращает свою преступную деятельность, продолжает незаконное использование объектов авторских и смежных прав. В случае привлечения его к уголовной ответственности органами предварительного следствия производится выемка дела об административном правонарушении, которое осматривается в протоколе осмотра документов, изготавливаются ксерокопии и приобщаются к материалам уголовного дела.

Так, по уголовному делу в отношении Потемкиной обвиняемая первоначально не признавала вину в совершении преступления, показывала, что не была осведомлена о контрафактном происхождении сдаваемой ею в прокат видеопродукции. В ходе следствия было установлено, что ранее сотрудники УВД Костромской области разъясняли Потемкиной признаки контрафактности аудиовизуальных программ, составлялся акт предупреждения, в котором она расписалась. Впоследствии Потемкина не настаивала на своих показаниях о неосведомленности о контрафактном происхождении сдаваемых в прокат DVD-дисков.

При наличии в материалах уголовного дела подобного рода доказательств обвиняемый обычно согласен с предъявленным обвинением.

К материалам уголовного дела необходимо приобщать документы о предпринимательской деятельности субъекта. Такие, как свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица, свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, выписки из реестра индивидуальных предпринимателей, договоры аренды помещения, в котором осуществлялось нарушение авторских и смежных прав, трудовые соглашения с наемными работниками.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого должно содержать не только указание на время, место, способ и фактические обстоятельства совершения преступления, но и ссылки на действующее законодательство об охране авторских и смежных прав (ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст. ст. 4, 5, 7, 15, 16, 30 - 32 Федерального закона "Об авторском праве и смежных правах", ст. ст. 1, 2, 3, 8, 9, 10 Закона РФ "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных").

В качестве примера приведем образец одного из постановлений.

К., будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя на основании свидетельства серия 44 N ********* от 03.03.2003, в период с 03.03.2003 по 03.03.2007 включительно, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, вопреки воле правообладателей, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в Российской Федерации, ст. ст. 4, 5, 7, 15, 16, 30 - 32 Федерального закона "Об авторском праве и смежных правах", ст. ст. 1, 2, 3, 8, 9, 10 Закона РФ "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных", определяющих сферу действия авторского права, относящих программы для ЭВМ (электронно-вычислительных машин) к объектам авторского права и охраняющих личные неимущественные и имущественные права автора на произведения, а также устанавливающих положения об авторском договоре, получил из достоверно не установленных следствием источников программные продукты "Microsoft Office XP Professional (Russian)" и "Windows XP Professional (Russian)", авторские права на которые принадлежат компании "Корпорация "Microsoft", а также программные продукты - игровые программы "Disciples II Канун Рагнарека", авторские права на которые принадлежат ООО "Руссобит-Трэйд", не заключая с правообладателями авторских договоров о передаче исключительных имущественных прав на использование программ для ЭВМ, а затем, продолжая умышленные действия по незаконному использованию объектов авторского права, установил в качестве программного обеспечения на двенадцати персональных компьютерах в помещении компьютерного клуба "М", расположенного по адресу: г. Кострома, ул. 8 Марта, д. 80, арендуемом им (К.) на основании договора аренды помещения от 03.03.2003, программные продукты "Windows XP Professional (Russian)" в количестве двенадцати штук, программные продукты "Microsoft Office XP Professional (Russian)" в количестве двух штук и программные продукты - игровые программы "Disciples II Канун Рагнарека" в количестве пяти штук и указанные персональные компьютеры с программными продуктами "Windows XP Professional (Russian)", "Microsoft Office XP Professional (Russian)", "Disciples II Канун Рагнарека" в целях извлечения прибыли и коммерческой выгоды сдавал в прокат гражданам за плату в сумме 12 руб. в час за пользование персональным компьютером с игровыми программами и, соответственно, в сумме 18 руб. в час, сложенной с суммой денежных средств за непосредственное получение клиентом информации из сети Интернет, тем самым незаконно используя объекты авторского права.

03.03.2007 оперативным уполномоченным отдела "К" УВД Костромской области Х., действующим на основании п. 4 ч. 1 ст. 6 и ст. 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", с целью выявления и пресечения преступлений в сфере высоких технологий и в соответствии с постановлением начальника УВД Костромской области о проведении проверки финансовой, хозяйственной, предпринимательской и торговой деятельности ИП "К", в арендуемом "К" на основании договора аренды от 03.03.2003 помещении компьютерного клуба "М", расположенного по адресу: г. Кострома, ул. 8 Марта, д. 80, проведена проверка, в ходе которой в указанном помещении у К. были изъяты двенадцать системных блоков от персональных компьютеров, сдаваемых им в прокат гражданам за плату, с установленными на них программными продуктами "Microsoft Office XP Professional (Russian)" и "Windows XP Professional (Russian)", авторские права на которые принадлежат компании "Корпорация "Microsoft", а также программными продуктами - игровыми программами "Disciples II Канун Рагнарека", авторские права на которые принадлежат ООО "Руссобит-Трэйд", но без надлежащего договорного оформления прав на сдачу их в прокат.

Своими умышленными действиями К. в результате длительной устойчивой преступной деятельности, нарушающей ст. ст. 5, 7, 15, 16, 30 - 32 Федерального закона "Об авторском праве и смежных правах", ст. ст. 1, 2, 3, 8, 9, 10 Закона РФ "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных", причинил правообладателям имущественный ущерб, складывающийся из стоимости программного обеспечения, невозврата затрат, осуществляемых на приобретение прав на определенное программное обеспечение и его рекламу, производство компакт-дисков с записью данного программного обеспечения и других производственных затрат, связанных с воспроизведением и распространением программного обеспечения, а также неблагоприятных последствий в виде ущерба деловой репутации, подрыва рынка, потери потребительского спроса, введения потребителей в заблуждение относительно реального качества программного обеспечения, появления на рынке неучтенного количества контрафактных экземпляров программного обеспечения, установления нарушителем демпинговых цен, влекущих выход из-под контроля ценовой политики правообладателя и недополучения денежных средств, на которые правообладатель мог рассчитывать при нормальном обороте законной видеопродукции, в сумме 97161 (девяносто семь тысяч сто шестьдесят один) руб. корпорации "Microsoft" и в сумме 68686 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. ООО "Руссобит-Трэйд", что является крупным размером.

Указанными действиями К. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 146 УК РФ, - незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере.

При расследовании уголовных дел рассматриваемой категории выявляются сопутствующие преступления, такие как предусмотренное ст. 273 УК РФ (создание программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ), а также ст. 174.1 (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления).

По результатам рассмотрения уголовных дел судом выносились обвинительные приговоры с назначением наказания в виде лишения свободы с условным отбыванием наказания, а также в виде штрафов в различном размере. Выносились и постановления о прекращении уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим.

------------------------------------------------------------------

Название документа