Признаки предпринимателя в российском и западном правовом менталитете

(Мурунова А. В.) ("Предпринимательское право". Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом", 2013, N 3) Текст документа

ПРИЗНАКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ В РОССИЙСКОМ И ЗАПАДНОМ ПРАВОВОМ МЕНТАЛИТЕТЕ

А. В. МУРУНОВА

Мурунова А. В., доцент кафедры международного права ННГАСУ, кандидат философских наук.

История развития предпринимательства в России обусловила особенности ведения предпринимательской деятельности и ее правового обеспечения на современном этапе. Государство, будучи великим предпринимателем, оставляло за собой право карать и облагать налогами во имя общего блага. В России не было сильных городов, ремесленных корпораций, торговых компаний, аналогичных западным, слабо были развиты купеческие династии. Однако, только опираясь на предприимчивость и частную инициативу, государство сумело освоить гигантские просторы России. Модель хозяйствования является одной из причин специфики понимания прав и обязанностей предпринимателя в России. Можно отметить, что хозяйственная деятельность всегда носила трудовой характер. Экономический процесс направлялся не на максимизацию капитала и прибыль, а на обеспечение трудовой самодостаточности. Этот принцип позволяет понять, почему русское предпринимательство было по духу крестьянским и выходило в большинстве своем из крестьян. Следует отметить такие черты менталитета народа, которые способствуют развитию предпринимательства: чувство меры, практический расчет, самообладание среди разнородных и противоположных потребностей жизни и стремления к их удовлетворению, трезвость характера, сила воли, поддерживающая бодрость духа и не позволяющая предаваться самообольщению при успехе и излишнему унынию при неудаче. Таким образом, российский менталитет может являться не преградой, а основой для успешного развития предпринимательства. При создании благоприятного предпринимательского климата следует учитывать фактор правового менталитета русского человека, который характеризуется особым отношением к прибыли, труду и богатству. Большая коммерческая удача знаменовалась среди русских купцов-предпринимателей возведением храмов и благотворительностью, так как богатство воспринималось как греховное. Мечтой жизни большей части русских предпринимателей было желание построить храмы. Последние возводились на добровольные пожертвования купцов и промышленников. Предпринимательское право России сегодня имеет широкий круг источников, однако законодатель не стремится кодифицировать все нормы о предпринимателях в единый нормативный акт, как это сделано, например, в зарубежных странах с дуализмом частного права <1>. Гражданский кодекс РФ содержит нормы как для граждан, так и для предпринимателей, и это, на наш взгляд, создает неясность его применения. На практике получается, что предприниматели ссылаются на гражданские нормы, смягчающие ответственность, а граждане не понимают смысла сложных юридико-технических конструкций. Например, Гражданский кодекс Франции понятен и прост для обывателя, что и является залогом правильного исполнения установленных правил. Французу близки такие понятия, как сервитут, право владения, абсолютное право собственности и так далее. Наши граждане, в том числе и предприниматели, часто и не подозревают о существовании в ГК РФ различных правовых институтов и норм, выбор которых позволил бы облегчить регулирование рыночных отношений и довести гражданский оборот до цивилизованного уровня. -------------------------------- <1> Богатых Е. Гражданское и торговое право: Учебное пособие. М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", 2000. С. 57.

Таким образом, одним из шагов по улучшению предпринимательского климата в России является четкое разграничение норм гражданского и предпринимательского права. Франция и Германия, например, имеют единые кодексы для предпринимателей, и если в сделке участвуют гражданин и предприниматель, то к гражданину применяется Гражданский кодекс, а к предпринимателю - Торговый кодекс. Такие сделки называются двусторонними. Предприниматель четко знает свои обязанности, часто несет безвиновную ответственность и за нарушение норм Торгового кодекса может получить наказание в виде лишения свободы. В России, наоборот, мы видим в предпринимательской среде стремление любым, часто незаконным способом уйти от гражданской, налоговой, административной ответственности, недобросовестность и грубое неисполнение своих обязательств. Предпринимательский климат в России также страдает от неточной и неполной формулировки признаков предпринимателя и предпринимательской деятельности в законодательстве. Предприниматель в понимании - россиян это лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность на свой страх и риск. Следует отметить, что это выражение характеризует российский правовой менталитет, так как в зарубежных странах признаком предпринимателя является только собственный риск, а страх не упоминается. Ни один нормативный акт, в том числе ГК РФ, не содержит подобного определения, однако в большинстве учебников указывается, что предпринимательская деятельность осуществляется на свой страх и риск. В зарубежных странах риски, связанные с предпринимательской деятельностью, минимизируются благодаря системе страхования профессиональной ответственности. В России существует страх того, что занятие предпринимательской деятельностью может привести к финансовому краху, так как не отработана на практике система страхования предпринимательских рисков. Таким образом, даже лексические особенности свидетельствуют о наличии архетипических правовых образов, формирующих правовые традиции в предпринимательских отношениях. Особенно проявляется специфика статуса предпринимателя в России при сравнении с зарубежными странами. Во Франции, например, выделяют следующие признаки, характерные для коммерсанта. Это лицо, которое совершает, во-первых, торговую сделку либо торговую операцию, во-вторых, делает эту деятельность своей профессией и, в-третьих, действует за свой счет <2>. По крайней мере три эти критерия характеризуют коммерсанта с точки зрения закона. Деятельность коммерсанта рассматривается в качестве профессиональной деятельности. Это означает, что такая деятельность не только осуществляется профессионально, с учетом необходимых знаний и квалификации, но и является основным источником дохода. Думается, правовое закрепление этих признаков предпринимателя в России позволило бы решить многие проблемы, в том числе нарушения прав потребителей, уменьшить объем некачественных товаров и услуг, сократить преднамеренные банкротства предпринимателей. -------------------------------- <2> Бушев А. Ю., Макарова О. А., Попондопуло В. Ф. Коммерческое право зарубежных стран: Учебное пособие / Под общ. ред. В. Ф. Попондопуло. СПб.: Питер, 2003. С. 99.

В России предприниматель воспринимается как лицо, систематически извлекающее прибыль. Судя по определению в ГК РФ, это важнейший признак предпринимателя. Причем в законодательстве не раскрывается, что значит "систематически". Как отмечает И. В. Ершова, если получение прибыли не ставится изначально как цель, деятельность нельзя назвать предпринимательской, она не имеет коммерческого характера <3>. Извлечение прибыли - это, скорее, экономическое понятие, определяемое с помощью формул, которые в итоге могут показать, что предприниматель сработал в убыток. Неясно, как классифицировать лиц, регулярно работающих в минус. Тем не менее коммерческий характер деятельности предпринимателя не утрачивается даже в случае, когда результатом ее окажется не прибыль, а убыток. -------------------------------- <3> Ершова И. В. Предпринимательское право: Учебное пособие. М.: ИД "Юриспруденция", 2009. С. 8.

В российском законодательстве и науке предпринимательского права не разработана классификация предпринимателей и видов предпринимательской деятельности. В Германии, например, согласно § 1 ГТУ, к числу предпринимателей (Kaufman) относятся те лица, которые занимаются торговым промыслом. Различают несколько видов предпринимателей. Прежде всего, это тот, кто считается предпринимателем в силу прямого указания закона и потому должен быть зарегистрирован в Торговом реестре. Это так называемые обязательные коммерсанты (ist Kaufman). К их числу отнесены лица, которые заняты в качестве промысла (в смысле постоянной деятельности, приносящей доход) следующими видами деятельности: осуществляют приобретение и дальнейшее отчуждение движимых вещей (товаров) и ценных бумаг; обрабатывают или перерабатывают товары для других; занимаются страхованием, банковским делом и т. д. Другой вид - коммерсанты "по необходимости", которыми являются те лица, чья деятельность хотя и не считается торговым промыслом согласно вышеуказанному перечню, но чье предприятие "по виду и объему требует делового обзаведения, налаженного коммерческим образом" и чья фирма (фирменное наименование) зарегистрирована в торговом реестре. Следующая группа коммерсантов - коммерсанты по желанию (kann Kaufman). Это так называемые мелкие коммерсанты, т. е. владельцы небольших предприятий - те, чье предприятие по виду и объему не требует делового обзаведения, налаженного коммерческим образом. И наконец, коммерсанты в силу правовой формы (Formkaufman). К числу таких коммерсантов относятся все торговые товарищества и общества (хозяйственные союзы). Кроме того, в результате реформы ТК появился еще один вид предпринимателя - это предприниматель ввиду внесения в торговый реестр <4>. Таким образом, в Германии существует строгая классификация предпринимателей в зависимости от объема деятельности и способа регистрации, что снижает, на наш взгляд, возможность уклонения предпринимателей от ответственности. В России же продолжает сохраняться ситуация, когда хозяйствующие субъекты уклоняются от регистрации и, соответственно, от своих обязанностей. -------------------------------- <4> Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. М., 2001. С. 467.

Единообразный торговый кодекс США содержит достаточно широкое определение понятия "коммерсант": "Коммерсант - это тот, кто совершает операции с товарами определенного рода или каким-либо другим образом по роду своих занятий ведет себя так, как будто он обладает особыми знаниями или опытом в отношении операций или товаров, являющихся предметом сделки, а также тот, кто может рассматриваться как обладающий такими знаниями или опытом вследствие того, что он использует услуги агента, брокера или личного посредника, который ведет себя так, как будто он обладает такими знаниями и опытом" <5>. Таким образом, под это определение подпадает любое лицо, которое ведет себя как предприниматель, и за свои действия оно будет отвечать как предприниматель, даже если только представляет чьи-то интересы. То есть при выделении признаков предпринимателя законодатель пошел по пути расширения круга лиц, которые могли бы попасть в эту категорию субъектов. Российский законодатель, наоборот, сужает понятие предпринимателя, называя лишь несколько конкретных признаков, следовательно, создается возможность для уклонения от ответственности. -------------------------------- <5> Бушев А. Ю., Макарова О. А., Попондопуло В. Ф. Указ. соч. С. 201.

Интересно то, что на Западе предприниматель определяется прямо или косвенно как некое имущество. Во Франции он имеет обязанность оглашать свое семейное положение. Если составляется брачный контракт, то нотариус сам отправляет в суд декларацию о семейном положении. Это сделано для того, чтобы будущие кредиторы могли знать, каким имуществом данный коммерсант может отвечать, осуществляя деятельность за свой счет. А в США индивидуальный предприниматель определяется как "индивидуальная собственность" (the sole proprietorship). Таким образом, налицо явные различия понимания сущности предпринимательского статуса в России и за рубежом. Зарубежные законодатели при определении признаков предпринимателя явно стараются оградить гражданский оборот от непрофессионалов, мошенников и несостоятельных лиц, которые не смогут отвечать по своим обязательствам. В Англии, например, для занятия многими видами деятельности необходимо получение специальной лицензии и (или) аттестата, а в некоторых случаях и статуса члена саморегулируемой организации. В России процесс объединения различных категорий предпринимателей под эгидой саморегулируемых организаций находится на начальной стадии развития и лишь в некоторых сферах бизнеса. На наш взгляд, строительство рыночной экономики не должно быть ограничено копированием западных правовых образцов. Необходимо обдуманно использовать западные нормы и выбирать те, которые способствовали бы стабилизации гражданского оборота. Рынок должен быть адаптирован к населению, должен встраиваться в массовое сознание, затрагивать иерархию ценностей, скрытых в коллективных представлениях и связанных с правовыми архетипами. Поэтому все экономические прогнозы рыночных реформ разбились о ментальность, которая игнорировалась. Реформы должны соотноситься с социально-психологическими свойствами этноса, доминантами национального характера, с традициями мышления, которые в совокупности и составляют менталитет народа. Культурные нормы хозяйствования и предпринимательства, базирующиеся на православии, не являются запретительными для экономических и правовых реформ либерального типа, хотя, с нашей точки зрения, полный переход к западной модели культуры и хозяйствования с учетом специфики российской правовой ментальности невозможен. Россия не может выживать без предпринимательской деятельности, направленной на разумное самоограничение потребностей, основанных на природно-климатических возможностях страны. Возможно, российскому законодателю имеет смысл принять во внимание и твердо закрепить в законодательстве такие признаки предпринимательской деятельности, как добросовестность, честность, общественная полезность, хозяйственная солидарность и взаимопомощь, профессионализм, инновационный характер.

Название документа