Кто владелец?

(Федоткина Н.)

("ЭЖ-Юрист", 2007, N 47)

Текст документа

КТО ВЛАДЕЛЕЦ?

Н. ФЕДОТКИНА

Наталья Федоткина, эксперт "ЭЖ-Юрист".

(Постановление Президиума ВАС РФ от 16.10.2007 N 6935/07)

Благотворительный фонд в рамках акции "Россия без наркотиков" решил провести у себя в городе концерт артистов "Фабрики звезд". Для этого он арендовал у футбольного клуба стадион, а также заключил договор с продюсерской компанией, которая обязалась организовать концерт и понести все расходы по его проведению, в том числе выплатить авторское вознаграждение.

Концерт прошел успешно, но после него представители Российского авторского общества (РАО) выдвинули в адрес футбольного клуба и фонда претензии, так как организаторы концерта не выплатили организации-правообладателю авторское вознаграждение за исполнение прозвучавших на концерте песен.

Поскольку и футбольный клуб, и благотворительный фонд отказались платить, РАО обратилось в арбитражный суд с иском к футбольному клубу и фонду о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав. Правда, впоследствии от иска к фонду РАО отказалось.

Возражая против иска, футбольный клуб заявил, что он не осуществлял и не организовывал публичное исполнение произведений. И кроме того, на момент проведения концерта он не являлся владельцем стадиона, так как передал его фонду.

Арбитражный суд в иске к футбольному клубу отказал, посчитав, что клуб не совершал никаких правонарушений. Организатором концерта суд признал продюсерскую компанию, которая, по мнению суда, и должна была выплатить вознаграждение правообладателю.

Однако суд кассационной инстанции это решение отменил. Он решил, что именно клуб совершил правонарушение, так как именно он является владельцем места, на котором проходило публичное исполнение произведений без разрешения правообладателя.

Клуб обратился с заявлением о пересмотре данного дела в порядке надзора в ВАС РФ и выиграл это дело. В своем решении Президиум ВАС РФ указал, что стадион (место проведения концерта) выбыл из владения футбольного клуба по договору с фондом, а раз так, то клуб не может считаться организатором концерта и плательщиком авторского вознаграждения. Следовательно, привлечь к ответственности клуб нельзя.

ОТ РЕДАКЦИИ

Плательщиками авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений являются юридические и физические лица, в том числе государственные, кооперативные, частные, малые и совместные предприятия, ассоциации и фонды, осуществляющие или организующие публичное исполнение произведений: театры (в том числе театры-студии, любительские самодеятельные театры), концертные и цирковые объединения, исполнительские коллективы, филармонии, цирки, клубы, дома и дворцы культуры, дома офицеров, военные ансамбли и оркестры, дискотеки и танцевальные площадки, парки, сады, стадионы, спортивные и киноконцертные залы, кинотеатры и видеосалоны, бары, кафе, рестораны и другие предприятия общественного питания, пансионаты, дома отдыха и санатории, предприятия бытового обслуживания, пассажирского транспорта и другие, а также организации, воспроизводящие выпущенные в свет произведения литературы и искусства в передачах телерадиовещания (п. 20, Постановления Правительства РФ от 21.03.94 N 218). Именно организаторы концерта обязаны делать отчисления сумм авторского вознаграждения, и поэтому только они могут быть наказаны за его невыплату. Собственника концертной площадки можно привлечь к ответственности только в том случае, если он одновременно является владельцем концертной площадки и организатором концерта (см. Постановление ФАС ВВО от 17.09.2007 N А82-2550/2006-38).

Название документа