Сроки в наследственном праве России и Франции

(Гонгало Ю. Б.) ("Семейное и жилищное право", 2008, N 2) Текст документа

СРОКИ В НАСЛЕДСТВЕННОМ ПРАВЕ РОССИИ И ФРАНЦИИ

Ю. Б. ГОНГАЛО

Гонгало Ю. Б., главный специалист отдела анализа и обобщения судебной практики Арбитражного суда Свердловской области.

Включение в правовую сферу временного фактора в качестве силы, одновременно созидающей и разрушающей, было реализовано достаточно рано в римском праве. Французский автор E. Chevreau, рассматривая действие времени в римском праве, выделяет два его направления: время как фактор консолидации (приобретательная давность) и время как фактор деструкции (погашающая давность) <1>. Дальнейший анализ римского права приводит автора к выводу о "победе права над временем" <2>, которая проявляется в двух аспектах: время используется правом в качестве помощника (процессуальные сроки и сроки в обязательствах) <3> и право возобладало над временем как основным соперником (фактором забвения) при помощи норм о распоряжениях на случай смерти (легаты, фидеикомиссы). Кроме того, триумф права над временем выражается в изобретении фикций: либо устраняются гражданско-правовые последствия действительного акта, как будто его никогда не было в реальности, либо воскрешаются прекращенные или прошедшие события, будто они всегда существовали <4>. -------------------------------- <1> Chevreau E. Le temps et le droit: la reponse de Rome: l'approche du droit prive. Paris; De boccard, 2006. P. 64 и далее. <2> Часть II указанной работы носит именно такое наименование (Chevreau E. Указ. соч. С. 152 и далее). <3> Chevreau E. Указ. соч. С. 152 - 209. <4> Chevreau E. Указ. соч. С. 209 и далее.

В российской дореволюционной литературе не было выработано стройного учения о юридическом значении времени в праве и правовой природе срока. Правовое значение срока рассматривалось применительно к различным правовым институтам (в сопоставлении с условиями сделки, при этом внимание уделялось прежде всего различиям между сроком и отлагательным условием в сделке; при характеристике приобретательной и исковой давности; сроки в обязательстве и т. д.) <5>. -------------------------------- <5> См., например: Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Спарк, 1995. С. 122 - 125, 133 - 139, 283 - 286; Победоносцев К. П. Курс гражданского права. В трех томах. Т. 3 / Под ред. В. А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. С. 7 - 16; Мейер Д. И. Русское гражданское право. Часть 1. М.: Статут, 1997. С. 187 - 201, 280 - 286.

В современной российской науке уделяется достаточно пристальное внимание такой правовой категории, как срок, и выработано несколько классификаций сроков по различным основаниям <6>. Во французской доктрине, как правило, выделяются пресекательные сроки, давностные сроки и процессуальные сроки <7>. Однако некоторыми французскими авторами такая классификация подвергается критике (думается, обоснованной) в связи с отсутствием единого критерия: "...они определяются в зависимости от объекта, их механизма и их режима. Поэтому данная классификация оставляет место неопределенности и не позволяет разрешить проблемы квалификации некоторых сроков и, как следствие, определить их режим" <8>. A. Outin предлагает собственную классификацию сроков, построенную на едином критерии цели, преследуемой правом в регламентации времени, и выделяет четыре вида сроков: сроки размышления - призванные гарантировать возможность размышления субъектам, которым законодатель считает нужным обеспечить защиту (к ним, в частности, автор относит трехмесячный срок на составление описи наследственного имущества, предусмотренный ранее действовавшей ст. 796 ФГК <9>); сроки консолидации - установленные в целях устранения неопределенности ситуации, сохранения в окончательном виде фактической ситуации и ее преобразования в правовую (приобретательная и погашающая давность); сроки "прояснения" (погашения) - установленные, напротив, с целью прекратить такую ситуацию (пресекательные сроки); процессуальные сроки - призванные обеспечить продвижение судебного процесса к окончательному решению <10>. Поскольку более детальные разработки учения о сроках принадлежат российской доктрине, представляется целесообразным рассмотреть сроки, установленные как российским, так и французским наследственным законодательством, через призму классификаций, предложенных российской правовой наукой. Что касается приведенной классификации A. Outin, то ввиду сходства используемого критерия с критерием одной из наиболее значимых отечественных классификаций сроков по их назначению данные виды сроков по французскому праву будут рассмотрены параллельно со сроками, выделяемыми представителями российской науки по их назначению. -------------------------------- <6> См., в частности: Грибанов В. П. Сроки в гражданском праве. В сб.: Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000. С. 251 - 255; Кириллова М. Я. Исковая давность. М.: Юрид. лит., 1966. С. 134 - 155; Гурвич М. А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. М., 1961. О сроках в авторском праве см.: Зернин Н. В. Юридические факты в советском авторском праве: Дис. канд. юрид. наук. Свердловск, 1984. С. 26 - 36. О сроках в трудовом праве см.: Комков С. А. Сроки в трудовом праве Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2004; Кокова Л. Р. Сроки в трудовом праве: Автореф. канд. юрид. наук. М.; Долгова А. З. Сроки в договорах трудового права и защита трудовых прав: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998. <7> Vasseur M. Dulais prefix, delais de prescription, delais de procedure. Rev. 1950. 439. С. 9 и далее; см. об этом также: Outin A. Essai d'une theorie des delais en droit prive: contribution a l`etude de la mesure du temps par le droit, these Paris II, 1986. С. 3. В буквальном переводе delais prefix означает "заранее установленный срок", однако, поскольку такой перевод не отражает существа явления и, как будет показано далее, исходя из имеющихся подходов к анализу данного понятия, оно наиболее близко к отечественным представлениям о пресекательном сроке, словосочетание "delais prefix" переводится как пресекательный срок. <8> Outin A. Указ. соч. С. 3. <9> В настоящее время аналогичного рода срок установлен ст. 771 ФГК. <10> Там же. С. 3, 29 - 254.

1. По характеру определения (субъекту, установившему срок) сроки подразделяются на нормативные, договорные, судебные <11>. Исходя из определения срока во французском праве как "промежутка времени, установленного законом, судьей или соглашением либо чтобы запретить, либо чтобы обязать действовать до истечения этого времени" <12>, можно сделать вывод, что источники появления сроков едины и рассматриваемая классификация в полной мере приемлема для французского права. -------------------------------- <11> Гражданское право: Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетнева. М.: Норма-Инфра, 1998. С. 252; Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. / Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев и др.; Отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. М.: ТК Велби; Проспект, 2006. С. 350. <12> Cornu G. Vocabulaire juridique. Quadrige/Puf, 2005. С. 275.

В наследственном праве широко представлены нормативные сроки, жестко установленные ГК РФ (п. 3 ст. 1129, ст. 1154 ГК РФ, п. 1 ст. 1155, п. 2 ст. 1157, п. 1 ст. 1163, п. 4 ст. 1171, п. 3 ст. 1175, п. 2 ст. 1183). Договорное начало в отечественном наследственном праве проявляется крайне слабо, что находит отражение и применительно к срокам. Из всей системы норм наследственного права можно выделить лишь одну, в соответствии с которой допускается установление срока по соглашению сторон. Положениями п. 2 ст. 1179 ГК РФ предусмотрено право наследника умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства в случае, если он сам членом этого хозяйства не является, при этом срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства. Эта же норма определяет возможность установления такого срока судом при отсутствии соглашения. Но и в этом случае закон ограничивает пределы усмотрения сторон и суда одним годом со дня открытия наследства. По-видимому, такое положение имеет логическое объяснение. Договор уместен там, где встречаются интересы нескольких субъектов противоположной направленности либо у них имеется один общий интерес, который может быть реализован совместными усилиями, достижением единой цели. Специфика наследственного права такова, что по строгому счету есть только один субъект (определенное количество субъектов), заинтересованный в получении (или неполучении) какой-либо выгоды (убытков) от наследства, - наследники. Всем иным лицам (не являющимся наследниками) безразлична судьба наследственного имущества, у них не может быть своего интереса к данному объекту, поэтому договорный тип связей неприемлем <13>. Субъекта, у которого был такой интерес (наследодателя), не стало, поэтому для какого бы то ни было соглашения просто нет необходимой второй стороны. Поэтому государство и берет на себя установление общих правил, призванных помочь наследнику реализовать его интерес и одновременно побудить его к проявлению какой-либо воли, законодательным путем, в том числе и посредством установления нормативных сроков. -------------------------------- <13> В приведенной норме п. 2 ст. 1179 ГК РФ такой интерес у членов крестьянского (фермерского) хозяйства как раз есть, поскольку выплата компенсации осуществляется за счет имущества, находящегося в их совместной собственности, поэтому и допустимо соглашение между ними и наследником о сроках, что позволит учесть имущественные интересы обеих сторон.

Аналогичная ситуация прослеживается в наследственном праве Франции. Подавляющее число сроков, предусмотренных наследственным законодательством, установлены ФГК (ст. 727.1, 765.1, 767, 771, 772, 777, 780, 786, 790, 792, 794, 797, 800, 810.5, 810.8, 810.9, 812.1.1, 812.6, 900.5, 921, 924.1, 930.4, 984, 987, 1007, 1031, 1032, 1033, 1047, 1054, 1077.2). В то же время во французской правовой системе большая роль в установлении сроков отводится суду. В частности, ст. 772 ФГК, устанавливающая двухмесячный срок, в течение которого наследник должен реализовать свое право наследования, если к нему было предъявлено соответствующее требование, в то же время предусматривает возможность предоставления судом дополнительного срока, если наследник не в состоянии завершить начатую опись или приведет иные серьезные и законные мотивы. Статья 790 ФГК, устанавливая срок представления в суд описи (2 месяца с момента подачи заявления о принятии наследства с оговоркой об ограничении ответственности по долгам наследодателя <14>), также предусматривает возможность предоставления судом дополнительного срока при наличии серьезных и законных мотивов задержки. Статьи 1031, 1032, посвященные срокам исполнения обязанностей исполнителем завещания, предусматривают возможность продления судом установленных законом сроков. -------------------------------- <14> Во французском праве существуют два вида принятия наследства, отличающиеся пределами ответственности по долгам наследодателя: "чистое и простое" - без оговорки об ограничении ответственности, т. е. наследник несет ответственность по долгам наследства в том числе своим собственным имуществом (отдел 2 главы IV раздела I книги III), и принятие наследства с оговоркой об ограничении ответственности пределами актива наследства (отдел 3 главы IV раздела I книги III). Второй вид принятия наследства требует соблюдения многочисленных формальных требований к самой процедуре принятия (подача заявления, обязательное составление описи, доведение до сведения неопределенного круга лиц заявления и описи и т. п.).

2. С точки зрения определения пределов самостоятельности участников правоотношений в установлении сроков сроки делятся на императивные - те, которые не могут быть изменены по соглашению сторон; диспозитивные - сроки, предусмотренные законом, которые могут быть изменены соглашением сторон; императивно-диспозитивные - закон устанавливает максимальный и минимальный пределы, в рамках которых стороны вправе увеличивать или уменьшать срок <15>. -------------------------------- <15> Грибанов В. П. Указ. соч. С. 251 - 252.

По тем же причинам, которые указывались ранее, при характеристике сроков по характеру (субъекту) их определения в наследственном праве преобладают императивные сроки (п. 3 ст. 1129, ст. 1154 ГК РФ, п. 1 ст. 1155, п. 2 ст. 1157, п. 3 ст. 1175, п. 2 ст. 1183 ГК РФ). Вместе с тем ст. 1163 ГК РФ, устанавливая в п. 1 общее правило о том, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, в п. 2 предусматривает, что свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется. По тому же принципу построена норма п. 4 ст. 1171 ГК РФ: нотариус осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, определяемого нотариусом с учетом характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством, но не более чем в течение шести месяцев, а в случаях, предусмотренных п. 2 и 3 ст. 1154 и п. 2 ст. 1156 настоящего Кодекса, не более чем в течение девяти месяцев со дня открытия наследства. В рассматриваемых случаях закон, с одной стороны, устанавливает предельные сроки, с другой - оставляет некоторую свободу усмотрения относительно обязательности их соблюдения должностному лицу, определяя условия, при которых такое усмотрение может быть реализовано. Нетрудно заметить, что обе нормы посвящены отношениям с участием публично-правового элемента. По существу, такие сроки наиболее близки императивно-диспозитивным, однако это наименование в данной ситуации не вполне правильно, поскольку речь не идет о проявлении принципа диспозитивности как свободы выбора поведения стороной правоотношения, а лишь о возможном проявлении усмотрения лицом, наделенным публично-правовыми функциями. 3. По способу установления и исчисления сроки могут быть определенными - подлежат точному исчислению и устанавливаются: путем указания на какой-либо момент или событие, с которым связываются определенные правовые последствия; путем указания начала и конца течения срока; путем установления продолжительности срока с одновременным определением начала или конца течения срока. Неопределенными называются сроки, которые устанавливаются путем указания приблизительных координат при помощи оценочных категорий ("своевременно", "немедленно", "соразмерный срок") <16>. По этому же критерию А. П. Сергеев выделяет иные виды сроков: абсолютно определенные - указывают на точный момент или период времени, с которыми связываются юридические последствия (сроки, обозначенные календарной датой или конкретным отрезком времени); относительно определенные - характеризуются меньшей точностью, однако связаны с каким-либо конкретным периодом или моментом времени (срок, обозначенный указанием на событие, которое неизбежно должно наступить; "нормально необходимые", "разумные" сроки); неопределенные - законом или договором вообще не установлен какой-либо временной ориентир, хотя и предполагается, что соответствующее правоотношение имеет временные границы <17>. -------------------------------- <16> Грибанов В. П. Указ. соч. С. 252. <17> Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. / Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев и др.; Отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. М.: ТК Велби; Проспект, 2006. С. 351.

Практически все сроки в наследственном праве являются определенными (или абсолютно определенными в терминологии А. П. Сергеева), поскольку они устанавливаются путем установления продолжительности срока с одновременным определением начала его течения (например, срок принятия наследства - 6 месяцев со дня его открытия (п. 1 ст. 1154 ГК РФ); срок принятия наследства для лиц, право наследования которых возникает вследствие отказа наследника от наследства или отстранения по ст. 1117 ГК РФ - 6 месяцев со дня возникновения у них права наследования (п. 2 ст. 1154 ГК РФ); срок для обращения в суд наследника, пропустившего срок для принятия наследства, - 6 месяцев после того, как отпали причины пропуска срока на принятие наследства (п. 1 ст. 1155 ГК РФ); срок для предъявления требований о выплате сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, - 4 месяца со дня открытия наследства). Примером неопределенного (относительно определенного) срока в наследственном праве служит срок, установленный п. 4 ст. 1171 ГК РФ: исполнитель завещания осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, необходимого для исполнения завещания. Что касается продолжительности сроков в наследственном праве, то они характеризуются достаточно кратким периодом времени (чаще всего шесть месяцев или иное количество, кратное трем) (п. 3 ст. 1154: лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 данной статьи; п. 4 ст. 1171 ГК РФ: нотариус осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, определяемого нотариусом с учетом характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством, но не более чем в течение шести месяцев, а в случаях, предусмотренных п. 2 и 3 ст. 1154 и п. 2 ст. 1156 ГК РФ, не более чем в течение девяти месяцев со дня открытия наследства). Во французском наследственном праве большую часть сроков также составляют определенные, конструируемые по тому же принципу: срок на предъявление требования об отстранении недостойного наследника от наследства - 6 месяцев с момента смерти, если приговор предшествовал смерти, либо 6 месяцев с момента вступления в силу приговора, если он состоялся после смерти (ст. 727.1 ФГК); срок для заявления пережившим супругом своих прав проживания и пользования принадлежавшим супругам жилищем - 1 год с момента смерти (ст. 765.1 ФГК); срок для предъявления иска о недействительности актов волеизъявления наследников вследствие их пороков - 5 лет со дня обнаружения заблуждения или обмана либо со дня прекращения насилия (ст. 777 ФГК); срок, по истечении которого право наследования погашается, - 10 лет (ст. 780 ФГК); срок для заявления кредиторами требований к наследникам - 15 месяцев с момента опубликования заявления о принятии наследства с оговоркой об ограничении ответственности по долгам наследства. В качестве иллюстрации неопределенного (относительно определенного) срока могут служить нормы ст. 760 ФГК: требование о преобразовании узуфрукта <18> в пожизненную ренту при отсутствии согласия между сторонами может быть предъявлено в суд до окончательного раздела; ст. 983 ФГК указывает на необходимость направления завещания, составленного при особых обстоятельствах (ст. 981, 982 ФГК), Министру обороны или Министру морского флота в максимально короткий срок. -------------------------------- <18> Узуфруктом во французском праве признается вещное право, в большинстве случаев пожизненное, предоставляющее его обладателю право пользования с извлечением плодов и доходов любым видом имущества, принадлежащим другому лицу, но с условием о сохранении сущности имущества (ст. 578 ФГК). Узуфрукт объединяет в себе два правомочия, входящих в содержание права собственности по французскому праву: usus (право пользования) и fructus (извлечение плодов).

Как показывают приведенные примеры, продолжительность сроков и сам способ указания на их длительность во французском праве отличаются крайним разнообразием и не позволяют говорить о каком-либо логичном системном подходе. Амплитуда колебаний составляет период от пятнадцати дней (срок на заявление в суд наследником, принимающим наследство с оговоркой об ограничении ответственности, об отчуждении или сохранении им того или иного наследственного имущества (ст. 794 ФГК)) до десяти лет (срок, по истечении которого наследник утрачивает возможность реализации права наследования (ст. 780 ФГК)). Таким образом, в сравнении со сроками, существующими в российском праве, сроки, установленные французским законодательством, нельзя назвать краткими, хотя в сопоставлении с иными нормами о сроках в ФГК они, безусловно, представляют собой сокращенные сроки <19>. -------------------------------- <19> Например, общий срок приобретательной давности и погашающей давности составляет тридцать лет (ст. 2262 ФГК).

4. Различные классификации в литературе представлены по такому критерию, как назначение сроков. В. П. Грибанов выделяет сроки осуществления гражданских прав - сроки, в течение которых управомоченный субъект вправе (а иногда и обязан) сам реализовать принадлежащее ему право либо потребовать совершения определенных действий по реализации своего права непосредственно от обязанного лица (сроки существования субъективного права, пресекательные сроки, гарантийные сроки, претензионные сроки), и сроки защиты гражданских прав - сроки, предоставленные управомоченному лицу для обращения к компетентным государственным или общественным органам с требованием о принудительном осуществлении и защите своего права <20>. М. Я. Кириллова выделяет сроки, порождающие гражданские права; сроки осуществления гражданских прав; сроки исполнения обязанностей; сроки защиты прав <21>. А. П. Сергеев по назначению подразделяет сроки на: сроки осуществления гражданских прав, сроки исполнения гражданских обязанностей и сроки защиты гражданских прав <22>. -------------------------------- <20> Грибанов В. П. Указ. соч. С. 254 - 255. <21> Гражданское право: Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетнева. М.: Норма-Инфра, 1998. С. 253. <22> Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. / Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев и др.; Отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. М.: ТК Велби; Проспект, 2006. С. 351 - 355.

О сроке защиты гражданских прав упоминает п. 3 ст. 1175 ГК РФ, устанавливая право кредиторов предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований <23>. В. А. Гаджиев относит к срокам исковой давности в наследственных делах: срок признания недействительным завещания, отказа от наследства, соглашения о разделе наследства, срок, в течение которого кредиторы наследодателя вправе требовать судебной защиты своих прав, и срок, в течение которого наследники вправе требовать защиты своих преимущественных прав при разделе наследственного имущества <24>. Однако, как представляется, все перечисленные сроки не вполне корректно характеризовать как сроки в наследственном праве, поскольку они ничем не отличаются от общих сроков исковой давности, что признает и сам автор, отмечая, что завещание, отказ от наследства, соглашение о разделе наследства являются сделками и, следовательно, на них распространяются общие правила об исковой давности <25>. Таким образом, российское наследственное право не содержит каких-либо специфических сроков исковой давности (ни сокращенных, ни более длительных). Иная ситуация складывается во французском наследственном праве. Нормы французского права содержат сроки исковой давности, отличные от общих, предназначенные специально для защиты прав в сфере наследования. Так, ст. 777 ФГК устанавливает срок исковой давности по иску о признании недействительными сделок наследника - 5 лет со дня обнаружения заблуждения или обмана либо со дня прекращения насилия <26>; срок для освобождения наследника, принявшего наследство без оговорки об ограничении ответственности по долгам, от исполнения обязанности при обнаружении наследственного долга, серьезно обременяющего его личное имущество, - 5 месяцев с момента, когда он узнал о существовании и значимости такого долга (ст. 786 ФГК). Срок исковой давности по требованию обязательных наследников об уменьшении <27> составляет 5 лет с момента открытия наследства или два года со дня, когда наследники узнали о посягательстве на их обязательную долю, но не свыше 10 лет с момента открытия наследства (ст. 921 ФГК). Данные примеры показывают, что французское наследственное законодательство содержит немало специальных (сокращенных) сроков исковой давности. -------------------------------- <23> Статья 554 ранее действовавшего ГК РСФСР содержала следующую норму: "Кредиторы наследодателя вправе в течение шести месяцев со дня открытия наследства предъявить свои претензии принявшим наследство наследникам или исполнителю завещания, или нотариальной конторе по месту открытия наследства либо предъявить иск в суде к наследственному имуществу. Претензии предъявляются независимо от наступления срока соответствующих требований. Несоблюдение этих правил влечет за собой утрату кредиторами принадлежащих им прав требования". Данные положения давали основание для квалификации указанного шестимесячного срока в качестве пресекательного, поскольку с его истечением прекращается материальное субъективное право (см., в частности: Кириллова М. Я. Указ. соч. С. 154). <24> Гаджиев В. А. Сроки в наследственном праве: Дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2006. С. 118. <25> Гаджиев В. А. Указ. соч. С. 118. <26> Общий срок исковой давности по французскому праву составляет тридцать лет (ст. 2262 ФГК). <27> В случае если объектом безвозмездного распоряжения является имущество, превышающее размер установленной законом доли имущества, находящейся в свободном распоряжении, наследники, имеющие право на обязательную долю, могут обратиться с иском, направленным на лишение выгодоприобретателя прав на переданное ему имущество в объеме, превышающем размер той части, которая находится в распоряжении дарителя (завещателя) и, соответственно, затрагивает их права как обязательных наследников. Данный иск во французском праве именуется иском об уменьшении.

Подавляющая часть сроков в наследственном праве по своему назначению относится к срокам осуществления гражданских прав, причем к такой их разновидности, как пресекательные <28>. В качестве особенностей данных сроков в отечественной литературе называются: досрочное прекращение субъективного гражданского права, то есть до истечения установленного законом или договором нормального срока его существования; досрочное прекращение субъективного гражданского права с истечением пресекательного срока является правовой санкцией, применяемой к управомоченному лицу за неосуществление либо ненадлежащее осуществление принадлежащего ему права <29>. М. Я. Кириллова в качестве первого признака разграничения сроков исковой давности и пресекательных сроков указывает на их воздействие на материальное гражданское право: "Если срок исковой давности может послужить препятствием к осуществлению материального права в принудительном порядке, то срок пресекательный прекращает существование самого материального гражданского права" <30>. В качестве дополнительных признаков выделяются: возможность изменения по соглашению сторон в случаях, предусмотренных законом (в отличие от исковой давности); признак неприменимости правил о приостановлении течения срока давности и восстановлении срока давности судом к пресекательным срокам <31>. -------------------------------- <28> См. обзор мнений о сущности и значении пресекательных сроков: Кириллова М. Я. Указ. соч. С. 135 - 139. <29> Грибанов В. П. Указ. соч. С. 258 - 267. <30> Кириллова М. Я. Указ. соч. С. 139. <31> Кириллова М. Я. Указ. соч. С. 140 - 142.

Зыбкое положение занимают пресекательные сроки во французской доктрине. Существуют два доктринальных течения, отстаивающих идею о том, что пресекательные сроки не существуют: одно из них ассимилирует такого рода сроки с давностными либо процессуальными; другое указывает на то, что квалифицировать срок в качестве пресекательного означает признать его определенный характер, но не зависящий от его природы, тогда как этот характер присущ срокам различной природы <32>. Исследователи, признающие автономность пресекательных сроков, обосновывают ее либо существованием собственного погашающего механизма, либо собственного погашаемого объекта <33>. A. Outin выделяет специальную цель введения законодателем этих сроков - как можно скорее прояснить неопределенную ситуацию. "Своеобразие понятия пресекательного срока отвечает, таким образом, специфической функции - "прояснение" <34>. Проводя разграничение между пресекательными и давностными сроками, A. Outin указывает, что в отличие от давностных "они не рассматриваются с точки зрения лица, которому выгодно течение времени; они рассматриваются лишь с точки зрения лица, обязанного действовать в промежуток времени, предоставленный ему под угрозой прекращения права... Давностные сроки рассматриваются главным образом с точки зрения должника, освобожденного от обязанности, или владельца, приобретающего вещное право, но не обладателя права действовать. Здесь же превалирует противоположное решение: срок задуман преимущественно с точки зрения того, кто должен совершить действие" <35>. Французская судебная практика признает существование пресекательных сроков, в частности наиболее четко признаки, позволяющие идентифицировать срок в качестве пресекательного, сформулированы в решении Апелляционного суда г. Бордо от 09.03.1987: "...пресекательный срок - это всегда краткий, особо точный и неизменный срок, течение которого не может быть прервано и действие которого не может быть приостановлено, в противоположность давностному он не предназначен для сохранения возможности доказывания, для усиления презумпции исполнения или санкционирования длительного бездействия обладателя права, но для ограничения неизбежным сроком осуществления действия мерами правовой полиции" <36>. -------------------------------- <32> О сущности данных подходов см. подробнее: Laouenan O. Les delais prefix, these Universite Montesquieu - Bordeaux IV, 2002. С. 28 - 36; Outin A. Указ. соч. С. 144 - 155. <33> Laouenan O. Указ. соч. С. 37 - 40. <34> Outin A. Указ. соч. С. 155. <35> Outin A. Указ. соч. С. 143, 156. <36> Bordeaux, 09.03.1987, J. C.P., ed. E, II, 15250, note G. N. Мерами правовой полиции именуют меры, направленные на обеспечение юридического порядка в общественных интересах, то есть призванные гарантировать некую правовую регламентацию в том или ином вопросе, организовать и упорядочить те или иные отношения, не имея специфической цели санкционировать определенное поведение или служить доказательством каких-либо фактов (см. об этом, например: Cornu G. Указ. соч. С. 664).

Несмотря на определенные различия ракурсов рассмотрения пресекательных сроков в российской и французской доктринах, анализ подходов, представленных в пользу самостоятельного существования пресекательных сроков, позволяет говорить о едином русле логики и выявить общие признаки, идентифицирующие такой срок. Конститутивным признаком следует признать погашающее в отношении права действие. Идея о функциональном воздействии данного срока на субъект активного поведения заслуживает поддержки и, как представляется, составляет второй обязательный признак пресекательного срока. Третьим признаком, характеризующим пресекательный срок, думается, является неприменимость к нему институтов перерыва и приостановления. Что касается краткости, то данный критерий не должен учитываться в качестве определяющего, поскольку носит характер относительного, и, как отмечалось ранее, представления о краткосрочности в российском и французском праве не совпадают. Традиционно к числу таких сроков в наследственном праве в российской доктрине относят срок для принятия наследства <37>, соответственно и срок для отказа от наследства имеет тот же характер. Аналогичное (пресекательное) значение имеет срок, установленный п. 2 ст. 1129 ГК РФ: завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, утрачивает силу, если завещатель в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной форме, предусмотренной статьями 1124 - 1128 настоящего ГК РФ. Пресекательный характер данного срока заключается в том, что при неосуществлении завещателем своего права составить завещание в иной форме погашается возможность предоставления наследнику прав, указанных в таком завещании, после смерти завещателя (поскольку завещание утрачивает силу). В. А. Гаджиев в качестве пресекательного срока рассматривает срок предъявления требования о подтверждении судом факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах, которое должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства <38>. Данный вывод логично вытекает из того положения, что срок для принятия наследства относится к числу пресекательных. -------------------------------- <37> Грибанов В. П. Указ. соч. С. 259; Кириллова М. Я. Указ. соч. С. 153; Гаджиев В. А. Указ. соч. С. 76. "Шестимесячный срок - это не срок для предъявления иска о защите кем-то нарушенного права, а срок для принятия наследства, т. е. для осуществления материального права, никем не нарушенного и которому вообще не противостоит чья-либо конкретная материально-правовая обязанность. Как справедливо указывается в литературе, правомочие принять наследство, ограниченное определенным сроком, не является правом на иск, не соответствует, следовательно, гипотезе института исковой давности, а потому и правовые последствия этого института нельзя применять для данного срока" (Кириллова М. Я. Указ. соч. С. 153 - 154). <38> Гаджиев В. А. Указ. соч. С. 112.

Значение пресекательного срока имеет норма п. 3 ст. 1138 ГК РФ: если отказополучатель не воспользовался своим правом на получение завещательного отказа в течение трех лет со дня открытия наследства, наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, освобождается от этой обязанности. Таким образом, погашается право требования отказополучателя к наследнику об исполнении завещательного отказа. Иная точка зрения высказана В. А. Гаджиевым: он относит срок на получение завещательного отказа к срокам существования гражданских прав <39>, отмечая, что положения п. 3 ст. 1138 ГК РФ являются логическим продолжением п. 4 ст. 1137 ГК РФ и в какой-то мере дублируют их. Положения п. 3 ст. 1138 ГК РФ рассчитаны на те случаи, когда отказополучатель по тем или иным основаниям утратил право на получение завещательного отказа. В этих случаях право на получение завещательного отказа не переходит другим лицам и наследник освобождается от обязанности исполнять завещательный отказ <40>. Думается, конструкция данных норм в их системном толковании позволяет прийти к выводу не о дублировании, а об их направленности на стимулирование отказополучателя к осуществлению предоставленного ему права в ограниченный срок - иначе право погашается, что свидетельствует о пресекательном характере этого трехлетнего срока. -------------------------------- <39> Гаджиев В. А. Указ. соч. С. 65. <40> Там же. С. 69.

Пресекательным является четырехмесячный срок на предъявление членами семьи и нетрудоспособными иждивенцами требований о выплате сумм, предусмотренных п. 1 ст. 1183 ГК РФ <41>, поскольку при непредъявлении такого требования в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях. -------------------------------- <41> Гаджиев В. А. Указ. соч. С. 112.

Во французском праве выделенным признакам пресекательного срока отвечают: годичный срок с момента смерти для заявления пережившим супругом своих прав проживания и пользования принадлежавшим супругам жилищем (ст. 765.1 ФГК); годичный срок для заявления пережившим супругом, находящимся в состоянии нуждаемости, требования о предоставлении содержания, исчисляемый с момента смерти или с момента, когда наследники прекратили предоставление такого содержания (ст. 767 ФГК <42>); месячный срок для оспаривания кредиторами проекта оплаты пассива, составленного управляющим вакантным имуществом (ст. 810.5 ФГК); трехмесячный срок с момента предъявления требования обязательным наследником, в течение которого выгодоприобретатель по завещанию вправе восполнить нарушенное право на обязательную долю в натуре (ст. 924.1 ФГК). -------------------------------- <42> Возможность продления этого срока предусмотрена самой нормой ст. 767 ФГК, которой четко определены и условия, при которых срок продлевается, и момент, до которого он продлевается.

Что касается срока на принятие наследства по французскому праву, то его правовую природу однозначно определить достаточно сложно, поскольку он распадается на две составляющие. Первую из них образуют четыре месяца, в течение которых наследник не может быть принужден к осуществлению своего права наследования (ст. 771 ФГК). Во французской литературе этот срок именуется сроком размышления и характеризуется, с одной стороны, невозможностью понуждения со стороны третьих лиц, с другой - необязательностью его для наследника: он не обязан ждать истечения этого срока для реализации права <43>. "Размышление должно по истечении предоставленного промежутка времени дать все необходимые элементы для преобразования с полным осознанием дела неопределенной юридической ситуации... Срок размышления служит рамками, в которых происходит осуществление права наследования" <44>. Вторая составляющая срока на принятие наследства зависит от того, было ли заявлено по истечении этих четырех месяцев наследственным кредитором, сонаследником, наследником последующей очереди или государством требование об обязании реализовать свое право (абз. 2 ст. 771 ФГК). Если требование заявлено - с этого момента течет двухмесячный срок, в период которого наследник обязан реализовать свое право наследования либо попросить предоставления ему в судебном порядке дополнительного срока (ст. 772 ФГК) <45>. Если такое требование не заявлено - наследник сохраняет возможность реализации права наследования вплоть до истечения срока, погашающего его право, вследствие чего при отсутствии сделанного выбора он признается отказавшимся (10 лет с момента открытия наследства - ст. 773, 780 ФГК). -------------------------------- <43> Outin A. Указ. соч. С. 35 - 37. <44> Там же. С. 46, 47. <45> Отсутствие волеизъявления наследника в течение этого двухмесячного срока после предъявления к нему требования либо, если он обращался в суд за предоставлением ему дополнительного срока и он был ему предоставлен, в течение этого срока влечет признание его наследником, принявшим наследство без оговорки об ограничении ответственности по долгам наследства пределами актива (абз. 2 ст. 772 ФГК).

Таким образом, во французском праве срок на принятие наследства может иметь три варианта: 1) шесть месяцев с момента открытия наследства (четыре до заявления требования и два после); 2) четыре месяца с момента открытия наследства и дополнительный срок, предоставленный судом; 3) десять лет с момента открытия наследства. Французское законодательство содержит также достаточно большое количество сроков, призванных обеспечить организацию процедуры принятия наследства с оговоркой об ограничении ответственности по долгам наследодателя (2 месяца с момента подачи заявления для представления в суд описи (ст. 790 ФГК); 15 дней для подачи наследником, принимающим наследство с оговоркой об ограничении ответственности, в суд заявления об отчуждении или сохранении им того или иного наследственного имущества и три месяца с момента публикации такого заявления, в течение которых наследственные кредиторы вправе оспорить стоимость сохраненного или проданного наследником имущества (ст. 794 ФГК); 2 месяца со дня заявления о сохранении имущества наследником или получения в распоряжение дохода от отчужденного для удовлетворения требований кредиторов (ст. 797 ФГК); 2 месяца с момента заявления требования для ответа наследственным кредиторам о нахождении управляемого им наследственного имущества (ст. 800 ФГК)). По своему назначению эти сроки напоминают процессуальные, однако их несоблюдение влечет последствия в материально-правовой сфере. Так, непредставление в установленный срок описи влечет признание наследника принявшим наследство без оговорки об ограничении ответственности (ст. 790 ФГК); отсутствие ответа кредиторам в установленный срок порождает возможность привлечения наследника к ответственности собственным имуществом (не наследственным). 5. В литературе сроки подразделяют также на общие и специальные <46>. -------------------------------- <46> Грибанов В. П. Указ. соч. С. 253.

В качестве примеров общего и специального сроков в наследственном праве можно привести сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ. Так, общий срок для принятия наследства составляет шесть месяцев и исчисляется со дня открытия наследства. Сроки, предусмотренные п. 2 и 3 данной статьи для лиц, право наследования которых возникает вследствие отказа наследника от наследства или отстранения от наследства по ст. 1117 ГК РФ, а также для лиц, право наследования которых возникает вследствие непринятия наследства другим наследником, являются специальными по отношению к общему сроку, установленному п. 1 ст. 1154 ГК РФ. Специальный характер этих сроков проявляется в том, что в первом случае по-иному определен момент начала течения срока (шесть месяцев со дня возникновения права наследования); во втором - момент начала течения и продолжительность срока (три месяца со дня окончания общего срока). Специальный срок для принятия наследства установлен также для наследников, призываемых в порядке наследственной трансмиссии: если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев (п. 2 ст. 1156 ГК РФ). Аналогичные нормы, устанавливающие специальные сроки для некоторых категорий наследников, содержатся в ФГК: для наследника последующей очереди четырехмесячный срок, установленный ст. 771 ФГК, течет со дня, когда он узнал об отказе от наследства или недостойности призванного наследника предыдущей очереди (ст. 774 ФГК); для наследника умершего, не осуществившего свое право наследования, этот срок течет со дня открытия наследства последнего (ст. 775 ФГК). Сопоставление норм как отечественного, так и французского наследственного права приводит к выводу о том, что сфера наследования подвергнута достаточно жесткой регламентации с точки зрения временных границ. И это закономерно. Наследование по правовой природе представляет собой правопреемство <47>. Имея в качестве своей основной цели и конечного результата переход прав и обязанностей от наследодателя к наследнику, оно характеризуется промежуточным, временным характером. Однако для обеспечения стабильности общественных отношений необходимо, чтобы подобное состояние временности не принимало длительный, затяжной характер. С этой целью законодатель и устанавливает сроки, организующие деятельность субъектов во времени и побуждающие их к большей активности, инициативности в реализации их прав. -------------------------------- <47> См., например: Черепахин Б. Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. В сб.: Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001. С. 398 и далее.

Название документа