Наследственная правосубъектность: понятие и содержание
(Бахмуткина К. Ю.) ("Юрист", 2008, N 6) Текст документаНАСЛЕДСТВЕННАЯ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ: ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ
К. Ю. БАХМУТКИНА
Бахмуткина К. Ю., соискатель кафедры гражданского права и процесса Коломенского государственного педагогического института.
Категория "правосубъектность" является одной из основополагающих в теории права. Лексическое значение данного термина складывается из двух словообразующих корней - "право" и "субъект" и охватывает собой все, что связано с возможностью являться носителем прав, обязанностей, участвовать в правоотношениях. Таким образом, правосубъектность наиболее тесно связана с понятием правового положения, поскольку обусловливает его содержание, исходя из сущностных особенностей того или иного субъекта, этапа осуществления им своего субъективного права или исполнения обязанности. Законные интересы, права, свободы, юридические обязанности и ответственность выступают необходимыми составляющими правового положения, находясь в диалектической взаимосвязи между собой. Не разделяя мнения о целесообразности включения в структуру правового статуса правоспособности, дееспособности, а также деликтоспособности, подчеркнем, что они составляют содержание правосубъектности <1> и охватывают главным образом саму возможность обладания правами и обязанностями, способность их осуществления и приобретения новых, а также привлечения к ответственности. -------------------------------- <1> Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. К. Бабаева. М.: Юрист, 2004. С. 420.
Исходя из смысла ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обладателями наследственно-правового статуса могут стать любые субъекты не только гражданского, но и международного публичного права. Вполне очевидно, объем гражданской правосубъектности названных лиц отличается, что обусловлено разнообразием их сущностных характеристик. Для обладания правовым статусом наследника необходимо иметь право на наследственные права, которое, в свою очередь, имеет ряд отличий от гражданской правоспособности в силу специфики самого наследственного права. Так, гражданская правоспособность - это принадлежащее каждому гражданину и неотъемлемое от него право, содержание которого заключается в способности иметь любые допускаемые законом гражданские права и обязанности <2>. При этом принцип равенства правоспособности не предполагает безусловного совпадения ее объема у различных категорий граждан <3>. Содержание гражданской правоспособности приводится в ст. 18 ГК РФ. Исходя из содержания приведенной выше статьи, наследственная правоспособность является составным элементом гражданской правоспособности и носит отраслевой характер. Законодатель предусматривает право наследовать и завещать имущество. Наследственная правосубъектность включает наследственную правоспособность, наследственную дееспособность, наследственную деликтоспособность. -------------------------------- <2> Гражданское право. Т. 1. Общая часть: Учебник / Под ред. Е. А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 148. <3> Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник. М.: Юриспруденция, 2000. С. 398.
Отметим, для всех субъектов наследственного права установлены единые правила наследования. Возможность (иными словами - способность, право) являться субъектом права наследования безусловна. Фактическое обладание различными категориями субъектов права наследования способностью иметь наследственные права и обязанности не зависит от их сущностных особенностей. Так, изначально наследственная правоспособность определенных в ст. 1116 ГК РФ лиц тождественна, что совершенно нехарактерно для гражданской правоспособности. Единственным принципиальным отличием в правоспособности субъектов права наследования является основание призвания к правопреемству. Тем не менее в рассуждениях о самой возможности иметь юридический статус наследника оно как таковое не играет значительной роли. Следовательно, мы вполне справедливо можем утверждать, что законодатель устанавливает исчерпывающий круг субъектов наследственного права, ни один из которых не имеет по отношению к другому каких-либо преимуществ. Необходимым обстоятельством выступает факт нахождения в живых (для юридических лиц - существования) на момент открытия наследства. Важным исключением из этого правила, четко оговариваемым в законе, является включение в круг граждан, которые могут призываться к наследственному правопреемству, лиц, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства. Это предполагает, что ребенок, еще не появившись на свет, уже выступает обладателем права наследования, например по завещанию, а значит, является субъектом права наследования. Однако профессор С. Н. Братусь полагает, что ребенок в утробе матери не является субъектом права наследования. Закон охраняет его право как будущего, возможного субъекта права <4>. Полагаем, что называть еще не родившегося ребенка полноценным обладателем наследственного права необходимо очень осторожно. Безусловно, такая возможность иметь право наследования ребенка не является таким же безоговорочным, как, например, право находящегося в живых гражданина. Тем не менее оно имеет место быть, представляя собой "спящую" возможность являться правопреемником, равнозначную праву любого другого правопреемника, которое также охраняется законом. Вот только дальнейшее существование и реализация такого субъективного права зависит от одного условия - рождения живым после открытия наследства. Достаточно подчеркнуть, что это обстоятельство представляет собой уникальную особенность исключительно наследственного права, поскольку отечественная цивилистическая доктрина исходит из принципа возникновения правоспособности с момента рождения физического лица (п. 2 ст. 19 Конституции РФ <5>, ст. 17 ГК РФ), на что неоднократно обращалось особое внимание различными авторами <6>. Отметим, что законодатель не оговаривает возраст граждан, которые могут быть призваны к наследованию. Следовательно, эта характеристика для способности обладать наследственными правами и обязанностями не имеет правового значения, и все лица, которые могут стать правопреемниками, изначально обладают по отношению друг к другу одинаковой наследственной правоспособностью. Следовательно, содержание правосубъектности носителей права наследования сводится к возможности иметь права и обязанности, то есть к правоспособности. -------------------------------- <4> Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С. 51. <5> Российская газета. 1993. 25 декабря. <6> См., например: Гражданское право. Т. 2. Вещное право: Учебник / Под ред. Е. А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 208; Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права: Учебник. М.: Спарк, 2000. С. 335; Ляпунов С. Г. Наследование: Комментарий законодательства. Судебная практика. Образцы документов. Справочные материалы. М.: Экзамен; Право и закон, 2003. С. 9.
Таким образом, наследственная правоспособность представляет собой принадлежащее какому-либо субъекту и неотъемлемое от него право, заключающееся в возможности иметь наследственные права и обязанности. Очевидно, что содержание правоспособности наследников составляет право наследовать имущество. В определенных случаях наследственная правоспособность может возникать еще до рождения (только для физических лиц), однако прекращается всегда со смертью (ликвидацией). Ей присущи все признаки гражданской правоспособности, к числу которых справедливо относятся равенство, неотчуждаемость, невозможность ее произвольного ограничения (допускается лишение права наследования в порядке ст. 1117 ГК РФ). Мы не случайно говорим о правоспособности наследников как субъектов именно наследственного права, а не правоотношений, поскольку правоспособность, которая, в свою очередь, также является субъективным правом лица (организации), неправильно спутывать с самим субъективным правом (в данном случае на наследование), возможностью обладать которым наделен субъект. Правоспособность лица всегда представляет своеобразную основу, потенциал, предпосылку <7> для реализации тех или иных прав и обязанностей ("право иметь определенное право"), а также вступления впоследствии в соответствующие правовые отношения. Одно ее наличие само по себе не может предполагать того, что правоспособный субъект пользуется своими наследственными правами в конкретных правоотношениях; для этого необходимо связующее звено между нормой права и правоотношением - юридические факты. Это, на наш взгляд, крайне важное положение закреплено самим законодателем в п. 1 ст. 17 ГК РФ, в котором используется формулировка "способность иметь гражданские права и нести обязанности". Значит, именно сама способность (возможность) обладать какими-либо правами или обязанностями составляет содержание гражданской, а следовательно, и наследственной правоспособности. Знаменитый исследователь С. Н. Братусь характеризовал правоспособность как право быть субъектом прав и обязанностей <8>. Так, даже осведомленность, например, супруги о наличии составленного в ее пользу завещания супругом не означает того, что началась реализация ее права на наследование, каковым она обладает в силу нахождения в живых, поскольку это станет возможным только после смерти ее супруга, с которой откроется наследство и возникнут наследственные правоотношения. -------------------------------- <7> Братусь С. Н., Иоффе О. С. Гражданское право: Пособие. М.: Знание, 1967. С. 25. <8> См.: Братусь С. Н. Указ. соч. М., 1950. С. 6.
Следовательно, наследственная правоспособность как сущностная составляющая наследственной правосубъектности является неотъемлемым атрибутом субъектов наследственного права, обусловливая характерные особенности их юридического статуса. Как упоминалось ранее, наряду с правоспособностью в состав правосубъектности входят также дееспособность и деликтоспособность. Однако, как нам представляется, наличие или отсутствие у наследников как субъектов наследственного права данных характеристик не может существенным образом отражаться на их положении, потому как юридическое значение дееспособности и деликтоспособности, безусловно, проявляется в возможности субъекта права непосредственно реализовывать имеющиеся у него права, вступая в правоотношения. Значит, рассматриваемые категории имеют прямое отношение к правовому положению правопреемников как субъектов наследственных правоотношений. Итак, наследник как субъект наследственного права должен обладать прежде всего способностью иметь соответствующие права и обязанности. Обладание такой способностью также является отдельным субъективным правом потенциального преемника. Права наследников как субъектов права представляют собой меру дозволенного, возможного поведения, которое имеет сложную структуру и состоит из отдельных правомочий. Указанные правомочия носят абсолютный характер, то есть управомоченному лицу противостоит неопределенный круг субъектов. Второй составляющей юридического положения правопреемников как субъектов наследственного права являются обязанности. Юридическая обязанность представляет собой необходимое поведение субъекта, установленное для удовлетворения интересов носителя субъективного права <9>. Исходя из своего содержания, обязанности могут предполагать совершение субъектом должных императивных действий (обязанность активного типа) либо, напротив, воздержание от совершения определенных действий. Полагаем, что обязанности, правом на обладание которыми располагает наследник как субъект права наследования, представляют собой обязанности именно пассивного типа и выражаются в воздержании от совершения умышленных противоправных действий в отношении наследодателя, кого-либо из его наследников или направленных против осуществления первым своей воли в завещании, а также иных действий, указанных в ст. 1117 ГК РФ, за совершение которых субъект признается недостойным наследником и лишается права участвовать в наследственном правопреемстве. Об обязанностях активного типа в данном случае, как нам думается, говорить нецелесообразно, поскольку таковые должны побуждать субъектов к совершению каких-либо действий, имеющих общеполезные цели. Как правило, такие обязанности характерны для обязательств. Говоря об ответственности наследников как субъектов наследственного права, необходимо отметить, что она может существовать лишь в ее позитивном аспекте. На наш взгляд, это обусловлено прежде всего обязанностью (необходимостью) давать отчет своим действиям <10>. Так, например, будущий наследник должен соблюдать права наследодателя и иных правопреемников, включая право на свободу завещания. -------------------------------- <9> См.: Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. К. Бабаева. М., Юрист, 2004. С. 424. <10> Тархов В. А. Гражданское право. Общая часть. Уфа, 1998. С. 275.
Таким образом, на этапе, когда лицо выступает субъектом права наследования, содержание его правосубъектности составляет прежде всего правоспособность. Наследник, признанный недостойным, утрачивает способность обладать правом наследовать, то есть лишается правоспособности, что, в свою очередь, влечет и лишение правосубъектности. Однако, после того как наследник становится субъектом наследственно-правового отношения (а для того, чтобы стать таковым, необходимо быть правоспособным и дееспособным), он приобретает новый, отличный от предыдущего, статус с конкретными правами, свободами, обязанностями и ответственностью. Для субъекта правоотношения, в отличие от носителя права, наряду с правоспособностью существенную роль начинают играть такие категории, как дееспособность и деликтоспособность, поскольку у него появляются основания для реализации имеющихся прав и обязанностей. Это связано прежде всего с тем, что круг носителей наследственного права гораздо шире, чем субъектов наследственных правоотношений, поскольку субъектами правоотношений не могут являться, во-первых, лица, зачатые при жизни наследодателя, но пока не родившиеся после открытия наследства, во-вторых, ограниченно дееспособные и недееспособные лица, а в-третьих, субъекты, в отношении которых нет основания правопреемства. Под наследственной дееспособностью понимают возможность субъекта своими действиями приобретать и осуществлять наследственные права, а также совершать действия, регулируемые наследственным правом, то есть непосредственно реализовывать наследственную правоспособность. Наследственная же деликтоспособность подразумевает собой свойство субъекта, заключающееся в претерпевании им неблагоприятных последствий за совершенные правонарушения в сфере общественных отношений, регулируемых наследственным правом, то есть возможность нести ответственность. В данном случае наследственная правосубъектность не имеет каких-либо особенностей и совпадает с содержанием гражданской. Объем дееспособности и деликтоспособности обусловлен главным образом индивидуальными особенностями субъекта (для граждан - прежде всего возрастом). Дееспособность и деликтоспособность в полном объеме могут возникать для физических лиц с совершеннолетием (п. 1 ст. 21 ГК РФ), при вступлении в брак (п. 2 ст. 21 ГК РФ), эмансипации (ст. 27 ГК РФ), отмене решения о признании недееспособным или ограничении дееспособности, а для всех остальных субъектов - с момента образования (регистрации). До наступления указанных юридических фактов лицо не вправе самостоятельно осуществлять свои наследственные права. В подобных случаях отсутствующая дееспособность наследников восполняется дееспособностью других - их представителей. Таким образом, содержание и объем наследственной дееспособности и деликтоспособности различных субъектов наследственного права не совпадают, обусловлены их сущностными особенностями (возраст, возможность привлечения к уголовной ответственности и др.) Подводя итог вышеизложенному, можно сделать вывод о том, что содержание правосубъектности наследника в своей сущности обусловливается этапом реализации данным субъектом своих правомочий. Значит, субъект может обладать либо юридическим статусом наследника как субъекта права наследования, либо правовым положением правопреемника как субъекта наследственных правоотношений. Наличие второго диалектически обусловлено существованием первого. Это приобретает особую значимость в случаях, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, регламентирующей порядок признания наследников недостойными. Согласно ее положениям недостойные правопреемники делятся на тех, которые не имеют как такового права наследования (лица, совершившие незаконные действия против наследодателя, осуществления его воли, выраженной в завещании, или кого-либо из наследников, а также родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в них ко дню открытия наследства (только в отношении преемства на основании закона)), и тех, которые были отстранены от наследственного правопреемства (граждане, злостно уклонявшиеся от выполнения возложенных на них законом обязанностей по содержанию наследодателя). Совершенно очевидно, что лица, относящиеся к первой категорий, безоговорочно утрачивают способность быть субъектом наследственного права (правоспособность) в момент совершения противоправных действий, подтвержденных соответствующим судебным актом, то есть ко времени открытия наследства они уже не обладают наследственной правосубъектностью и, как следствие, не могут участвовать в правоотношениях (лишение правоспособности однозначно влечет и лишение дееспособности и деликтоспособности). Однако это справедливо только в отношении действий, которые направлены против наследодателя, поскольку таковые не могут иметь место после открытия наследства. Предположим, что противоправные деяния против других правопреемников имели место уже после смерти наследодателя (ведь законодателем не оговаривается время их совершения), тогда лицо лишается уже не правоспособности, а права реализовывать свои права и нести обязанности, то есть дееспособности. В подобных случаях для лица наступает ответственность (проявляется дееспособность). Граждане, входящие во вторую группу недостойных правопреемников, продолжают обладать наследственной правосубъектностью до того времени, пока в судебном порядке не будут отстранены от участия в наследственном правопреемстве по требованию заинтересованных лиц. Поэтому они могут быть отстранены от участия в конкретных правоотношениях по получению имущества умершего, то есть лишаются только права реализовать свое право наследования - дееспособности. Таким образом, содержание наследственной правосубъектности сводится к трем диалектически взаимосвязанным элементам: правоспособности, дееспособности и деликтоспособности. Их необходимо рассматривать именно в такой логической последовательности. Наследственная правосубъектность является основой для юридического статуса субъекта права наследования или субъекта правоотношения и предопределяет их особенности. В то же время некоторые авторы считают недопустимым соединять правоспособность и дееспособность в одно понятие ввиду принципиальных различий, существующих между ними <11>. Позволив себе не согласиться с этим, отметим, что в целом наследственная правосубъектность характеризует саму возможность не только обладания правами и обязанностями, но и непосредственную их реализацию в правоотношениях, а также способность отвечать за содеянное. Названные элементы взаимосвязаны и взаимообусловлены: каждая составляющая с должной необходимостью обусловливает наличие следующей. -------------------------------- <11> См.: Нечаева А. М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. 2001. N 2. С. 34.
------------------------------------------------------------------
Название документа