Особенности становления и содержания института добросовестности в частном праве
(Карпова А. М.) ("Адвокат", 2013, N 8) Текст документаОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ И СОДЕРЖАНИЯ ИНСТИТУТА ДОБРОСОВЕСТНОСТИ В ЧАСТНОМ ПРАВЕ
А. М. КАРПОВА
Карпова Анна Михайловна, аспирантка Московской государственной юридической академии им. О. Е. Кутафина, юрисконсульт.
Статья А. М. Карповой посвящена истории становления института добросовестности, его развитию в современный период и проблеме определения понятия "добросовестность". Этот институт берет начало в римском праве, проходит через Средневековье, и в настоящее время законодательство многих государств закрепляет данный принцип. Он находит отражение в таких универсальных международных актах, как Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., Принципы УНИДРУА 2010 и Принципы европейского договорного права. В силу того что добросовестность является моральной категорией, исчерпывающего и точного определения дать нельзя. Статья отражает взгляды некоторых ученых по проблеме определения, содержания этого понятия и дает авторскую оценку.
Ключевые слова: добросовестность, недобросовестность, добросовестность в объективном смысле, добросовестность в субъективном смысле, bona fides в римском праве, добросовестность в средневековом праве, True und Glauben в немецком праве, требование добросовестности, режим добросовестности, интуитивная добросовестность, Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., Принципы УНИДРУА 2010, Принципы европейского договорного права.
Добросовестность является одним из ключевых понятий частного права, однако в законодательстве и доктрине не разработаны единообразные подходы к ее определению и содержанию. Особую актуальность данная правовая категория приобретает в связи с реформированием российского гражданского права и возможным законодательным закреплением принципа добросовестности <1>. -------------------------------- <1> См.: проект Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в первом чтении 27.04.2012).
Понятие "bona fides", "fides" возникло впервые в древнем Риме. Первоначально fides означала союз на основе личной верности, гарантировалась при помощи магических ритуалов, клятв, гаданий, религиозных средств. В период отделения права от религии, выделения индивида из патриархальной семьи bona fides уже становится характеристикой личного поведения субъекта. С течением времени, как отмечает И. А. Покровский, формалистическая тенденция ослабляется: рядом со старыми строгими договорами (obligationes stricti juris) появляются договоры "доброй совести" (obligationes bonae fidei), т. е. такие, содержание которых определяется не их буквой, а истинными намерениями сторон или, при их неясности, обычаями делового оборота <2>. -------------------------------- <2> Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2001. С. 259.
Специальный характер носили и судебный иски (iudicia bonae fidei) - иски по доброй совести. По такому иску истец был вправе истребовать "не только положительный интерес по сделке, но и тот, что основывался на дополнительных соглашениях, заключенных в момент контракта или позже, а также мог указать на пороки воли при заключении контракта, не прибегая к специальным исковым возражениям" <3>. Кроме того, в гражданском обороте утвердилось воззрение, что bona fides требует не только возмещения вреда, но и исполнения того, что было условлено <4>. -------------------------------- <3> Дождев Д. В. Римское частное право. М.: Норма, 2004. С. 203. <4> Покровский И. А. История римского права. СПб.: Летний сад, 1998. С. 418.
Возникнув в праве как архаический обычай, принцип добросовестности посредством развития своего содержания в эдиктах преторов, в дигестах и институциях известных римских юристов распространил сферу своего регулирования на большую часть правоотношений. В средневековый период добросовестность отождествлялась с понятием "справедливость", которая предписывалась ius gentium. Средневековые юристы долгое время оставались под влиянием римского права, формируя и применяя положения о добросовестности в зависимости от конкретного спора из ненадлежащего исполнения условий контракта, где добросовестность означала следующее: держать слово, избегать обмана и хитрости, уважать обязательства. Но ими были также созданы положения, которые определили основу содержания современного принципа добросовестности. Во-первых, добросовестность относится к требованиям естественного права. Во-вторых, принцип добросовестности получил закрепление в нормах общего характера. В-третьих, основой добросовестности выступает правило морали: никто не должен быть обогащен за чей-либо счет. Первым кодифицированным актом гражданского права XIX в., закрепившим принцип добросовестности, был Французский гражданский кодекс 1804 г. (ФГК). В нем получило отражение правило: "соглашения должны исполняться добросовестно" (§ 3 ст. 1134). Юристы, участвовавшие в кодификационных работах, среди которых можно назвать М. Порталиса, решили, что "правило о заключении договора добросовестно излишне, потому что предшествующие положения Кодекса уже отражают этот принцип" <5>. -------------------------------- <5> Beale H. Case, matter and text on contract law. Oxford, 2002. P. 239.
В немецком правопорядке используется словосочетание "treu und glauben". В отличие от французского права здесь четко различаются добросовестность в объективном и субъективном смыслах. В последнем случае употребляется термин "gutter glaube", который относится к вещному праву и рассматривается как незнание о каких-либо обстоятельствах, например, что отчуждатель вещи не являлся собственником. Применительно к обязательственному праву bona fides - нравственная норма, выражающаяся в требовании определенного поведения, которое можно ожидать при определенных обстоятельствах от честных и порядочных людей. По мнению С. Виттакера и З. Циммермана, комбинация "treu und glauben" иногда ведет к превышению суммы ее компонентов и широко понимается как концептуальная сущность" <6>. Она предлагает стандарт честного, лояльного и внимательного поведения, действия с должным вниманием в отношении взаимных интересов сторон, а также подразумевает и включает защиту разумной уверенности. -------------------------------- <6> Good Faith in European Contract Law / Ed. R. Zimmermann, S. Whittaker. Cambridge University Press, 2000. P. 30, 31.
Действие принципа в обязательственном праве закреплено в § 138 ГГУ (сделка, противоречащая добрым нравам, ничтожна), § 157 ГГУ (договоры следует толковать добросовестно, принимая во внимание обычаи гражданского оборота), § 242 ГГУ (должник обязан исполнить обязательство добросовестно с учетом обычаев гражданского оборота). В Германии по сравнению с другими европейскими государствами наиболее подробно разработана судебная практика в формировании содержания и применения принципа добросовестности, которая является основой для развития юридической доктрины. Английская правовая система до недавних пор исходила из того, что стороны обязательства не имеют обязанности действовать добросовестно и разумно, видя в этом противоречие с соперничающими позициями сторон договора. Примером тому может служить дело "Walford v. Miles", где лорд Акнер указал: "...обязанность добросовестности при проведении переговоров по заключению договора является по самой своей природе несовместимой с противоположными позициями оппонентов, ведущих переговоры" <7>. -------------------------------- <7> Waddams S. M. Cases and Materials on Contracts. Toronto, 2005. P. 233, 234.
Однако в последние годы (начиная с 1995) английские суды использовали именно понятие добросовестности. По поводу этой тенденции судья Эванс-Лоумб подчеркнул: "Добросовестность, использованная, к примеру, в Законе 1999 года "О регулировании несправедливых условий в потребительских контрактах", основана не на английской конструкции недопущения несправедливости, а скорее на конструкции континентального гражданского права, опирающегося на принципы справедливости и честной деловой практики" <8>. Эван Маккендрик отмечает, что сложившаяся ситуация может "подтолкнуть английское право к широкому признанию принципа добросовестности" <9>. -------------------------------- <8> McKendrick E. Contract Law. Houndmills, Basingtone, Hampshire and London. 2000. P. 260. <9> Ibid. Р. 261.
В литературе по английскому договорному праву выделяют три модели принципа добросовестности. Первая модель - "требование добросовестности", согласно которой требование действовать добросовестно основывается на том, что стороны контракта должны действовать по стандарту согласно честной деловой практике, при этом такое требование является специфическим условием контракта. Вторая модель - "режим добросовестности". В данном случае это требование "действовать по стандартам честной деловой практики". Третья модель - "интуитивное правосудие", или правосудие, основанное на чувстве справедливости. Третья модель может быть охарактеризована как право суда на судебное усмотрение <10>. -------------------------------- <10> Contract law (text, cases and materials). Oxford, 2003. P. 553.
Понятие добросовестности получило отражение и на международном уровне. Статья 7(1) Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. определяет три условия, которые необходимо соблюдать при толковании ее норм: международный характер, достижение ее единообразного применения и соблюдение добросовестности в международной торговле. Однако нормами Конвенции не предусмотрено, что стороны в течение действия контракта будут в своем поведении руководствоваться принципом добросовестности. Одни авторы согласились с тем, что добросовестность должна учитываться только при ее толковании, другие считают это недопустимым. Так, в ряде комментариев к Конвенции устанавливается: "В контексте всей Конвенции в целом идет речь не просто о критерии, учитываемом при толковании, но об одном из важных общих принципов, лежащих в основе Конвенции, которые должны учитываться, в частности согласно п. 2 ст. 7" <11>. -------------------------------- <11> Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. Комментарий. М.: Юридическая литература, 1994. С. 28.
По мнению А. В. Поповой, "требования добросовестности в рамках Венской конвенции могут применяться при толковании заявлений стороны и ее иного поведения и к заявлениям, сделанным в процессе заключения контракта и позже. Однако они не относятся к толкованию самого контракта, что может вызвать ряд проблем, например когда заявления сторон несовместимы и когда контракт - результат переговоров сторон, где заявления одной нельзя отличить от других" <12>. -------------------------------- <12> Попова А. В. Принцип добросовестности в международном коммерческом обороте: законодательство и судебная практика Российской Федерации и стран - членов Европейского союза: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 98.
Другим универсальным источником, закрепляющим действие принципа добросовестности в международных контрактах, являются Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА (редакция 2010 г.). В соответствии со ст. 1.7, "1) каждая сторона обязана действовать в соответствии с добросовестностью и честной деловой практикой в международной торговле; 2) стороны не вправе исключить или ограничить эту обязанность" <13>. Требования соблюдения добросовестности являются одним из основополагающих условий для достижения целей Принципов УНИДРУА 2010, в частности для обеспечения единообразного регулирования международных коммерческих договоров. -------------------------------- <13> Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010 / Пер. с англ. А. С. Комарова // URL: http://www. unidroit. org/English/ principles/contracts/ principles2010/translations/ blackletter2010-russian. pdf (дата обращения: 25.12.2012).
Подобные правила отражены и в Принципах европейского договорного права (ст. 1:201) <14>. Добросовестность - основной принцип, содержание которого лежит в основе большинства норм Принципов европейского договорного права, необходимый как при заключении договора, так и при осуществлении прав и исполнении обязанностей сторон договора. В большинстве статей Принципы европейского договорного права повторяют те требования, которые закреплены в Принципах УНИДРУА 2010, однако содержат и конкретизацию данного принципа в иных статьях. -------------------------------- <14> Принципы европейского договорного права / Пер. на русск. А. Т. Амирова, И. Б. Пугинского // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2005. N 3, N 4.
В доктрине гражданского права нет однозначного единства по вопросу определения понятия добросовестности. В частности, М. Бартошек понимал bona fides, fides как "собственную честность и доверие к чужой честности, верность данному слову, нравственную обязанность всех людей... выполнять свое обязательство, в чем бы оно ни выражалось" <15>. -------------------------------- <15> Бартошек М. Римское право. Понятия, термины, определения. М., 1989. С. 131, 132.
И. Б. Новицкий считал, что добрая совесть - это "знание о другом, об его интересах; знание, связанное с известным доброжелательством; элемент доверия, уверенность, что нравственные основы оборота принимаются во внимание, что от них исходит каждый в своем поведении" <16>. Он предлагал рассматривать принцип добросовестности в объективном и субъективном значениях, и этот подход в большей степени отражает сущность принципа. В объективном значении - как "известное внешнее мерило, рекомендуемое участникам гражданского оборота во взаимоотношениях друг с другом, и в таком качестве она выступает как параллельная или подсобная норма". В субъективном значении - как "определенное сознание того или иного лица, как неведение некоторых обстоятельств, с существованием которых закон связывает определенные юридические последствия" <17>. -------------------------------- <16> Новицкий И. Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник гражданского права. Петроград. 1916. Октябрь. N 6. С. 65. <17> Новицкий И. Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник гражданского права. Научный журнал. 2006. N 1. Т. 6. С. 124, 125.
По мнению В. И. Емельянова, "добросовестным можно считать лицо в том случае, когда оно действует без умысла причинить вред, а также не допускает легкомыслия и небрежности" <18>. Ограничившись только субъективным аспектом, он приходит к выводу о необходимости возврата в гражданское право вины в том значении, которое она имеет в уголовном праве. С. В. Михайлов не согласен с подобной точкой зрения, так как "это противоречит потребностям гражданского оборота, согласно которым лицо вправе ориентироваться на внешние проявления воли контрагента и не обязано выяснять внутренний аспект его поведения" <19>. Он придерживается той позиции, что принцип добросовестности основывается как на субъективных, так и на объективных критериях. -------------------------------- <18> Емельянов В. И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М., 2002. С. 91. <19> Михайлов С. Принцип добросовестности в договорных отношениях // Хозяйство и право. 2004. N 4. С. 88, 89.
В. Н. Баев указывал: "Добросовестность следует понимать как честное, со всей тщательностью и аккуратностью выполнение обязанностей, старательность, исполнительность" <20>. Л. В. Щенникова полагает, что "добросовестность - это уважение и верность принятому на себя обязательству, собственная честность и доверие к чужой честности" <21>. -------------------------------- <20> Бабаев В. Н. Презумпции в советском праве. Горький, 1974. С. 87. <21> Щенникова Л. В. Принципы гражданского права: достижения цивилистики и законодательный эффект // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 2. М.: Статут; Екатеринбург: Институт частного права, 2002. С. 58.
Интересным является мнение Л. И. Петражицкого: "Bona fides не заключает в себе никакого нравственного ключа", "не отождествляется с честностью или какими-либо нравственными заслугами", при этом выражение mala fides не является синонимом слова "безнравственность". Bona fides - это незнание (извинительное заблуждение), а mala fides - знание". Сами же эти категории "представляют явления этически безразличные, бесцветные" <22>. -------------------------------- <22> Петражицкий Л. И. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права. М.: Статут, 2002. С. 195 - 204.
Р. Саммерс отмечает, что добросовестность в контексте судебной практики лучше всего может быть объяснена как excluder (дословно - "защитное приспособление") - выражение, которое служит для исключения множества различных форм недобросовестности, например обхода духа сделки, недостаточной заботливости и снижения темпов работы, умышленного предоставления только существенного исполнения, злоупотребления правом установления условий договора, вмешательства или неоказания содействия при исполнении другой стороной" <23>. -------------------------------- <23> Summers R. S. "Good faith" in General Contract Law and the Sales Provisions of Uniform Commercial Code. 54. VA. L. Rev. 195. 1968. P. 196.
В свою очередь, С. Бертон полагает: "Сторона не является добросовестно исполнившей обязательство, если она использует предоставленную ей дискрецию при исполнении обязательства для восстановления упущенных возможностей (использования уже вовлеченных в договор ресурсов для других целей), чем неизбежно наносится вред ожиданию зависимой стороны получить причитающееся ей по договору" <24>. -------------------------------- <24> Burton S. Breach of Contract and the Common Law Duty to Perform in Good Faith, 94 Harv. L. Rev. 369. 1980 - 1981. P. 378, 384, 385, 387.
Право доброй совести по К. И. Скловскому означает "разумное, осмотрительное поведение рачительного хозяина; это ожидаемое, стандартное поведение и составляет содержание bona fides" <25>. -------------------------------- <25> Скловский К. И. Проблемы собственности и владения в гражданском праве России: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1999. С. 205.
Понятие "добросовестность" Е. Богданов раскрывает через его антоним. "Недобросовестными могут быть признаны лишь граждане и организации, которые, совершая противоправные действия или бездействие, знали или должны были знать о характере этих действий и их последствиях" <26>. -------------------------------- <26> Богданов Е. Категория "добросовестности" в гражданском праве // Российская юстиция. 1999. N 9. С. 12.
Е. В. Василенко предлагает рассматривать категории "разумность" и "добросовестность" в двух принципиальных аспектах: атрибутивном и акцидентальном. Первым из них характеризуется "институциональная самостоятельность категорий в гражданском праве", вторым - "специфический эффект указанных категорий в конкретных обстоятельствах" <27>. -------------------------------- <27> Василенко Е. В. Категория добросовестности и разумности в гражданском праве: вопросы соотношения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2011. С. 11.
Как утверждает Е. Е. Богданова, добросовестность участников договорных отношений - это "сложившаяся в обществе и признанная законом, обычаем, судебной практикой система представлений о нравственности поведения сторон договора при приобретении, осуществлении и защите субъективных гражданских прав, а также при исполнении обязанностей. Недобросовестность представляет собой дифференцированное понятие: особо злостное для общества поведение - есть неизвинительная недобросовестность, а поведение, не характеризующееся особой злостностью, представляет собой извинительную недобросовестность" <28>. -------------------------------- <28> Богданова Е. Е. Добросовестность участников договорных отношений и проблемы защиты их субъективных гражданских прав: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2010. С. 11, 12.
По мнению Т. Ю. Дроздовой, содержанием принципа добросовестности является "обязанность субъекта... проявлять должную заботливость о правах и интересах других участников гражданского оборота" <29>. Схожего мнения придерживается и А. А. Чукреев <30>. -------------------------------- <29> Дроздова Т. Ю. Добросовестность в российском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2004. С. 107. <30> Чукреев А. А. Субъективные условия применения санкций гражданского законодательства о предпринимательской деятельности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2003. С. 2.
А. В. Татарников отмечает: "Принцип добросовестности гражданского права заключается в необходимости для его субъектов действовать без намерения причинения вреда другим участникам гражданских правоотношений, не допуская легкомыслия и небрежности по отношению к возможному причинению вреда, а также соотносить свои действия с типичными гражданско-правовыми моделями поведения участников гражданских правоотношений, правами, свободами и законными интересами других лиц, общества и государства" <31>. -------------------------------- <31> Татарников А. В. Принципы разумности и добросовестности в гражданском праве России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. С. 78.
А. В. Попова пишет, что из судебной практики национальных судов Германии можно выделить "общие критерии содержания принципа добросовестности: 1) сделать все возможное с целью взаимного облегчения исполнения обязательства и избежать всего, что может его отяготить и сделать невыполнимым; 2) избегать нарушений прав друг друга, принимая во внимание судебную практику; 3) совместно совершать все необходимые действия для достижения цели договора; 4) предоставлять друг другу информацию о выполнении действий, связанных с исполнением договора" <32>. -------------------------------- <32> Попова А. В. Указ. соч. С. 129.
По нашему мнению, четкого определения добросовестности дать нельзя, так как она относится к оценочным понятиям, "не разъясняемым законодателем с тем, чтобы они конкретизировались путем оценки в процессе применения права и позволяли осуществлять в пределах зафиксированной в нем общности индивидуальную регламентацию общественных отношений" <33>. Таким образом, это позволяет участникам гражданского оборота регулировать свои отношения, а суду - решать спор с учетом конкретной ситуации. Добросовестность предполагает осуществление прав и исполнение обязанностей в соответствии с социальными нормами. Нужно учитывать и определенные стандарты, принятые в гражданском обороте, т. е. руководствоваться поведением типичного его участника. Так, еще в римском праве существовало правило fides vir bonus ("доброго мужа"). Лицо считается "добрым мужем", если следует общепринятым принципам и нормам, т. е. превращается в носителя эталонов морали и справедливости. -------------------------------- <33> Кашанина Т. В. Роль оценочных понятий в правовом регулировании применения советского права: Сб. уч. труд. Свердловск, 1974. Вып. 30. С. 125.
Добросовестность устанавливает, что использование вещных прав, равно как и содержание и исполнение договора, не должно нарушать прав и обязанностей другой стороны и третьих лиц; исключает обман, введение в заблуждение, использование зависимого положения другой стороны; не допускает одностороннего отказа и формального исполнения взятого обязательства, равно как и нарушения норм морали и нравственности. Благодаря добросовестности каждое право поставлено в социально-этические рамки и обязывает к социально обусловленному осуществлению прав, к справедливому учету подлежащих защите интересов другой стороны, а также к порядочному и лояльному поведению. Несмотря на то что добросовестность не имеет четкого определения, практикой уточняются ее функции и случаи применения. Однако принцип добросовестности не дает право суду осуществлять внеправовую справедливость. Судебная практика и теория должны развиваться на основе принципа добросовестности, устанавливая осуществлению права границу там, где оно ведет к правовому результату, который несовместим со справедливостью. "Добросовестность обеспечивает всеобъемлющее выравнивание интересов сторон, учитывая объективный и субъективный критерий" <34>. Добросовестное поведение обеспечивает надежность отношений, обеспечивает надлежащее соблюдение прав и выполнение обязанностей контрагентов и третьих лиц. -------------------------------- <34> Plandt. Burgerliches Gesetzbuch. Kommentar. 53. Aufl. Munchen: Beck, 1994. S. 221 - 223.
Библиография
Бартошек М. Римское право. Понятия, термины, определения. М.: Юридическая литература, 1989. Бабаев В. Н. Презумпции в советском праве. Горький: Изд-во ГВШ МВД СССР, 1974. Богданов Е. Категория "добросовестности" в гражданском праве // Российская юстиция. 1999. N 9. Богданова Е. Е. Добросовестность участников договорных отношений и проблемы защиты их субъективных гражданских прав: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2010. Василенко Е. В. Категория добросовестности и разумности в гражданском праве: вопросы соотношения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2011. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. Комментарий. М.: Юридическая литература, 1994. Дождев Д. В. Римское частное право. М.: Норма, 2004. Дроздова Т. Ю. Добросовестность в российском гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2004. Емельянов В. И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М.: Лекс-Книга, 2002. Кашанина Т. В. Роль оценочных понятий в правовом регулировании применения советского права: Сб. уч. труд. Свердловск, 1974. Вып. 30. Михайлов С. Принцип добросовестности в договорных отношениях // Хозяйство и право. 2004. N 4. Новицкий И. Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник гражданского права. Научный журнал. N 1. 2006. Т. 6. Петражицкий Л. И. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права. М.: Статут, 2002. Попова А. В. Принцип добросовестности в международном коммерческом обороте: законодательство и судебная практика Российской Федерации и стран - членов Европейского союза: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. Покровский И. А. История римского права. СПб.: Летний сад, 1998. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2001. Скловский К. И. Проблемы собственности и владения в гражданском праве России: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1999. Татарников А. В. Принципы разумности и добросовестности в гражданском праве России: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. Чукреев А. А. Субъективные условия применения санкций гражданского законодательства о предпринимательской деятельности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2003. Щенникова Л. В. Принципы гражданского права: достижения цивилистики и законодательный эффект // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 2. М.: Статут; Екатеринбург: Институт частного права, 2002. Beale H. Case, matter and text on contract law. Oxford, 2002. Burton S. Breach of Contract and the Common Law Duty to Perform in Good Faith, 94 Harv. L. Rev. 369. 1980 - 1981. Contract law (text, cases and materials). Oxford, 2003. Good Faith in European Contract Law / Ed. R. Zimmermann, S. Whittaker. Cambridge University Press, 2000. McKendrick E. Contract Law. Houndmills, Basingtone, Hampshire and London. 2000. Plandt. Burgerliches Gesetzbuch. Kommentar. 53. Aufl. Munchen: Beck, 1994. Summers R. S. "Good faith" in General Contract Law and the Sales Provisions of Uniform Commercial Code. 54. VA. L. Rev. 195. 1968. P. 196. Waddams S. M. Cases and Materials on Contracts. Toronto, 2005.
Название документа