Основные этапы развития правового регулирования внутренних отношений в юридическом лице в дореволюционной России

(Мельникова Т. В.) ("История государства и права", 2008, N 13) Текст документа

ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНУТРЕННИХ ОТНОШЕНИЙ <1> В ЮРИДИЧЕСКОМ ЛИЦЕ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ

Т. В. МЕЛЬНИКОВА

Мельникова Т. В., заведующая кафедрой правоведения Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М. Ф. Решетнева, кандидат философских наук.

Известно, что прообразом первых юридических лиц были простые товарищества, именуемые в науке также скрытыми. Я. И. Функ и В. В. Хвалей пишут, что "простое товарищество может рассматриваться как самая простая форма предпринимательского объединения, в деятельности которого сильно проявляется личностное начало его участников. Вследствие этого предпринимательское объединение, созданное в форме простого товарищества, нельзя рассматривать как нечто обособленное от его участников, т. е. объединение не становится самостоятельным субъектом" <2>. -------------------------------- <2> Функ Я. И. Акционерное общество: история и теория (Диалектика свободы) / Я. И. Функ, В. А. Михальченко, В. В. Хвалей. Мн.: Амалфея, 1999. С. 56 - 57.

В качестве признаков такого товарищества исследователи называют общую цель (или цели), обособленное для целей объединения имущество, общий риск <3>. -------------------------------- <3> Там же. С. 55.

Упоминание о товариществах в памятниках российского права мы можем найти в ст. 276 Соборного уложения 1649 г., согласно которой: "А будет кто учнет с кем торговати сложася, и один из них товарыщь поедет куды з деньгами или с товары для торговли в отъезд, и на дороге его воры разобьют, и товары и деньги поемлют у него без остатку, а товарыщь его тех товаров и денег своей половины учнет на нем искати судом и с суда будет сыщется про то допряма, что его розбойники разбили и товары и деньги поимали без остаткая и товарыщу его тех товаров и денег на нем править не велеть потому, что ему такое разграбление учинится по невольному случаю" <4>. -------------------------------- <4> Акты Земских соборов. Российское законодательство X - XX веков. Т. 3. М.: Юридическая литература. С. 149.

В исследуемой правовой норме мы видим все указанные признаки скрытого товарищества. Здесь есть и общая цель - торговля; и общее имущество, которым товарищи складываются для достижения общей цели; и риск случайной гибели, который несут все товарищи в пределах своих вкладов в общее дело. Однако в науке имеется и иная точка зрения. По мнению Н. Рожкова, М. Н. Тихомирова, Л. В. Черепнина, "о купеческом товариществе на вере, торговле вскладчину" говорится еще в Русской Правде, в ее ст. 48 <5>, согласно которой в случае, если купец выдаст в долг деньги на торговые операции, а заемщик откажется их вернуть, то представлять свидетелей ему не надо, достаточно дать показания, подкрепленные клятвой, самому <6>. -------------------------------- <5> Цит. по: Законодательство Древней Руси. Российское законодательство X - XX веков. Т. 1. М.: Юридическая литература. С. 100. <6> Там же. С. 67.

По нашему мнению, анализ содержания Русской Правды все же не позволяет сделать вывод о регулировании этим источником права товарищеских отношений. Таким образом, такой признак простого товарищества, как общий риск, Русской Правдой не закреплен. В анализируемых правовых нормах отсутствует и общая цель, ибо стороны договора займа, о котором идет речь, преследуют каждая свою цель. Купец, выдавая заем, действует в своих личных интересах. Что касается таких известных памятников права, как Торговый устав 1653 г. <7> и Новоторговый устав 1667 г. <8>, то внутренние отношения в товариществе они также не регулируют. -------------------------------- <7> Полное собрание законов Российской империи с 1649 г. СПб., 1830 (далее - ПСЗРИ). Т. 1. Ст. 107. <8> Законодательство периода становления абсолютизма. Российское законодательство X - XX веков. Т. 4. М.: Юридическая литература. С. 117 - 136.

Источником сведений о простых товариществах являются записи. К. П. Победоносцев писал: "К исполнению службы, к платежу податей, к исправлению повинностей, к несению всякой государственной и общественной тяги применялась форма обязательного союза и взаимной круговой ответственности: подобно тому крестьяне в своих промыслах и торговые люди в торговом своем деле охотно складывались в союз товарищества и нередко составляли о том записи. По этим только памятникам мы можем судить об обычае и о свойстве отношений между товарищами, но общего права вывести из них невозможно: его не было и в законах старого времени" <9>. -------------------------------- <9> Победоносцев К. П. Курс гражданского права: В трех томах. Т. 3. М.: Зерцало, 2003. С. 490.

Следовательно, в рассматриваемый период развития российского общества каждое товарищество как форма предпринимательского объединения создавалось в целях осуществления узкоспециальной деятельности: торговля, конкретный промысел. Например, А. Лаппо-Данилевский описывает ряд торговых товариществ, в частности, приводит пример о том, что в Астрахани в первой половине XVII в. существовало товарищество из 14 человек, занимавшееся торговлей. Товарищи - купцы и служители монастырей <10>. М. М. Фирсов упоминает рыбный промысел, который вели совместно яицкие казаки <11>. -------------------------------- <10> Лаппо-Данилевский А. Русские промышленные и торговые компании в первой половине XVIII столетия. СПб., 1899. С. 18. <11> Фирсов М. М. Торгово-промышленные компании в 1-й половине XVIII столетия. Второе издание. Казань, 1922. С. 121.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что вплоть до преобразований Петра I внутренние отношения в юридическом лице регулировались существовавшими в то время обычаями. 27 октября 1699 г. Петр I издает указ, согласно которому "Московского Государства и городовым всяких чинов купеческим людям торговать так же, как торгуют иных государств торговые люди, компаниями... иметь о том всем купеческим людям меж собою с общего совета установления..." <12>. Вместе с тем какого-либо нормативно-правового акта, регулирующего организационно-правовые формы компаний, а также внутренние отношения в них, до 1807 г. не существовало. -------------------------------- <12> ПСЗРИ. Т. III. Ст. 1706.

В связи с этим, хотя во многих случаях именно государство в лице императора давало распоряжение об учреждении компании в рассматриваемый период, правила о системе внутренней организации этих компаний вряд ли могут быть сформулированы. Как отмечал И. Т. Тарасов, "в России первоначально для каждой компании составляем был отдельный устав" <13>. -------------------------------- <13> Тарасов И. Т. Учение об акционерных компаниях. М.: Статут, 2000. С. 129.

Некоторые сведения об организации компаний мы можем почерпнуть из императорских указов XVIII в. и в трудах исследователей XIX - начала XX в. Например, А. Лаппо-Данилевский описал компанию графа Апраксина, которая должна была управляться по купеческому обыкновению, с общего совета <14>. -------------------------------- <14> Лаппо-Данилевский А. Указ. соч. С. 55.

В то же время научные исследования XIX - начала XX в. о компаниях рассматриваемого периода часто посвящены иным - внешним аспектам организации компаний. Например, М. М. Фирсов исследовал, по его словам, "социологическую природу" торгово-промышленных компаний, охарактеризовав их лишь со стороны их социального состава <15>. Историк И. Д. Беляев также описал исключительно взаимоотношения компаний с государством <16>. -------------------------------- <15> Фирсов М. М. Указ. соч. С. 147. <16> Беляев И. Д. История русского законодательства. Санкт-Петербург: Лань, 1999. С. 515 - 516.

Российская компания в этот период, видимо, приобретает признаки юридического лица. Например, 1 июня 1767 г. Екатерина II разрешила создание нижегородской торговой компании <17>. Наименование компании - "Нижегородская компания". Последняя должна была управляться посредством двух директоров, двух казначеев, бухгалтера, трех писцов и приказчиков. Из числа участников следовало выбрать трех человек для наблюдения за деятельностью директоров. Каждый из учредителей вносил вклад, взамен которого получал акции. В случае возникновения долгов у конкретного участника взыскание должно обращаться на акции путем выдела части имущества акционерного общества, соответствующего стоимости этих акций за минусом двух процентов. Участники компании могли осуществлять деятельность, аналогичную деятельности компании. -------------------------------- <17> ПСЗРИ. Т. XVIII. Ст. 12904.

Из вышеуказанных установлений можно сделать вывод о наличии у компании таких признаков юридического лица, как обособленность имущества, организационное единство, наличие собственного наименования. Таким образом, период развития правового регулирования внутренних отношений в юридических лицах с 27 октября 1699 г. по 1 января 1807 г. характеризуется тем, что нормативно-правовыми актами устанавливались исключительно самые общие правила о компаниях. Детальное же регулирование их деятельности осуществлялось индивидуальными правовыми актами. В то же время компании продолжали создаваться в целях осуществления какой-либо конкретной деятельности. Новый период в развитии законодательства, регулирующего внутренние отношения в юридическом лице, начинается, по нашему мнению, с принятием 1 января 1807 г. Манифеста императора Александра I "О дарованных купечеству новых выгодах, отличиях, преимуществах и новых способах к распространению и усилению торговых предприятий" <18>. Впервые компании были разделены на виды - полное товарищество, товарищество на вере и товарищество по участкам (компания на акциях). -------------------------------- <18> Свод законов Российской империи: Законы гражданские и межевые. СПб., 1835. 3-е изд. Ч. 1. Ст. 1379.

Вместе с тем Манифест отличает скудное правовое регулирование такой организационно сложной, по сравнению с полным товариществом и товариществом на вере, компании, как товарищество по участкам. Более подробное правовое регулирование компании на акциях получили в 1836 г. в результате принятия Закона "Положение о компаниях на акциях" <19>, нормативные установления которого также вошли в Свод законов гражданских. -------------------------------- <19> ПСЗРИ. Т. X. Ст. 1857.

Правила о полном товариществе, товариществе на вере, компании на акциях, а позднее и правила о трудовых артелях составили позднее главу шестую Свода законов гражданских, которая назвалась "О товариществе" <20>. -------------------------------- <20> Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего сената и комментариями русских юристов / Сост. И. М. Тютрюмов. Кн. четвертая. М.: Статут, 2004. Гл. 6.

Внутренние отношения в компании на акциях и в трудовой артели урегулированы более детально, чем внутренние отношения в полном товариществе и товариществе на вере. Неурегулированными, в частности, остались отношения по управлению полным товариществом и товариществом на вере. Вместе с тем необходимо учитывать, что в Своде законов Российской империи были приведены лишь гражданско-правовые нормы. Более подробное правовое регулирование товариществ в зависимости от рода деятельности мы находим в Уставе торговом <21>, в Уставе кредитном и т. д. -------------------------------- <21> Носенко Д. А. Устав торговый с разъяснениями по решениям гражданского кассационного, четвертого департаментов и общих собраний Правительствующего сената. Т. XI. Ч. 2. 3-е изд. 1893.

Вместе с тем исследователи XIX в. выделяют в качестве самостоятельной разновидности полного товарищества и товарищества на вере лишь торговое товарищество. В основе торгового товарищества лежал сословный признак. Следовательно, в этот период законодательство, регулирующее внутренние отношения в юридическом лице, делится на гражданское и торговое. При этом законодательство, регулирующее указанные отношения в компаниях на акциях и трудовых артелях, относится к гражданскому, а законодательство, регулирующее подобные отношения, складывающиеся в полном товариществе и товариществе на вере, - к гражданскому и торговому <22>. Как пишет М. И. Брагинский, Свод законов "имел общее значение, распространяя в определенных частях свое действие и на товарищества торговые, и на те, которые не удовлетворяли указанным в Уставе (ст. 56) признакам торговых товариществ (прежде всего основному - созданию товарищества для производства торговых действий)" <23>. -------------------------------- <22> Торговый устав помимо правовых норм о полных товариществах и товариществах на вере закреплял правовые нормы об акционерных обществах и товариществах на паях, а также об артельных товариществах. ------------------------------------------------------------------ КонсультантПлюс: примечание. Монография М. И. Брагинского, В. В. Витрянского "Договорное право. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований" (Книга 5. В 2-х томах) (Том 1) включена в информационный банк согласно публикации - Статут, 2006. ------------------------------------------------------------------ <23> Брагинский М. И. Договоры, направленные на создание коллективных образований. М.: Статут, 2004. С. 43.

В рассматриваемый период законодатель закрепляет не только правовые нормы, связанные с обеспечением функционирования уже созданного предпринимательского объединения, но и правовые нормы, связанные с приобретением предпринимательским объединением способности вступать в правоотношения. Для полных товариществ и товариществ на вере этот порядок был упрощенным. Согласно ст. 2132 Свода законов гражданских при образовании товарищества следовало соблюсти общие требования, предъявляемые к договору. Содержание договора не должно было противоречить закону. Более подробный порядок заключения договора и приобретения товариществом способности вступать в правоотношения был предусмотрен различными уставами. Например, согласно Горному уставу требовалась обязательная письменная форма договора, наличие подписей всех вступающих в товарищество. "Указанное в законе оглашение о вступивших в состав товарищества членах установлено, главнейше, в интересах третьих лиц, могущих вступить с товариществом в договорные отношения; но несоблюдение сего порядка не имеет последствием признания недействительности самого договора товарищества или вступления в оное кого-либо из новых членов и гражданских последствий, вытекающих из договора полного товарищества или его членов" <24>. -------------------------------- <24> Цит. по: Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего сената и комментариями русских юристов. С. 460.

Детально регулируется процесс создания компании на акциях (ст. ст. 2140 - 2153, 2159 - 2165 и некоторые другие Свода законов гражданских). Что касается предмета деятельности товарищества, то закон и практика в этот период развития законодательства о внутренних отношениях в юридическом лице противоречат друг другу. Закон не устанавливает запрет выходить за пределы деятельности, установленной уставом товарищества, независимо от его вида. Однако, несмотря на отсутствие в законе правил об ограничении правоспособности товарищества, на практике в этот период по-прежнему имеет место тенденция ограничения предмета деятельности предпринимательского объединения. М. Я. Пергамент пишет о "принципиальной ограниченности объема прав юридического лица... С ясностью, которая достигает степени очевидности, одинаково по адресу юридического лица как публичного, так и частного права, а в пределах последнего - как гражданского права, так и торгового, Сенат последовательно и неуклонно проводит точку зрения принципиально ограниченной правоспособности союзного образования" <25>. -------------------------------- <25> Цит. по: Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего сената и комментариями русских юристов. С. 446.

С другой стороны, научная дискуссия о пределах правоспособности юридического лица свидетельствует о том, что в этот период зарождается понятие общей правоспособности юридического лица, когда юридическому лицу предоставляются права осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом. Более ясным становится и вопрос о том, являются ли товарищества юридическими лицами. Особенно четко этот вопрос решен в отношении компаний на акциях и трудовых артелей. Обособленность имущества, самостоятельная ответственность, организационное единство, собственное наименование первых закреплены соответственно в ст. ст. 2139, 2172, 2175 - 2186, 2147 Свода законов гражданских. Указанные признаки для трудовых артелей закреплены в ст. 2198.12, 2198.18, 2198.13 - 2198.15, п. 1 ст. 2198.6 Свода законов гражданских. Что касается полных товариществ и товариществ на вере, то гражданское законодательство по исследуемому вопросу, по-нашему мнению, не столь ясно. Собственное наименование для первых закреплено ст. 2129, для вторых - следует из ст. 2126 Свода законов гражданских. Что касается таких признаков юридического лица, как обособленность имущества и самостоятельная ответственность, то анализ ст. 2134 Свода законов гражданских, согласно которой в товариществе полном все товарищи ответствуют за все его долги вообще и порознь всем имуществом своим движимым и недвижимым, позволяет скорее прийти к выводу о том, что полное товарищество, правовой статус которого подчинен гражданскому законодательству, юридическим лицом не является. Подобная ответственность полных товариществ в товариществе на вере, правовой статус которого регулируется гражданским законодательством, позволяет сделать аналогичный вывод в отношении и этого товарищества. Однако многие исследователи XIX в. придерживались иной точки зрения. К. Н. Анненков писал, что, "по мнению большинства наших русских цивилистов и коммерсиалистов, за юридические лица должны быть почитаемы не только акционерные компании, но и другие различного вида товарищества" <26>. -------------------------------- <26> Анненков К. Н. Система русского гражданского права. Т. 1: Введение и Общая часть. СПб., 1999. С. 234.

Таким образом, история правового регулирования внутренних отношений в юридическом лице в дореволюционном российском обществе, по нашему мнению, включает три периода: - с момента возникновения внутренних отношений в простейших предпринимательских объединениях до 27 октября 1699 г. Основными источниками права в этой сфере являлись правовые обычаи; - с 27 октября 1699 г. по 1 января 1807 г., характеризующийся тем, что внутренние отношения в российских компаниях регулировались в основном индивидуальными правовыми актами и обычаями. В этот период предпринимательские объединения приобретают признаки юридического лица; - с 1 января 1807 г. до 1917 г. принимаются нормативно-правовые акты, закрепляющие общие правовые нормы, регулирующие внутренние отношения в юридическом лице, а также в предпринимательских объединениях, не обладающих правами юридического лица. В этот период законодательство о юридических лицах делится на гражданское и торговое. В законодательстве закрепляются не только правовые нормы об организации внутренних отношений в предпринимательском объединении, но и о порядке его создания.

Название документа