Рецензия на рукопись монографии Т. В. Мельниковой на тему "Правовое регулирование внутренних отношений в юридическом лице"

(Блинкова Е. В.)

("Юридический мир", 2008, N 7)

Текст документа

РЕЦЕНЗИЯ НА РУКОПИСЬ МОНОГРАФИИ Т. В. МЕЛЬНИКОВОЙ

НА ТЕМУ "ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНУТРЕННИХ ОТНОШЕНИЙ

В ЮРИДИЧЕСКОМ ЛИЦЕ"

Е. В. БЛИНКОВА

Блинкова Е. В., главный редактор журнала "Гражданское право", доктор юридических наук, профессор.

В представленной монографии автором проведен правовой анализ как теоретических, так и практических проблем применения законодательства в сфере регулирования внутренних отношений в юридическом лице. Структура работы вполне логична и отвечает цели исследования - полно и последовательно раскрыть основные проблемы правового регулирования внутренних отношений в юридическом лице, увязав при этом теоретические разработки с практической направленностью научной работы.

Работа состоит из четырех глав, введения и заключения, в которых достаточно полно изучены объект и предмет исследования, достигнуты цели и решены задачи, которые автор ставил перед собой. Это стало возможным и благодаря удачно выбранной методологии. Автором использовались положения действующих нормативных правовых актов Российской Федерации, зарубежных государств, которые в той или иной степени затрагивают вопросы правового регулирования внутренних отношений в юридическом лице. При разработке теоретических вопросов темы и практических рекомендаций автор опирался на исследования отечественных и зарубежных ученых в области гражданского и корпоративного права, а также на научные труды в области общей теории права и истории права, имеющие значение для изучения и решения исследуемого круга проблем. В работе использовались общенаучные и частнонаучные методы познания, в том числе диалектический, исторический, сравнительный и системный анализ, метод экспертных оценок.

Репрезентативность эмпирического материала, содержащегося в работе, достаточна, личный вклад автора в разработку научной проблемы не вызывает сомнений. Высока степень обоснованности и достоверности положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в монографии.

В первой главе работы автор закладывает основы исследования правового регулирования внутренних отношений в юридическом лице, рассматривает предпосылки функционирования юридического лица в качестве самостоятельного субъекта права, проводит сравнительный анализ корпоративного правоотношения и внутреннего правоотношения в юридическом лице. В этой части работы плодотворно решаются задачи по историко-правовому анализу развития законодательства о внутренних отношениях в юридическом лице, в том числе определяются основные исторические этапы развития учения о проблемах правового регулирования внутренних отношений в юридическом лице. Исторический анализ ценен только тогда, когда он позволяет сделать сколько-нибудь значимые выводы для современных проблем. Анализ возникновения и развития нормативного регулирования внутренних отношений в юридическом лице позволил автору установить причины дифференциации в правовом регулировании корпоративного правоотношения и внутреннего правоотношения в юридическом лице.

Во второй главе дается общая характеристика внутренних отношений в юридическом лице. В сфере внимания автора сосредоточиваются проблемы характера внутреннего отношения в юридическом лице, а также определения его основных элементов - объектов и субъектов (участников) внутреннего отношения в юридическом лице. Разрешение данных проблем стало основой для теоретических положений, которые обусловили научную новизну представленного монографического исследования.

В третьей главе в центре внимания автора оказываются способы и средства правового регулирования внутренних отношений в юридическом лице. В работе представлен глубокий отраслевой анализ правовых норм, регулирующих внутренние отношения в юридическом лице. К анализируемым средствам автор причислил правосубъектность участников внутренних правоотношений в юридическом лице, что отразило авторскую позицию в этом пока еще неоднозначном вопросе как в отраслевой науке, так и в целом в теории права. Особую ценность работе придает установление сущностных признаков внутреннего правоотношения в юридическом лице, что позволяет их выделить в отдельный предмет правового регулирования. Достаточно подробно автором исследованы юридические факты, влекущие возникновение, изменение и прекращение внутренних отношений в юридическом лице, а также способы защиты гражданских прав участников внутренних отношений в юридическом лице и их юридическая ответственность. Представляет интерес анализ судебно-арбитражной практики, который позволил автору сделать ряд как научно-теоретических, так и практических выводов.

В четвертой главе автором рассматриваются проблемы законодательной архитектоники в области регулирования внутренних отношений в юридическом лице, в том числе определяется система законодательства о юридических лицах и устанавливаются особенности действия и применения законодательства о юридических лицах.

В качестве замечаний, уточнения и пожеланий автору можно указать на следующее:

1. В работе автор использует категорию юридического лица частного права (например, с. 30) без уточнения, что она относится к традиции зарубежного права. В российском праве (возможно, пока!) нет юридических лиц публичного права, они имеют статус публично-правовых образований, следовательно, использование категории юридического лица частного права не имеет практического смысла.

2. Вызывает сомнение утверждение автора, что аудитор является (может являться) участником внутренних правоотношений в юридическом лице (с. 147). Как в случае обязательного привлечения аудитора (если акционерное общество обязано в соответствии с ГК РФ или Законом об акционерных обществах публиковать для всеобщего сведения документы, указанные в п. 1 ст. 97 ГК РФ), так и в случаях добровольного привлечения аудитора по требованию акционеров или в соответствии с уставом он не становится непосредственным участником внутренних правоотношений в юридическом лице, а выполняет лишь функции других участников, компенсируя отсутствие у них профессиональных знаний.

3. Сравнивая правовые нормы, регулирующие наименование юридического лица (стр. 280 и сл.), автору следует провести анализ соотношения наименования и коммерческого обозначения, правовая охрана которого устанавливается в России с 1 января 2008 г. в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанные замечания не влияют на общую положительную оценку проведенного исследования. Настоящая работа свидетельствует о глубоком осмыслении автором темы, выполнена на высоком теоретическом уровне и имеет большую практическую значимость. Положения монографического исследования могут быть использованы в законотворческой и правоприменительной деятельности.

В работе в рамках единой тематики затронут широкий круг проблем, имеющих важное теоретическое и прикладное значение, и получен ряд новых интересных результатов, которые можно охарактеризовать как значительный вклад в науку гражданского права.

Сказанное позволяет сделать вывод о том, что представленная рукопись монографст. 97 ГК РФ), так и в случаях добровольного привлечения аудитора по требованию акционеров или в соответствии с уставом он не становится непосредственным участником внутренних правоотношений в юридическом лице, а выполняет лишь функции других участников, компенсируя отсутствие у них профессиональных знаний.

3. Сравнивая правовые нормы, регулирующие наименование юридического лица (стр. 280 и сл.), автору следует провести анализ соотношения наименования и коммерческого обозначения, правовая охрана которого устанавливается в России с 1 января 2008 г. в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанные замечания не влияют на общую положительную оценку проведенного исследования. Настоящая работа свидетельствует о глубоком осмыслении автором темы, выполнена на высоком теоретическом уровне и имеет большую практическую значимость. Положения монографического исследования могут быть использованы в законотворческой и правоприменительной деятельности.

В работе в рамках единой тематики затронут широкий круг проблем, имеющих важное теоретическое и прикладное значение, и получен ряд новых интересных результатов, которые можно охарактеризовать как значительный вклад в науку гражданского права.

Сказанное позволяет сделать вывод о том, что представленная рукопись монографии Т. В. Мельниковой на тему "Правовое регулирование внутренних отношений в юридическом лице" может быть рекомендована к печати в издательской группе "Юрист".

Название документа