Организацией приобретен для последующей продажи товар. До момента его оплаты поставщику покупателем в отношении части товара выявлен брак. Некачественный товар возвращен поставщику, в связи с этим поставщик уменьшает задолженность покупателя по оплате товара на стоимость возвращенного недоброкачественного товара. Признается ли эта операция зачетом взаимных требований в целях исчисления НДС и применения п. 4 ст. 168 НК РФ?

Пользователи СС "КонсультантБухгалтер"

Ответ: Согласно п. 1 ст. 518 Гражданского кодекса РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные ст. 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В рассматриваемой ситуации покупатель товара, выявив несоответствие его качества, отказывается от исполнения договора купли-продажи и возвращает бракованный товар его поставщику (п. 2 ст. 475 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Пунктами 1, 2, 3 ст. 453 ГК РФ установлено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства между сторонами сохраняются в измененном состоянии или прекращаются с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что в рассматриваемом случае обязательство покупателя по оплате некачественного товара следует признать прекращенным.

В то же время отметим, что из анализа положений ст. 410 ГК РФ следует, что зачет встречного однородного требования может осуществляться только при наличии встречных обязательств.

Поскольку, как указано нами выше, обязательство покупателя по оплате некачественного товара прекращается, то в анализируемой ситуации зачет обязательств не производится.

Следовательно, у покупателя товара обязанность по уплате НДС на основании платежного поручения на перечисление денежных средств, установленная положениями п. 4 ст. 168 Налогового кодекса РФ, не возникает.

А. А.Титов

Консультационно-аналитический центр

по бухгалтерскому учету

и налогообложению

28.04.2007