Между организацией А (покупателем) и организацией Б (поставщиком) заключен договор поставки. По договору поставки организация А уплатила организации Б аванс. Организация Б не поставила товар, просрочка поставки товара составила шесть месяцев. Организация А направила организации Б уведомление о расторжении договора, на которое организация Б не ответила. Организация А обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения за период с даты уплаты аванса по дату уплаты неосновательного обогащения

Есть ли у суда основания для удовлетворения требований истца?

Ответ: Если организация А (покупатель) по договору поставки организации Б (поставщику) перечислила аванс, но организация Б не поставила товар (просрочка составила шесть месяцев), а на представленное уведомление о расторжении договора не ответила, то исходя из содержания доказательств суд может удовлетворить требования организации А в части неосновательного обогащения полностью. При этом требования организации А в части процентов за пользование чужими денежными средствами могут быть удовлетворены только за период с даты расторжения договора по дату уплаты неосновательного обогащения.

Обоснование: В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В судебной практике разъяснено, что в связи с расторжением договора проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму аванса, подлежат взысканию за период с даты расторжения договора, так как до момента расторжения договора отсутствуют основания для взыскания неосновательного обогащения (Определение ВАС РФ от 25.06.2012 N ВАС-7382/12 по делу N А58-8503/10, Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 28.06.2011 по делу N А43-12388/2010, ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2012 по делу N А45-8280/2011, ФАС Московского округа от 22.08.2011 N КГ-А40/9102-11-П по делу N А40-45351/10-60-259, ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2012 по делу N А53-15304/2011, ФАС Уральского округа от 10.03.2011 N Ф09-11331/10-С2 по делу N А60-22969/2010-С1).

Следовательно, по нашему мнению, требования организации А подлежат удовлетворению:

- в части неосновательного обогащения - полностью;

- в части процентов за пользование чужими денежными средствами - за период с даты расторжения договора по дату уплаты неосновательного обогащения.

Н. Б.Тихонова

ООО "Эксперт-право"

01.11.2013