Между ООО и ОАО в сентябре 2013 г. заключен договор поставки, согласно которому ООО в течение шести месяцев после заключения договора должно изготовить и поставить станок в адрес ОАО, которое, в свою очередь, обязано оплатить стоимость поставленного станка. В январе 2014 г. ООО выполнило обязанности по договору и поставило изготовленный для ОАО станок. ОАО не выполнило обязанность по оплате поставленного станка. 03.02.2014 по заявлению кредитора (третьего лица) в отношении ОАО арбитражным судом была введена процедура наблюдения. 06.02.2014 между ООО и ОАО было заключено дополнительное соглашение к договору поставки, согласно которому стороны внесли изменения в договор поставки, предусматривающие, что изменяется валюта денежных обязательств (установлена привязка к курсу американского доллара на момент оплаты)

Свидетельствует ли заключение 06.02.2014 между ООО и ОАО дополнительного соглашения к договору поставки о том, что требование ООО к ОАО является текущим, или указанное требование должно удовлетворяться в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"?

Ответ: Заключение 06.02.2014 между ООО и ОАО дополнительного соглашения к договору поставки не является основанием для вывода о том, что требование ООО к ОАО относится к текущим платежам, учитывая, что 03.02.2014 в отношении ОАО введена процедура наблюдения, а договор поставки заключен в сентябре 2013 г. Указанное требование должно удовлетворяться в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Заключение сторонами после введения процедуры наблюдения в отношении одной из сторон дополнительного соглашения к договору поставки в части изменения валюты денежных обязательств не свидетельствует о том, что обязательство по оплате возникло после введения процедуры наблюдения в отношении должника. Изменение способа и порядка исполнения обязательства не влечет изменение срока исполнения обязательства.

Обоснование: В силу п. 1 ст. 65 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом).

Закон о банкротстве устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов (п. 1 ст. 1 Закона о банкротстве).

Согласно ст. 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Определение о введении наблюдения принимается арбитражным судом (ст. 49 Закона о банкротстве).

Пункт 1 ст. 62 Закона о банкротстве предусматривает, что, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном ст. 48 Закона о банкротстве.

Введение наблюдения означает, что требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику (п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

На основании п. п. 1, 2 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Законом о банкротстве. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после введения процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения процедуры банкротства, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Из содержания ст. 5 Закона о банкротстве под обязательствами в целях Закона о банкротстве понимаются не гражданско-правовые обязательства в целом, а именно денежные обязательства. Поэтому определяющим фактором квалификации платежа в качестве текущего по законодательству Российской Федерации о банкротстве является момент возникновения денежного обязательства (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2010 по делу N А66-7648/2009).

Как следует из нормы ст. 2 Закона о банкротстве, денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному ГК РФ, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Пункт 2 ст. 317 ГК РФ гласит: в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, специальных правах заимствования и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 450, п. 1 ст. 452 ГК РФ изменение договора возможно по соглашению сторон и совершается в той же форме, что и договор.

При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде (п. 1 ст. 453 ГК РФ).

Как отметил ВАС РФ в Определении от 31.07.2007 N 9519/07 по делу N А60-36140/05-С11, изменение способа и порядка исполнения обязательства не влечет изменение срока исполнения обязательства.

На основании изложенного заключение 06.02.2014 между ООО и ОАО дополнительного соглашения к договору поставки (об изменении валюты денежных обязательств) не свидетельствует о том, что требование ООО к ОАО является текущим. Указанное требование должно удовлетворяться в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

М. Ю.Мордасов

Юридическая компания "Юново"

09.06.2014