Работник был уволен по собственному желанию задолго до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, ввиду чего у работника образовалась задолженность перед работодателем за неотработанные дни отпуска

Удержанных денежных средств при окончательном расчете работника в связи с его увольнением недостаточно для погашения долга перед работодателем.

При этом счетной ошибки либо какой-либо недобросовестности со стороны работника (в том числе невыполнения норм труда, простоя) допущено не было.

Организация обратилась в суд с иском о взыскании с работника суммы образовавшейся задолженности за неотработанные дни отпуска.

Правомерны ли требования организации?

Ответ: По нашему мнению, требования организации, обратившейся в суд с иском о взыскании с уволившегося работника суммы образовавшейся задолженности за неотработанные дни отпуска, неправомерны.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Трудового кодекса РФ излишне выплаченная работнику заработная плата не может быть с него взыскана в судебном порядке, за исключением случаев счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (ч. 3 ст. 155 ТК РФ) или простое (ч. 3 ст. 157 ТК РФ); если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

Суды, как правило, отказывают работодателям в удовлетворении исков по аналогичным требованиям (если не было счетной ошибки, вины работника в невыполнении норм труда или простое; в случае если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом).

Обоснование: Статьей 107 ТК РФ к видам времени отдыха отнесены отпуска. В соответствии со ст. 114 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.

В силу ст. 129 ТК РФ заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных ТК РФ и иными федеральными законами (ч. 1 ст. 137 ТК РФ). В соответствии с абз. 5 ч. 2 ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77 или п. п. 1, 2 или 4 ч. 1 ст. 81, п. п. 1, 2, 5, 6 и 7 ст. 83 ТК РФ. Общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику (ч. 1 ст. 138 ТК РФ). При этом работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания (ст. 137 ТК РФ).

Таким образом, с учетом указанных выше ограничений работодатель имеет право при увольнении работника до окончания рабочего года, за который он уже использовал ежегодный оплачиваемый и (или) дополнительный отпуск, удержать часть оплаты предоставленного авансом отпуска.

В то же время термин "удержание" в контексте указанных выше норм необходимо отличать от термина "взыскание". Взыскание заработной платы, в отличие от удержания, производится не работодателем, а уполномоченным органом по рассмотрению трудового спора (комиссией по трудовым спорам либо судом). В комиссии спор рассматривается по правилам, установленным ст. 387 ТК РФ, а в суде - в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ. При этом возможность удержания денежных средств из заработной платы работника обусловлена наличием денежных средств, положенных работнику при окончательном расчете. Взыскание же предполагает обращение работодателя в орган, рассматривающий трудовой спор.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 137 ТК РФ излишне выплаченная работнику заработная плата (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права) не может быть с него взыскана, за исключением случаев счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (ч. 3 ст. 155 ТК РФ) или простое (ч. 3 ст. 157 ТК РФ); если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

Часть 4 ст. 137 ТК РФ содержит исчерпывающий перечень случаев, когда допускается взыскание с работника в судебном порядке излишне выплаченной ему заработной платы.

Указанная норма ТК РФ согласуется с положениями Конвенции международной организации труда от 01.07.1949 N 95 "Относительно защиты заработной платы" (ст. 8), Протоколом N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ст. 1), которые обязательны для применения в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ и ст. 10 ТК РФ.

Заработная плата и приравненные к ней платежи и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежат возврату (п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ).

Если работодатель при окончательном расчете с работником при его увольнении не смог произвести из его заработка удержания за неотработанные дни отпуска, то в дальнейшем работодатель лишается возможности взыскания в судебном порядке с работника излишне выплаченной заработной платы, за исключением случаев, перечисленных в ч. 4 ст. 137 ТК РФ (см., например, Определение Московского городского суда от 08.08.2011 по делу N 33-23166, раздел "Рассмотрение трудовых споров" Справки Кемеровского областного суда от 02.08.2011 N 01-07/26-475).

Таким образом, требования организации неправомерны. Так, большинство судебных инстанций отказывают работодателям в удовлетворении аналогичных требований при отсутствии счетной ошибки и неправомерных действий работника, установленных судом (см., например, Определения Московского городского суда от 14.10.2011 по делу N 33-33107/2011, Московского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-25971, Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.12.2010 N 44г-111/2010).

С. И.Божевольный

ООО "М-СТАЙЛ"

Региональный информационный центр

Сети КонсультантПлюс

10.06.2014