Может ли подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов свидетельствовать о признании долга и повлечь перерыв течения срока исковой давности?

Ответ: Учитывая сложившуюся арбитражную практику по данному вопросу, подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов может свидетельствовать о признании долга и повлечь перерыв течения срока исковой давности, если в акте указаны основания возникновения задолженности, ее размер и дата составления акта. В ином случае согласно судебной практике подписание сторонами акта сверки взаимных расчетов не свидетельствует о признании долга и не влечет перерыв течения срока исковой давности.

Обоснование: В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Однако законом может быть установлен иной момент, когда начинается течение срока исковой давности.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" пояснено, какие действия могут относиться к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств. Это признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В арбитражной практике не сложилось единого мнения по вопросу о том, может ли подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов свидетельствовать о признании долга и повлечь перерыв течения срока исковой давности.

Согласно одной точке зрения подписанный акт сверки взаимных расчетов свидетельствует о признании долга и влечет перерыв течения срока исковой давности (например, Определения ВАС РФ от 25.03.2013 N ВАС-2906/13, от 21.04.2011 N ВАС-4841/11, Постановления ФАС Московского округа от 14.02.2013 по делу N А40-46048/12-100-311, ФАС Уральского округа от 16.05.2013 N Ф09-3314/13, от 27.03.2012 N Ф09-933/12, ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2008 по делу N А56-23774/2007). Так, по мнению ФАС Поволжского округа, акт сверки расчетов является документом, фиксирующим претензии сторон акта по исполнению обязательства, и служит надлежащим доказательством размера задолженности по обязательству. Подписание актов сверки взаимных расчетов между сторонами спора главным бухгалтером ответчика свидетельствует о признании ответчиком долга за выполненные работы (Постановление от 31.05.2010 по делу N А55-26245/2009).

В соответствии с другой позицией подписание сторонами акта сверки взаимных расчетов не может рассматриваться как совершение действий, свидетельствующих о признании долга (к примеру, Определения ВАС РФ от 09.12.2011 N ВАС-16011/11, от 30.06.2010 N ВАС-8057/10, Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.12.2012 по делу N А29-2498/2012). В этом случае суды приходят к выводу, что подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов не прерывает течение срока исковой давности. При этом в первом случае из содержания документа не представлялось возможным установить основание возникновения совершенных операций, поскольку отсутствовали ссылки на конкретные товаросопроводительные документы, во втором случае в актах взаимной сверки отсутствовала детальная расшифровка задолженности при наличии в спорный период между контрагентами иных договоров, а в третьем - в акте сверки отсутствовали ссылки на договор, на период образования задолженности и на первичные документы, а также в нем не имелось сведений о намерении внести платежи за спорный период.

Таким образом, исходя из имеющейся судебной практики для бесспорного использования подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов в качестве доказательства признания долга в нем должны быть указаны основания возникновения задолженности (например, ссылки на договор, акты выполненных работ, счета-фактуры, товаросопроводительные документы), ее размер, а также дата составления акта. Также в акте может содержаться прямое указание на признание задолженности и обязательство погасить ее.

С. В.Соболева

Группа компаний

"Аналитический Центр"

23.11.2013