В каком размере подлежит уплате государственная пошлина при подаче в арбитражный суд искового заявления о признании договора недействительным и применении последствий недействительности этого договора - как с одного требования или с двух?

Ответ: Согласно ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (ст. 167 ГК РФ).

Последствия признания сделки недействительной зависят от оснований, по которым она признана недействительной.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Размер, порядок и сроки уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражном суде, определены ст. ст. 333.21, 333.22 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ по спорам о признании сделок недействительными государственная пошлина уплачивается в размере 2000 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

Следует отметить, что требования о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности являются самостоятельными требованиями, могут быть заявлены как вместе, так и отдельно друг от друга.

Арбитражный суд может удовлетворить требование о признании сделки недействительной и отказать в удовлетворении требования о применении последствий ее недействительности (Постановления ФАС Дальневосточного округа от 07.05.2008 N Ф03-А59/08-1/1384, от 05.05.2008 N Ф03-А59/08-1/1385).

В случае ничтожности сделки (ст. 168 ГК РФ) заинтересованное лицо может заявить только требование о применении последствий.

В связи с этим, по нашему мнению, при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности госпошлину следует уплачивать в двойном размере.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу пп. 1 п. 1 ст. 333.22 НК РФ оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

В то же время, по мнению Минфина России, признание ничтожной сделки недействительной и применение последствий недействительности (ничтожности) сделки является одним требованием. Соответственно, государственная пошлина при подаче в арбитражный суд искового заявления о признании договора недействительным и применении последствий недействительности уплачивается в размере 2000 руб., как с одного неимущественного требования (Письмо Минфина России от 29.11.2007 N 03-05-06-03/93).

В подтверждение данной позиции специалисты финансового ведомства ссылаются на Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2006 N Ф04-5048/2006(26097-А27-16).

Аналогичный вывод также следует из Постановлений ФАС Дальневосточного округа от 18.04.2006, 11.04.2006 N Ф03-А73/06-1/695, ФАС Уральского округа от 18.05.2009 N Ф09-3041/09-С6.

Вместе с тем в арбитражной практике отсутствует единый подход по рассматриваемому вопросу.

В Постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 N А32-3905/2009-35/12 суд вернул заявление без рассмотрения, указав, что при подаче заявления о признании сделки недействительной и требовании о применении последствий ее недействительности госпошлина подлежит уплате по двум требованиям, а не по одному, так как из содержания ст. ст. 166, 167 ГК РФ следует, что указанные требования могут заявляться независимо друг от друга, то есть каждое из них является самостоятельным требованием.

Аналогичный вывод также следует из Постановления ФАС Московского округа от 17.09.2007, 24.09.2007 N КГ-А40/9369-07.

В Постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2008 N Ф08-8993/07 арбитражный суд пришел к выводу, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче искового заявления по спорам о признании сделок недействительными государственная пошлина уплачивается в размере 2000 руб. При заявлении иска о применении последствий недействительности сделки размер госпошлины следует исчислять в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ, поскольку данное требование имеет имущественный характер.

Таким образом, с учетом сложившейся арбитражной практики уплата госпошлины в размере 2000 руб., как с одного неимущественного требования при подаче заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, может повлечь за собой оставление заявления без движения, а затем его возврат арбитражным судом.

М. И.Дедусова

ООО "Юридическая компания

"Налоговая помощь"

11.09.2009