Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, не приняв вычеты по представленным счетам-фактурам, поскольку в ходе проведенной почерковедческой экспертизы было установлено, что спорные счета-фактуры не подписывались генеральным директором поставщика. Однако для экспертизы налоговым органом были представлены копии документов. Правомерны ли действия налогового органа?

Ответ: По постановлению должностного лица налогового органа, осуществляющего выездную налоговую проверку, может быть назначена экспертиза, если для разъяснения возникающих вопросов требуются специальные познания (п. п. 1, 3 ст. 95 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст. 10 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" объектами исследований являются, в частности, образцы для сравнительного исследования. Под образцами для сравнительного исследования понимаются объекты, отображающие свойства или особенности человека (ст. 9 Федерального закона N 73-ФЗ).

Поэтому в тех случаях, когда для проведения почерковедческой экспертизы были представлены копии документов, а не их подлинники, или у лица, подлинность подписи которого проверяли, не отбирались экспериментальные образцы почерка, суды единодушно признают заключения экспертов недопустимыми доказательствами. В частности, такая точка зрения высказывалась ФАС Западно-Сибирского округа (Постановления от 10.01.2008 N Ф04-85/2008(469-А67-41), от 16.03.2009 N Ф04-741/2009(243-А27-14)), ФАС Уральского округа (Постановление от 12.02.2009 N Ф09-5527/08-С3), ФАС Северо-Западного округа (Постановление от 19.02.2009 N А42-2271/2008).

О. Г.Хмелевской

Издательство "Главная книга"

22.10.2009