Определением арбитражного суда в отношении организации введена процедура внешнего управления. Влечет ли факт введения в отношении организации процедуры внешнего управления автоматическое прекращение доверенностей, выданных такой организацией?

Ответ: Факт введения в отношении организации процедуры внешнего управления влечет автоматическое прекращение доверенностей, выданных такой организацией до введения процедуры внешнего управления.

Обоснование: По смыслу п. 1 ст. 185 Гражданского кодекса РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу (п. 3 ст. 185 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Пунктом 1 ст. 188 ГК РФ предусмотрены основания прекращения доверенности, перечень которых является исчерпывающим.

Согласно абз. 15 ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) внешнее управление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

В соответствии с п. 1 ст. 93 Закона N 127-ФЗ внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, внешнее управление является одной из процедур в деле о банкротстве и вводится арбитражным судом в случае признания заявления о признании должника банкротом обоснованным.

Пунктом 1 ст. 94 Закона N 127-ФЗ предусмотрены последствия, которые наступают с даты вынесения арбитражным судом определения о введении внешнего управления.

Перечень последствий введения процедуры внешнего наблюдения носит закрытый характер и не допускает расширительного толкования.

При этом следует отметить, что в силу пп. 7 п. 1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности.

Абзацами 2 и 4 п. 1 ст. 94 Закона N 127-ФЗ предусмотрено, что с введением процедуры внешнего управления прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего, а также прекращаются полномочия органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, полномочия руководителя должника и иных органов управления должника переходят к внешнему управляющему, за исключением полномочий органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, предусмотренных п. п. 2 и 3 настоящей статьи. Органы управления должника, временный управляющий, административный управляющий в течение трех дней с даты утверждения внешнего управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей внешнему управляющему.

С учетом того что ст. 94 Закона N 127-ФЗ право руководителя должника на выдачу доверенностей не предусмотрено, можно сделать вывод, что с момента введения процедуры внешнего управления руководитель должника утрачивает право выдавать доверенности.

Следовательно, доверенности, выданные организацией, прекращаются с момента введения в отношении организации процедуры внешнего управления.

Е. А.Башарин

Юридическая компания "Юново"

19.12.2013