Рџр р•р”рјрџр р•р”р?рўр¬ р›р•р“р§р•, р§р•рњ р’р«р›р•р§р?рўр¬. рџр рћр¤р?р›рђрљрўр?рљрђ р р•р¦р?р”р?р’рќрћр™ рџр р•рўрўрјрџрќрћрўрўр? рўр р•р”р? р‘р«р’рёр?рґ р—рђрљр›р®р§р•рќрќр«рґ
А. ГАРМАШ
РђРЅРЅР° Гармаш, докторант Р’РќРР РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё, Рі. РњРѕСЃРєРІР°.
Чтобы что-то исправить, надо знать причину - это знает не только тот, кто работает с механизмами или лечит болезни. Согласно статистике, более 40% всех преступлений совершается ранее судимыми лицами. Почему это происходит и как с этим бороться? К сожалению, однозначного ответа на эти вопросы нет. Государство, взяв курс на гуманизацию общества, уже предпринимает меры для профилактики рецидивной преступности среди бывших заключенных. Но еще больше предстоит сделать.
Причина и условия
Наша жизнь наполнена огромным количеством негативных проявлений, начиная от социально-экономических и политических передряг и заканчивая криминализацией общества. Количество совершаемых преступлений неуклонно растет, несмотря на меры, предпринимаемые государством. Более того, появилась проблема немотивированных преступлений, которая давно уже и во всем цивилизованном мире обрела характер массовости и стереотипной повторяемости. Так, во много раз возросло число серийных убийств, убийств и насилия в социально благополучных семьях и т.д. Бессмысленные, "психологически" непонятные преступления совершают люди, считающиеся психически нормальными.
Все эти и множество других явлений, обозначившихся со второй половины XX века, указывают, что произошла качественно новая криминализация общественного сознания, не зависящая ни от правящего режима, ни от господствующей идеологии, ни от религиозных и культурных традиций.
Рецидивная преступность была и остается одним из наиболее опасных видов преступности. Ее повышенная общественная опасность обусловлена тем, что совершение преступления во второй и последующие разы свидетельствует о нежелании лица прекращать преступную деятельность, несмотря на принятые в отношении его уголовно-правовые меры.
Социальный вред рецидивной преступности очевиден. Она не только осложняет криминогенную обстановку в стране - дело в том, что преступники-рецидивисты своим примером оказывают вредное влияние на неустойчивых людей, особенно из числа молодежи, вовлекая их в преступную деятельность. Формирование и распространение криминальной субкультуры, противопоставляющей себя обществу, его ценностям и нормам, также происходят при активном участии рецидивистов.
Среди рецидивоопасных преступлений РѕСЃРѕР±Рѕ выделяются имеющие корыстную направленность. Рто кражи, хулиганство, разбои Рё грабежи. Незначительная доля рецидива присутствует РІ преступлениях, совершаемых РІ сфере предпринимательской деятельности, Р° также РїРѕ неосторожности. Анализ структуры рецидивной преступности СЃ учетом РІРёРґР° Рё размера последовавшего наказания свидетельствует, что уровень рецидива выше среди осужденных Рє лишению СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РЅР° короткий (РґРѕ РѕРґРЅРѕРіРѕ РіРѕРґР°) или РѕСЃРѕР±Рѕ длительный (свыше десяти лет) СЃСЂРѕРєРё.
Следует отметить, что рецидивная преступность имеет причины и условия, которые характерны для преступности в целом. Вместе с тем имеется определенная специфика: социальная среда, формируя у ранее судимых лиц стойкую систему антиобщественных взглядов, порождает совершение ими новых преступлений.
Можно выделить ряд причин, способствующих совершению преступлений ранее судимыми лицами:
- прежде всего, это та среда обитания и те факторы, которые привели к совершению преступления в первый раз и продолжают действовать на освобожденного после отбывания срока;
- во-вторых, это недостаточная профилактическая работа правоохранительных и иных органов по предотвращению рецидивных преступлений;
- в-третьих, трудная социальная адаптация бывших осужденных к реалиям сегодняшнего дня, отягощенная бытовыми, жилищными, медицинскими и иными проблемами.
Названные причины лежат на поверхности, но существует и масса других, оказывающих негативное влияние на уровень не только рецидивной преступности, но и преступности в целом.
Ни работы, ни семьи...
Р’ настоящее время осуществляется оптимизация уголовно-исполнительной системы (РЈРРЎ), концепция которой подготовлена Минюстом Р РѕСЃСЃРёРё Рё ФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё. Данная концепция предусматривает отказ РѕС‚ существующей ныне структуры учреждений РЈРРЎ, РѕСЃРЅРѕРІСѓ которой составляют исправительные колонии, Рё преобразование РёС… РІ учреждения тюремного типа Рё колонии-поселения. Р’Рѕ РІРЅРѕРІСЊ образуемых учреждениях предполагается установить несколько РІРёРґРѕРІ режимов, предназначенных для различных категорий осужденных. РћСЃРѕР±РѕРµ внимание уделяется обязательному соблюдению условия раздельного содержания впервые совершивших преступление Рё преступников-рецидивистов.
Важным аспектом оптимизации системы уголовных наказаний является создание необходимых условий для ресоциализации осужденных. Без соответствующей работы в отношении данной категории лиц нет возможности снизить количество повторных преступлений, а это представляет серьезную угрозу для законопослушных граждан и в целом для безопасности государства.
Успешная реабилитация Рє условиям нормальной жизни после освобождения РёР· мест лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ требует трудовых навыков, наличие которых зависит РѕС‚ занятости осужденного трудом РІ период отбывания наказания. Однако количество неработающих осужденных весьма велико. Причины - свертывание производств РЅР° предприятиях уголовно-исполнительной системы, ставших неконкурентоспособными РІ условиях экономического РєСЂРёР·РёСЃР°, который продолжается Рё РІ настоящее время, Р° также недостаточное внимание СЃРѕ стороны органов власти Рё местного самоуправления Рє вопросам использования промышленного потенциала учреждений РЈРРЎ РІ инвестиционных Рё иных проектах.
Весьма серьезная проблема - отсутствие объективной и всесторонней информации о бывших заключенных, прежде всего криминологической.
По нашему мнению, было бы целесообразно создать единую базу криминологической информации о ранее судимых лицах, содержащую не только данные о совершенных ими преступлениях, но и криминологическую характеристику личности каждого из преступников, а также и другие данные. Ныне существующая система учета преступлений информационными центрами МВД и УВД позволяет получить только уголовно-правовую информацию: о количестве судимостей, где, когда и по какой статье уголовного закона лицо было осуждено, когда и на каком основании освобождено от наказания. В то же время ознакомление с криминологической информацией позволило бы в максимальной степени учитывать особенности личности в процессе исполнения уголовного наказания и последующей социальной адаптации. Сбором и обобщением криминологической информации о ранее судимых лицах должны заниматься центры ресоциализации и социальной адаптации, так как именно эти органы призваны осуществлять и контролировать применение мероприятий в отношении освободившихся из мест заключения лиц.
РљСЂРѕРјРµ того, РЅР° сегодняшний день нет реальной Рё обобщенной информации Рѕ ситуации РІ сфере социальной адаптации бывших заключенных. Отсутствие таких сведений затрудняет определение объемов финансирования РІ рамках соответствующих целевых программ, оказывает негативное влияние РЅР° эффективность взаимодействия органов Рё учреждений ФСРРќ СЃ органами местного самоуправления, РЅР° организацию надзора Рё контроля среди лиц, отбывших уголовное наказание.
Ежегодно из исправительных учреждений освобождаются сотни тысяч осужденных, из которых значительное количество утратило связи с семьей, не имеет средств к существованию, нуждается в бытовом и трудовом устройстве. Среди освобожденных много лиц, страдающих тяжелыми хроническими заболеваниями, пенсионеров, инвалидов. Подавляющее большинство из них нуждается в помещении в дома инвалидов и престарелых, больницы, туберкулезные диспансеры.
Все эти проблемы не только не способствуют успешной интеграции в общество, но и прямо ведут к совершению повторных преступлений.
Нужен закон о социальной адаптации
Следует отметить, что существующая система правового регулирования и практика трудового и бытового устройства лиц, отбывших наказание, не отвечают принципам гуманизма и социальной справедливости. В ряде правовых норм указывается на необходимость оказания содействия освобожденным в трудовом и бытовом устройстве, однако эти нормы включены в уголовно-исполнительное законодательство, главной задачей которого является регулирование отношений в основном при исполнении уголовных наказаний.
В действующем законодательстве не нашли отражения многие вопросы, касающиеся прав и обязанностей освобожденных от наказания лиц. Не определены в достаточной мере ни порядок содействия гражданам в трудовом и бытовом устройстве, ни компетенция государственных органов и организаций, ни ответственность должностных лиц за неоказание помощи обратившимся гражданам.
Необходимость правового регулирования данного процесса обусловлена заинтересованностью общества законодательно урегулировать отношения, возникающие после отбытия осужденными наказания. С учетом разнообразия возникающих при этом общественных отношений, их социальной значимости правовое регулирование должно осуществляться только при помощи закона.
На сегодняшний день в России отсутствует федеральный закон о помощи лицам, отбывшим уголовные наказания. Создалась ситуация, когда в стране нет не только специализированной системы помощи освободившимся из исправительных учреждений, но и общей системы реабилитации и социальной адаптации бывших осужденных, хотя есть отдельные положительные примеры в ряде регионов.
Основным правовым актом в этой сфере должен стать федеральный закон "О социальной адаптации лиц, отбывших уголовные наказания".
Заметим, о необходимости его принятия давно говорят как практические работники, так и ученые. Он должен восполнить пробел в правовом регулировании процесса социальной адаптации лиц, отбывших наказание. Особое место в законе нужно отвести службе занятости, так как она располагает необходимой информацией о вакантных рабочих местах, налаженными связями с предприятиями и организациями, имеет финансовые возможности для оказания материальной помощи и т.д.
Более того, на службу занятости следует возложить обязанность по информированию администраций исправительных учреждений о вакантных рабочих местах именно для этой категории граждан с учетом ее специфических особенностей, а также навыков и квалификации осужденных.
Не секрет, что принимать на работу бывших заключенных работодатели не спешат, причем не только из-за судимости, но и вследствие их низкой квалификации, отсутствия вообще какой-либо профессии. Поэтому на федеральном уровне необходимо создать систему стимулирования работодателей, принимающих на свои предприятия лиц, отбывших наказание, с предоставлением различных налоговых льгот и преференций, а также обеспечить возможность получения бывшими заключенными новой специальности или повышения своей квалификации.
В целом же указанный закон должен создать только рамочные федеральные стандарты, на основе которых свои нормативные акты с учетом местных возможностей и бюджетного обеспечения могут принять субъекты РФ.
Есть на кого равняться
Следует отметить, что проблема повторного совершения преступлений бывшими осужденными - проблема не только нашей страны. В Европе рецидивная преступность также очень высока: в среднем в течение трех-четырех лет после выхода из тюрьмы новое преступление совершает около 50% отсидевших. Правда, за рубежом самый высокий рецидив отмечается среди осужденных за легкие преступления, в основном среди воров. Меньше всего склонны к рецидиву убийцы.
Что же показывает нам зарубежный опыт борьбы с рецидивами?
В США осужденному за полгода до освобождения дается право временного выхода на волю. Он встречается со специалистом службы занятости, работодателями и заранее решает вопрос о трудоустройстве. Затем какое-то время осужденный ходит на работу прямо из исправительного учреждения. Ртолько после того, как он заработает начальные средства для существования и снимет жилье, его освобождают.
В законодательстве большинства штатов закреплено, что третий срок по уголовным преступлениям наказывается пожизненным заключением. Рнадо отметить, что эта мера является достаточно эффективной - многих перспектива пожизненного заключения останавливает от совершения повторных преступлений.
Хотелось бы упомянуть об альтернативной общественной организации "Криминон" ("Нет преступности"). В соответствии с программой "Криминон" человеку предоставляется возможность вернуть самоуважение и стать честным и порядочным. В основу программы легли работы философа и гуманиста Рона Хаббарда. Одним из основных положений программы стала его идея о том, что человек становится преступником, только когда теряет самоуважение.
Впервые такая программа была применена в тюрьмах Новой Зеландии в 1972 году и с тех пор распространилась по всему миру.
Рнтересные результаты РѕС‚ применения программы наблюдались РІ РѕРґРЅРѕР№ РёР· стран Африки, РіРґРµ преступность была серьезным бедствием, Р° уровень рецидивной преступности РґРѕС…РѕРґРёР» РґРѕ 80%. После тестирования программа стала официально действовать РІРѕ всех тюрьмах этой страны. Р’ результате число освобожденных досрочно увеличилось - было РІРёРґРЅРѕ, что люди действительно встали РЅР° путь исправления. РќРѕ самое главное, повторная преступность снизилась РґРѕ 20%. Для программ реабилитации это значительное достижение.
Р’ некоторых странах (РЎРЁРђ, Кении, Рндонезии, Рзраиле Рё нескольких РґСЂСѓРіРёС…) программа реабилитации преступников осуществляется непосредственно РІ тюрьмах. Р’ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕРєР° этой программе РЅРµ придают большого значения, хотя Сѓ нас РѕРЅР° стала известна еще РІ 1996 РіРѕРґСѓ. Сегодня практикуется заочное прохождение этой программы заключенными, также ее можно пройти Рё после освобождения. Рта программа - РѕРґРёРЅ РёР· возможных путей восстановления личности бывшего осужденного, наряду СЃРѕ РјРЅРѕРіРёРјРё РґСЂСѓРіРёРјРё.
Сейчас уже очевидно, что, только применяя комплексные меры для ресоциализации и социальной адаптации граждан, нарушивших закон, можно ожидать положительного результата, а именно возможности не потерять себя и стать полноправным членом общества.