В договор дарения акций ОАО включены положения о его нотариальном удостоверении и о распределении расходов на нотариальное удостоверение договора следующим образом: даритель - 10%, одаряемый - 90%. Свидетельствует ли такое условие о распределении расходов о возмездном характере данного договора, а следовательно, о его ничтожности как притворной сделки?

Ответ: Если договором дарения акций ОАО предусмотрено распределение расходов на нотариальное удостоверение договора между дарителем и одаряемым, то такое условие договора не свидетельствует о возмездном характере договора дарения и, следовательно, о его притворности и ничтожности.

Обоснование: Размеры государственной пошлины за совершение нотариальных действий установлены ст. 333.24 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 572 Гражданского кодекса РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 170 ГК РФ.

На основании п. 2 ст. 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" не требует обязательного нотариального удостоверения сделки по отчуждению акций, в том числе по договору дарения.

Подпунктом 2 п. 2 ст. 163 ГК РФ установлено, что нотариальное удостоверение сделок обязательно в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась.

В рассматриваемой ситуации стороны в полном соответствии с законом включили в договор дарения акций условие о его нотариальном удостоверении.

При этом судебная практика указывает на то, что условие о распределении между сторонами договора дарения расходов по нотариальному удостоверению сделки не свидетельствует о возмездном характере договора, не указывает на встречную передачу вещи или права либо встречного обязательства по смыслу п. 1 ст. 572 ГК РФ.

Так, в Постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 N А62-8116/2012 отмечено, что право сторон предусмотреть нотариальную форму сделки предусмотрено пп. 2 п. 2 ст. 163 ГК РФ, а поскольку взимание государственной пошлины за совершение нотариальных действий установлено ст. 333.24 НК РФ, распределение бремени ее оплаты между сторонами оспариваемой сделки не является встречным предоставлением по данному договору.

Таким образом, условие о распределении расходов между сторонами в отношении госпошлины за нотариальное удостоверение договора о возмездном характере данного договора, а следовательно, о его ничтожности как притворной сделки не свидетельствует.

Ю. М.Лермонтов

Советник государственной

гражданской службы РФ

3 класса

23.12.2013