Индивидуальный предприниматель намерен оказывать услуги физическим лицам по настройке фортепиано и применять УСН на основе патента. Налоговый орган отказал в выдаче патента. В уведомлении об отказе в качестве основания указано, что данный вид деятельности под применение патента не подпадает, поскольку не поименован в п. 2 ст. 346.25.1 НК РФ. Правомерно ли произведен отказ в выдаче патента в данном случае?

Ответ: Действительно, применение упрощенной системы налогообложения на основе патента разрешается индивидуальным предпринимателям, осуществляющим виды предпринимательской деятельности, поименованные в п. 2 ст. 346.25.1 Налогового кодекса РФ.

Такой вид предпринимательской деятельности, как "настройка фортепиано", в п. 2 ст. 346.25.1 НК РФ не поименован.

Вместе с тем в соответствии с пп. 10 п. 2 ст. 346.25.1 НК РФ применять упрощенную систему налогообложения на основе патента вправе индивидуальные предприниматели, осуществляющие предпринимательскую деятельность по ремонту и техническому обслуживанию бытовой радиоэлектронной аппаратуры, бытовых машин и бытовых приборов, ремонт и изготовление металлоизделий.

Перечень услуг, относящихся к вышеуказанному виду предпринимательской деятельности, предусмотрен Общероссийским классификатором услуг населению ОК 002-93 (ОКУН), утвержденным Постановлением Госстандарта России от 28.06.1993 N 163.

В частности, в услуги, относящиеся к разделу "Техническое обслуживание бытовой радиоэлектронной аппаратуры, бытовых машин и бытовых приборов, ремонт и изготовление металлоизделий" (код 013000 по ОКУН), входит "Настройка музыкальных инструментов" с кодом 013367.

Учитывая изложенное, индивидуальный предприниматель, оказывающий физическим лицам услуги по настройке фортепиано, вправе применять упрощенную систему налогообложения на основе патента по виду деятельности "Техническое обслуживание бытовой радиоэлектронной аппаратуры, бытовых машин и бытовых приборов, ремонт и изготовление металлоизделий" при условии соблюдения требований, содержащихся в ст. 346.25.1 НК РФ. Отказ в выдаче патента произведен неправомерно.

О. А.Королева

Советник государственной

гражданской службы РФ

2 класса

22.02.2010