Российская организация в своей деятельности использует видеоматериалы с новостными сюжетами - сообщениями об отдельных событиях (новостях) дня, передаваемые иностранными организациями (агентствами). Относятся ли такие видеоматериалы к объектам авторских прав? Какие обязательства возникают в данном случае у российской организации, приобретающей видеоматериалы за плату, как у налогового агента?

Ответ: Новостные сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер, в форме простой пресс-информации, не признаются объектами авторских прав и рассматриваются в качестве информационных услуг.

Доходы иностранных организаций от оказания данных услуг не относятся к доходам, подлежащим обложению налогом на прибыль, однако подлежат обложению НДС российской организацией как налоговым агентом.

Обоснование: Гражданско-правовой аспект

Авторские права распространяются на произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в форме изображения, в форме звуко - или видеозаписи (п. 3 ст. 1259 Гражданского кодекса РФ). В частности, объектами авторских прав являются аудиовизуальные произведения, состоящие из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенные для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств.

Вместе с тем в соответствии с пп. 4 п. 6 ст. 1259 ГК РФ не являются объектами авторских прав сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и т. п.). Согласно п. 8 ст. 2 Бернской Конвенции по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 данная норма распространяется на сообщения о событиях и фактах, имеющие характер простой пресс-информации.

Из сказанного выше следует, что сами по себе новостные сообщения в случае отсутствия у таких сообщений оригинальности, новизны, аналитического и творческого характера (например информационные видеосюжеты о стихийных бедствиях, демонстрациях, боевых действиях и т. д.) не являются объектами авторских прав.

Вместе с тем если видеосюжет представляет собой мнение и позицию корреспондента в отношении описываемых в видеосюжете событий, при его съемке оператором применены оригинальные методы и ракурсы съемок и/или произведен оригинальный монтаж видеоматериала, то такой видеосюжет, как созданный творческим трудом корреспондента, видеооператора и монтажера, по нашему мнению, будет отвечать признакам аудиовизуального произведения и являться охраняемым объектом авторских прав.

Данный вывод подтверждается арбитражной практикой, в частности Постановлением ФАС Московского округа от 25.07.2013 по делу N А40-67341/12-27-628, Апелляционным определением Белгородского областного суда от 20.03.2012 по делу N 33-780.

При этом судами презюмируется творческий характер произведения, то есть пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 и Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Однако, как следует из вопроса, в рассматриваемой ситуации российская организация получает видеоматериалы в форме простых новостных сообщений, которые в силу пп. 4 п. 6 ст. 1259 ГК РФ не являются объектами авторских прав.

Передача указанных материалов может квалифицироваться как предоставление информационных материалов, то есть, по сути, оказание информационных услуг. Такой вывод, в частности, содержится в Решении Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2006 по делу N А40-82144/05-108-463.

Вместе с тем данные услуги должны быть определены в качестве информационных в соглашении (ином аналогичном документе, содержащем существенные условия договора возмездного оказания информационных услуг), при этом ответственность за нарушение авторских прав целесообразно возложить на представляющую информационные материалы сторону.

Налог на прибыль

В соответствии с положениями ст. ст. 246 и 247 Налогового кодекса РФ иностранные организации, получающие доходы от источников в РФ, признаются плательщиками налога на прибыль в России в отношении тех видов доходов, которые указаны в п. 1 ст. 309 НК РФ.

Однако доходы, полученные иностранной организацией от оказания информационных услуг не на территории РФ, в этом перечне не поименованы.

При этом согласно п. 2 ст. 309 НК РФ доходы, полученные иностранной организацией от оказания услуг на территории РФ, не приводящие к образованию постоянного представительства в РФ в соответствии со ст. 306 НК РФ, обложению налогом у источника выплаты не подлежат.

НДС

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения по НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ местом реализации услуг по обработке информации признается территория РФ, если покупатель услуг осуществляет деятельность на территории РФ. При этом к услугам по обработке информации данная статья относит услуги по осуществлению сбора, обобщению, систематизации информационных массивов и предоставлению в распоряжение пользователя результатов обработки информации.

По нашему мнению, передачу новостных сообщений в целях гл. 21 НК РФ следует рассматривать в качестве услуг по обработке информации и передачи результатов обработки в форме видеоматериалов.

В этом случае в связи с тем, что покупателем услуг является российская организация, местом реализации рассматриваемых информационных видеоматериалов будет выступать территория РФ и операция по их передаче подлежит обложению НДС в России.

В соответствии со ст. 161 НК РФ при реализации иностранным лицом, не состоящим на учете в российских налоговых органах, услуг, местом реализации которых является территория РФ, НДС исчисляется и уплачивается в российский бюджет налоговым агентом, приобретающим данные услуги у иностранного лица.

При этом налоговая база определяется налоговыми агентами. Сумма налога рассчитывается по расчетной ставке согласно п. 4 ст. 164 НК РФ.

Российская организация, уплатившая в бюджет в качестве налогового агента соответствующие суммы налога, имеет право на вычет данных сумм в порядке, предусмотренном ст. ст. 171, 172 и 174 НК РФ. Вычет предоставляется при условии, что услуги приобретены налогоплательщиком, являющимся налоговым агентом, для осуществления облагаемых НДС операций, при приобретении услуг налоговый агент удержал и уплатил сумму НДС (см. Письма Минфина России от 14.04.2008 N 03-08-05, от 15.07.2009 N 03-07-08/151).

С. Е.Комаров

Аудиторская фирма "ЮНИФИН ЛТД"

13.01.2014