Индивидуальный предприниматель (ИП) планирует осуществлять поиск угнанных автомобилей согласно договорам с клиентами. ИП обратился в налоговый орган с заявлением о приобретении патента на применение УСН по данному виду деятельности, но получил отказ ввиду того, что, по мнению налогового органа, в отношении розыска угнанных автомобилей применение патента не предусмотрено. Правомерно ли произведен отказ по указанному основанию?

Ответ: Статьей 1 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон N 2487-1) установлено, что частная детективная и охранная деятельность определяется как оказание на возмездной договорной основе услуг физическим и юридическим лицам имеющими специальное разрешение (лицензию) органов внутренних дел организациями и индивидуальными предпринимателями в целях защиты законных прав и интересов своих клиентов.

Виды охранных и сыскных услуг поименованы в ст. 3 Закона N 2487-1.

Так, частная детективная и охранная деятельность осуществляется для сыска и охраны.

В целях сыска разрешается предоставление, в частности, такого вида услуг, как поиск утраченного гражданами или предприятиями, учреждениями, организациями имущества (п. 6 ч. 2 ст. 3 Закона N 2487-1).

Таким образом, розыск угнанных автомобилей является составной частью детективной деятельности.

При этом вид предпринимательской деятельности по осуществлению частной детективной деятельности лицом, имеющим лицензию, указан в пп. 69 п. 2 ст. 346.25.1 Налогового кодекса РФ. Следовательно, в отношении частной детективной деятельности, а в том числе и розыска угнанных автомобилей, индивидуальным предпринимателям разрешается применение упрощенной системы налогообложения на основе патента.

Следовательно, в ситуации, изложенной в вопросе, индивидуальный предприниматель вправе применять УСН на основе патента, если соблюдаются требования, содержащиеся в ст. 346.25.1 НК РФ.

Учитывая изложенное, если соблюдены требования, содержащиеся в ст. 346.25.1 НК РФ, то в данной ситуации отказ со стороны налогового органа в выдаче индивидуальному предпринимателю патента произведен неправомерно.

О. А.Королева

Советник государственной

гражданской службы РФ

2 класса

12.04.2010