Организация заключила договор с подрядчиком на проведение планового ремонта подвижного состава, находящегося в собственности организации. После очередного планового ремонта в процессе эксплуатации подвижного состава выявлена поломка, которая устранена сторонней организацией. Вправе ли организация выставить претензию подрядной организации на сумму работ, выполненных сторонней организацией? Должна ли подрядная организация компенсировать расходы, понесенные организацией на внеплановый ремонт подвижного состава? Как организации при исчислении налога на прибыль учесть полученную компенсацию в случае удовлетворения претензии?

Ответ: Если иное не установлено договором, организация вправе выставить претензию подрядной организации на сумму работ, выполненных сторонней организацией. Подрядная организация должна компенсировать расходы, понесенные организацией на внеплановый ремонт подвижного состава, только когда право заказчика устранять недостатки предусмотрено в договоре подряда. Полученная компенсация в случае удовлетворения претензии учитывается в составе внереализационных доходов при исчислении налога на прибыль.

Обоснование: На основании п. 1 ст. 723 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 397 ГК РФ).

Статьей 397 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

Учитывая изложенное, если иное не установлено договором, организация-заказчик вправе в указанной ситуации (когда после очередного планового ремонта, произведенного подрядчиком, в процессе эксплуатации подвижного состава выявлена поломка, которая устранена сторонней организацией) воспользоваться теми способами, которые указаны в п. 1 ст. 723 ГК РФ. При этом требовать возмещения расходов на оплату работ, выполненных сторонней организацией, заказчик вправе только тогда, когда право заказчика устранять недостатки предусмотрено в договоре подряда.

Таким образом, если иное не установлено договором, организация вправе выставить претензию подрядной организации на сумму работ, выполненных сторонней организацией, подрядная организация должна компенсировать расходы, понесенные организацией на внеплановый ремонт подвижного состава, только когда право заказчика устранять недостатки предусмотрено в договоре подряда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 250 Налогового кодекса РФ внереализационными доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы в виде признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба.

Таким образом, полученная компенсация в случае удовлетворения претензии учитывается в составе внереализационных доходов при исчислении налога на прибыль.

Ю. М.Лермонтов

Советник государственной

гражданской службы РФ

3 класса

20.01.2014