Вправе ли налогоплательщик обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с налогового органа расходов по уплате госпошлины в составе судебных расходов в случае, если ранее решением арбитражного суда его требования о признании недействительным решения налогового органа были удовлетворены?

Ответ: Согласно пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Частью 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" (в ред. Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 139), если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению этим органом в составе судебных расходов.

Учитывая изложенное, налогоплательщик вправе обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с налогового органа расходов по уплате госпошлины в составе судебных расходов в случае, если ранее решением арбитражного суда его требования о признании недействительным решения налогового органа были удовлетворены.

В. Г.Крашенинников

Советник государственной

гражданской службы РФ

2 класса

06.07.2010